Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Республика Марий Эл, г. Волжск 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Носкова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР>), состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего иждивенцев и инвалидностей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 09.10.2023 в 09 час. 26 мин. в Волжском районе Республики Марий Эл на 84 км а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск, управляя автомашиной CHERY г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося попутно транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ и п.9.1(1) ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течении одного года. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал выявленного административного правонарушения, пояснил, что начал маневр обгона в разрешенном месте, но закончить его в разрешенном месте не успел.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав ФИО3 изучив материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 014834 от 09.10.2023, в котором отражена сущность правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 09.10.2023 с которой ФИО3 ознакомлен и согласен; объяснениями <ФИО1> от 09.10.2023; схемой организации дорожного движения 84 км а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.08.2022, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; сведениями об уплате административного штрафа; видеозаписью совершенного ФИО3 административного правонарушения. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимым доказательствами по делу. В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.10.2023 в 09 час. 26 мин. в Волжском районе Республики Марий Эл на 84 км а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск, ФИО3 управляя автомашиной CHERY г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося попутно транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ и п.9.1(1) ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течении одного года.
На сделанной сотрудниками полиции видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, запечатлено как автомобиль марки CHERY г/н <НОМЕР> совершает обгон впереди движущегося попутно транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. Обстановка, зафиксированная с помощью видеозаписывающего устройства, согласуется с исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Имеющаяся в деле схема, составленная сотрудником ГИБДД, отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и была составлена в присутствии ФИО3, с данной схемой ФИО3 был ознакомлен и согласен. Отмеченные доказательства позволяют со всей очевидностью судить о том, что ФИО3 совершил обгон транспортного средства в том месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно постановлению начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМЭ <ФИО2> по делу об административном правонарушении от 24.08.2022 года, по факту совершения ФИО3 23.08.2022 года административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.09.2022, штраф ФИО3 оплачен 08.11.2022, один год со дня его исполнения не истек.
В связи с этим, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает.
Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить, что за управление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Водительское удостоверение сдать в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. Возврат водительского удостоверения, изъятого у лица, лишенного права управления, осуществляется по истечении срока лишения специального права после проверки знания Правил дорожного движения. Проверка проводится в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции не ранее чем за 15 дней до окончания срока лишения специального права. Лицам, успешно прошедшим проверку, водительское удостоверение будет возвращено в подразделении Госавтоинспекции по представлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Носкова