УИД № 36MS0086-01-2023-002454-75 Дело № 5-303/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти Родионова Т.В. с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности на основании постановления о назначении административного наказания вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.,

установил:

ФИО4, имеющий право управления транспортными средствами, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023, на основании, которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, 15.08.2023 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...> + 300 м. к ул. Кирпичный Завод, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе и завершающего поворот на лево, с включенным сигналом поворота на лево, чем нарушил требования п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 показал, что вину не признает, при этом пояснил, что в виду выхлопных газов, исходивших от впереди движущегося транспортного средства, а также солнца вовремя не увидел то, что впереди движущееся транспортное средство «Камаз» завершает поворот на лево, с включенным сигналом поворота на лево. При этом сообщил, что признает свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, действительно он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, согласен со схемой совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, замечаний, дополнений, а также ходатайств не имеет. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении изначально показал, что увидел включенный «Поворотник» «Камаза», когда поравнялся с ним, затем показал, что сомневается в том, что водитель заблаговременно включил левый «Поворотник».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Статья 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, признается административным правонарушением.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из Правил дорожного движения, водитель, как лицо, управляющее источником повышенной опасности (автомобилем), обязан соблюдать предписывающие знаки и линии разметки, скоростной режим, необходимую дистанцию между автомобилями и иные Правила дорожного движения с учетом погодных условий и времени суток, а также учитывать непредвиденные обстоятельства, которые могут возникнуть при движении автотранспорта.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 вменяется нарушение п. 11.2 ПДД РФ. Пункт 11.2 ПДД РФ указывает, что водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи. Кроме того, положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи (ч. 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023, вступившем в законную силу 06.06.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району 09.07.2023 ФИО4 оплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023.

Соответственно, согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 может быть подвергнутым административному наказанию по 09.07.2024 г.

Вменяемое административное правонарушение совершено ФИО4 - 15.08.2023. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Факт нарушения ФИО4 вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 36 ТТ № 301805 от 15.08.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 были разъяснены;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что ФИО5 нарушил п. 11.2 ПДД РФ. Схема соответствует форме утвержденной Административным Регламентом МВД РФ (Приложение № 7) и составлена в присутствии правонарушителя ФИО4, который был с ней ознакомлен и согласен. Кроме того при составлении схемы участвовал <ФИО1> (водитель другого автотранспортного средства, с которым ФИО4 совершил столкновение), а также схема составлена в присутствии понятых: <ФИО2>, <ФИО3> Имеется подпись ФИО4;

- копией постановления о назначении административного наказания вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023 (по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 36 ВП № 131007 от 15.08.2023 (фактически административное расследование не проводилось); - объяснения ФИО4 от 15.08.2023, согласно которым он пояснил, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, не увидел включенного сигнала поворота из-за слепящего солнца, в виду чего не видел, что другое транспортное средство завершает поворот на лево; - объяснениями <ФИО1> от 15.08.2023; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району, согласно которой 09.07.2023 ФИО4 оплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.05.2023 № 5-129/2023; иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Имеющиеся по делу доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО4 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. Суд скептически относится к доводам ФИО4 о том, что при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, и при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе он не видел то, что транспортное средство завершает поворот на лево, с включенным сигналом поворота на лево, поскольку данные доводы опровергаются предстваленными материалами, в том числе схемой места совершения административного правонарушения (составленнйо в присутствии понятых), из которой усматривается, что ФИО4 нарушил п. 11.2 ПДД РФ, со схемой ФИО4 был согласен, что подтверждено его подписью. Суд также обращает внимание на то, что пояснения ФИО4 в ходе рассмотрения дела менялись, четкой позиции представлено не было, что мировой судья расценивает как избранный способ защиты, целью которого является избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Заинтересованности сотрудников ОГИБДД в привлечении ФИО4 к административной ответственности из материалов дела не усматривается, оснований не доверять объяснениям водителя «Камаза» <ФИО1>, полученным после предупреждения его об ответственности, предусмотренной ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств по делу и согласуются с другими доказательствами, в том числе со схемой административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана, квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом требований санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и обстоятельств дела к ФИО4 может быть применен единственный вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району (Воронежская область, Ольховатский район, пос. Заболотовка, ул. Маяковского, д. 37-а)), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Родионова

Копия верна

Мировой судья Т.В. Родионова