Решение по административному делу
Дело № 5-331/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года п. Новый Торъял 10 час. 25 мин. Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - должностного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл (по адресу: <...>), дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица
ФИО1 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новоторъяльского района Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, занимающего должность главы КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом - главой КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, не обеспечил представление в УФНС по РМЭ годовой бухгалтерской отчетности за 2022 год, которая в соответствии с подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ должна была быть представлена в срок, не позднее 31.03.2023 г. По вышеприведенному факту 27.11.2022 г. специалистом 1 разряда УФНС по РМЭ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главы КФХ «У КУАТ» ФИО1, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Представленных судье материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено. По существу дела ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от 27.11.2022 г. согласен, он действительно, являясь главой КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил представление в УФНС по РМЭ годовой бухгалтерской отчетности за 2022 год, поскольку у него не имеется электронной подписи, которая необходима для того, чтобы представлять указанную отчетность в электронном виде.
Заслушав должностное лицо ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. По смыслу подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие вменяемого должностному лицу ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в ее совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении от 21.11.2023 г., содержащий описание фактических обстоятельств вмененного ФИО1 административного правонарушения. Данный протокол составлен в отсутствие ФИО1, при этом он был извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Тем самым, протокол составлен с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ; - копия списка почтовых отправлений УФНС по РМЭ, подтверждающая направление ФИО1 указанногоизвещения почтой;
- акт № 9230 от 14.04.2023 г., которым зафиксирован факт непредставления КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» годовой бухгалтерской отчетности за 2022 год в срок до 31.03.2023 г<ДАТА>;
- выписка из ЕГРЮЛ на КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- пояснения ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства вмененного ему правонарушения. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, занимая на момент совершения вмененного ему правонарушения должностьглавы КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является субъектом данного административного правонарушения. Таким образом, по результатам оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что глава КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины должностного лица ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие), как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение лица, состояние здоровья ФИО1, в силу чего судья считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 наказание в видеадминистративного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - главу КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 018860003, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000075, КБК: 81911601153010006140 ОКТМО: 88636151, УИН 0320367912003300533120239 Наименование платежа: № 5-331/2023 Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов