Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-403/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 марта 2025года г.Ишимбай

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машкова В.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан

при секретаре Кагарманове Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения ИНН <НОМЕР> к <ФИО1> СНИЛС <НОМЕР> о взыскании излишне выплаченной суммы

УСТАНОВИЛ :

Истец Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде мер социальной поддержки в размере 3933 руб. 49 коп. В заявлении указано, что ФИО4 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации, которая выплачивалась филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по г . Салавату РБ с 01.10.2012г. пожизненно и перечислялась на счет получателя.

В феврале 2016г. из органов ЗАГС в филиал ГКУ РЦСПН поступили списки умерших граждан. В представленных списках значилась ФИО4 Дата смерти получателя 09.07.2015г.

В виду того, что сведения о смерти ФИО4 поступили несвоевременно, образовалась переплата за период с 01.08.2015г. по 29.02.2016г. в размере 7047 руб. 40 коп. Сумма переплаты выплаченная после смерти ФИО4 на ее счет, не входит в наследственную массу и подлежит возврату.

По запросу филиал ГКУ РЦСПН через Сбербанк была выплачена сумма 3113 руб. 91 коп. не выплачена осталась сумма 3933 руб. 49 коп.

После обращения истца в ОМВД России по Ишимбайскому району была проведена проверка и установлено, что банковской картой супруги после ее смерти пользовался супруг ФИО3, который не знал о переплаченных социальных суммах. На требования о добровольной выплате переплаченной суммы в размере 3933 руб. 49 коп. ФИО3 ответил отказом.

Истец просит взыскать с ФИО3 необоснованно полученные денежные средства в виде мер социальной поддержки в размере 3933 руб. 49 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев в судебном заседании вопрос о пропуске срока исковой давности находит, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин и иск подлежит отклонению на этом основании без исследования иных фактических обстоятельств дела.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу части 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положений ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснялось, что в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение. Судом установлено, что истец узнал о нарушенном праве, а именно незаконно выплаченной денежной компенсации в момент получения сведений о смерти получателя ФИО4 т.е. в феврале 2016г. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ вынесено 15.12.2018г. В постановлении указано, что между ГКУ РЦСП в лице ФИО5 и ФИО3 возникли гражданско-правовые отношения и данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданско-процессуального законодательства. Следовательно с этого момента истец знал к кому и в каком порядке они имеют правообратиться о взыскании денежной компенсации.

С исковым заявлением ГКУ РЦСП обратилось в суд 18.02.2025г.

Каких-либо препятствий для обращения истца к ответчику о возмещении ущерба не было. Истец в течении трех лет мог предъявить иск о своем нарушенном праве на взыскание денежных средств.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют какие-либо основания для применения при разрешении настоящего спора правил ст. 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности. Какого-либо ходатайства, в порядке ст. 112 ГПК РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не заявил. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчика ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО6 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации за период с 01.08.2015г. по 29.02.2016г. в размере 3933 руб. 49 коп. - отказать в виду пропуска срока исковой давности.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья В.А.Машков

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г.