Решение по административному делу

Дело № 3-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года

<...> Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

конкурсного управляющего ООО «Направление» ФИО1 Н.1 (ИНН <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>,

не привлекавшейся к административной ответственности по гл 15 КоАП РФ в течении сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1, являясь конкурсным управляющим ООО «Порядок» (далее Общество), находящегося по адресу: г.Магнитогорск, ул.50-летия Магнитки, <АДРЕС> корпус Б офис 1, не представила в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок не позднее 1 марта в органы Пенсионного фонда РФ оформленные в установленном порядке сведения о страховом стаже на 1 работающее в Организации застрахованное лицо за 2022 год. Представила в ОСФР по <АДРЕС> области форму СЗВ-Стаж «исходная» за отчетный период «2022 год» на 1 застрахованное лицо <ДАТА3>, с нарушением срока, установленного уведомлением об устранении выявленных нарушений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо возвращено в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма «истек срок хранения».

В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 Н.1 в суд не поступало. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, установленной. Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Порядок» является юридическим лицом, зарегистрировано в ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске, конкурсным управляющим является ФИО1 Н.1 Общество представило сведения о 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-Стаж «исходная» в ОСФР по Челябинской области за 2022 год <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного срока - не позднее <ДАТА7> Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 Н.1 подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- выпиской из ЕГРЮЛ; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; - уведомлением об устранении нарушений в срок до <ДАТА9>,

- протоколом проверки отчетности Общества. При данных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 Н.1 не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Срок привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

конкурсного управляющего ООО «Направление» ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. С перечислением штрафа:

УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501500 р/счет получателя 03100643000000016900 кор/с 40102810645370000062 (Единый казначейский счет) л/счет 04694Ф69010 Банк: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск ОКТМО 75701000 КБК 797 116 01230 06 0001 140 по протоколу №1933 от 07.11.2023.Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья: