Дело №01-0004/75/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0075-телефон-телефон
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №75 адрес фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого ...КВП...,
защитника - адвоката ... П.П., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от дата,
несовершеннолетнего потерпевшего ...... В.Д.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ...... Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
...КВП..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, не состоящего в браке, трудоустроенного в наименование организации в должности системного администратора, зарегистрированного по адресу: адрес, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту постоянной регистрации не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... П.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а именно:
так, он (... П.В.), дата примерно в время, находясь по адресу адрес, в ходе словесного конфликта с ранее ему незнакомым несовершеннолетним ...... ...паспортные данные, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ...... В.Д., нанес ему кулаком правой руки не менее двух ударов в область головы, а так же коленом правой ноги нанес не менее семи ударов в область головы и туловища, причинив тем самым ...... В.Д. телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2424110173 от дата: -закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома, кровоподтёк правой периорбитальной (окологлазничной) области, правой скуловой области, ссадины лобной области справа, «околобровной области справа», правой скуловой области, левой височной области, сотрясение головного мозга. Данная травма, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №№194н от дата, квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), образовалась в результате ударно-скользящего и скользящего воздействий тупого твёрдого предмета/предметов с ограниченной контактной поверхностью (относительно головы), приложенных перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям (лобно-скуловой области справа и левой височной области) незадолго – в пределах нескольких часов, суток – до обращения за медицинской помощью дата (учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью дата и в динамике наблюдения, появление объективной неврологической симптоматики и её регресс на фоне проведённого лечения). – ссадины: области левой лопатки; плечевых, локтевых и коленных суставов (более точная анатомическая локализация не указана). Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №№194н от дата, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, образовались в результате не менее 3-х скользящих воздействий тупого твёрдого предмета/предметов, приложенных под углом к травмируемым поверхностям: в отношении ссадин локтевых и коленных суставов – по имеющимся данным высказаться о характере контактной поверхности травмирующего предмета/предметов – относительно ограниченной либо преобладающей – не представляется возможным; в отношении остальных ссадин – с относительно повреждаемых областей ограниченной контактной поверхностью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ... П.В. вину в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в отношении ...... В.Д. не признал. По существу дела в судебном заседании ...фио пояснил, что дата находился у себя дома. Находясь дома, он выпил 1 бутылку пива. В вечернее время он решил встретиться до дворе дома со своим другом. Он вышел на улицу, сел на лавку на бывшей футбольной площадке и стал ждать друга. Через некоторое время на эту площадку подошла компания молодых людей из 5-7 человек, которые стали громко слушать музыку с нецензурными выражениями, так же сами стали громко кричать, нецензурно разговаривать. ...фио сделал вышеуказанной компании замечание, на что один молодой человек из этой компании стал нецензурно выражаться в его (...фио) адрес и всячески его провоцировать. ...фио подошёл к нему ближе, однако увидел, что он значительно младше и решил отойти, чтобы прекратить конфликт. Однако вышеуказанный молодой человек продолжил провоцировать, высказывая фразы в его (... П.В.) адрес, и передразнивать. ...фио не выдержал, развернулся, подошёл и открытой ладонью правой руки дал ему «затрещину», после чего сразу отошёл и сел на лавку, на которой сидел до этого. Тем самым ...фио посчитал, что конфликт полностью исчерпан. Сидя на лавке, ...фио услышал разговор молодых людей «Дайте перец, я его сейчас залью». После чего к нему (... П.В.) подошёл молодой человек, в вытянутой вперед руке он держал газовый баллон, и направляя его в лицо ...фио, угрожал брызнуть в лицо. ...фио воспринял эту угрозу как реальную и сказал ему что-то вроде «Брызнешь-получишь». После этого молодой человек брызнул ...фио в лицо газовым баллончиком, отчего ...фио испытал сильную боль и жжение в глазах. После чего отвернулся и почувствовал, что ему брызгают в спину. ...фио решил отнять у неизвестного молодого человека газовый баллон, чтобы прекратить его противоправное поведение. Из компании молодых людей доносились подбадривающие крики в адрес молодого человека. ...фио подумал, что неизвестный продолжит распылять баллон ему в лицо и, испугавшись за своё здоровье, побежал в его сторону. В этот момент ...фио практически ничего не видел, в какой-то момент они упали за землю, и ...фио пытался вырвать баллон из рук молодого человека, в том числе коленом пытался удержать локоть молодого человека, чтобы отобрать баллон. Наносить каких-либо телесных повреждений не хотел. Его (...фио) оттащил проходящий мимо мужчина, после этого ...фио забрал свои вещи с лавки, и вместе с другом пошёл домой, чтобы промыть глаза. Примерно через 2 часа к нму в квартиру приехали сотрудники полиции, попросили проследовать с ними в ОМВД России по адрес. В отделе ...фио дал объяснения по поводу произошедшей ситуации. Последующие два дня у него (...фио) было плохое самочувствие, однако в медицинские учреждения ...фио не обращался, так как слышал ранее, что о подобных случаях сообщают в полицию, и я не хотел, чтобы этого молодого человека привлекли к ответственности.
Несмотря на непризнание ... П.В. своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- показаниями допрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего потерпевшего ......фио, согласно которым, дата он около время вечера со своими друзьями пришёл на площадку, расположенную у дома по адресу: адрес. Всего их было примерно 8 человек: Придя на площадку, они заметили, что на лавке, расположенной неподалёку, сидит мужчина, который выглядел нетрезвым, рядом с ним стояла бутылка. Внезапно мужчина, сидящий на лавке, начал кричать что-то, выгонять с площадки. Вдруг мужчина встал с лавки и подошёл к нему (......фио). Когда он (...фио) подошёл, он сказал «А, так ты мелкий», после чего ударил его (......фио) внутренней стороной ребра ладони в левую часть лица от удара ...фио почувствовал боль. После этого ...фио вернулся на лавочку, где сидел, а ... В.Д. попросил у своей знакомой ... перцовый баллончик. Дальше он (...фио), взяв баллончик, развернулся пошел в сторону сидящего мужчины (...фио), чтобы узнать, за что тот нанес ему удар, но увидев, что мужчина встал и пошел в его (......фио) сторону, брызнул в лицо мужчине. ...фио сильно его (......фио) толкнул, и стал наносить удары.
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ......фио, из которых следует, что дата в время он находился дома, его сын (...фио) позвонил на мобильный телефон, сказал, что его избили во дворе дома. ...фио спустился вниз, пришёл на площадку, там был его избитый сын (...фио), его друзья и мама одного из друзей. Когда он увидел сына, то решил вызвать скорую. Сын был дезориентирован, на лице были ссадины и ушибы. Сначала приехала полиция, начали искать того, кто нанес ......фио травмы, а когда приехала скорая, то они поехали в больницу. Сын рассказал, что они с друзьями были на детской площадке, рядом сидел мужчина, это был подсудимый, который начал их выгонять, говорить, что они громко разговаривают. Потом подсудимый подошёл и ударил сына, тот взял для самозащиты баллончик и пошёл спрашивать у подсудимого, за что он его ударил, после того, как подсудимый начал его бить - сын распылил баллон.
- показаниями допрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля фио из которых следует, что дата в вечернее время он с ребятами со школы пришел на детскую площадку, расположенную у дома по адресу: адрес. Находясь на площадке, они заметили, что на лавке, стоящей неподалёку, сидит мужчина, в нетрезвом виде. Через некоторое время вышеописанный мужчина начал их выгонять с площадки, говорил, чтобы они уходили, при этом не говорил, почему они должны уйти, но они его игнорировали, не обращали на него внимания. Тогда мужчина подошёл к их компании, а именно к ......фио и начал оскорблять фио, выражаясь нецензурно, говорил фио, что он несовершеннолетний, после чего ударил ......фио в лицо, развернулся и ушёл обратно на лавку, на которой он сидел. фио подошёл к их компании и у кого-то из ребят взял перцовый баллончик, у кого точно он не знает и пошёл к этому мужчине, видимо для того, чтобы спросить, за что он его ударил. В этот момент фио отвлёкся, а когда повернулся, увидел, что мужчина замахивается на фио, а фио отходит от него и при этом брызгает ему в лицо перцовым баллончиком, как отреагировал мужчина фио не помнит. Затем фио пошёл обратно к ним, и в тот момент, когда фио шёл к ним, мужчина с разбега набросился на фио и они вместе упали на землю. Мужчина стал наносить ......фио удары, рукой и ногой по лицу, по голове, сколько ударов он не знает. Все очень испугались, некоторые ребята из их компании начали звать прохожих на помощь. На их крики подошёл взрослый мужчина, оттащил нападавшего мужчину от фио. фио увидел, что у ......фио много ссадин на лице, на спине, так же были гематомы, опухло лицо. фио понял, что фио нужна помощь, они пошли к фио в квартиру, так как она была ближе всех, где ......фио оказали помощь, а мама фио – фио вызвала полицию. После этого они все вместе пошли на то место, где всё произошло. Затем фио позвонил своему папе, который приехал и вызвал скорую помощь, чуть позже приехала его мама. Затем на место приехали сотрудники полиции и скорой помощи, они рассказали сотрудникам полиции о произошедшем, и сотрудники начали искать мужчину, который напал на фио, а фио со своим папой уехал на машине скорой помощи.
В целях устранения противоречий, по ходатайству защитника – адвоката ...фио, с учетом мнения сторон, были оглашены показания фио от дата, данные им в ходе предварительного расследования и которые он подтвердил (т. 1 л.д. 121-124).
- показаниями свидетеля фио, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании и в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 127-129) согласно которым дата в вечернее время её сын ... пошёл гулять со знакомыми ребятами, с которыми он учится в одной школе. Его друзей она лично не знает, знает только некоторых по именам. Примерно в время ей позвонил сын и предупредил, что сейчас он вместе со своей компанией придёт к ним в квартиру, она подумала, что в гости. Через несколько минут ... вместе с ребятами пришли в квартиру, вместе с ними пришёл фио.... Она увидела, что у фио были ссадины на лице, лицо было опухшее, она спросила, что случилось и ... рассказал ей, что на фио во дворе дома на площадке напал неизвестный пьяный мужчина. Она увидела, что у фио есть телесные повреждения, насколько она помнит, у него были ссадины на лице и теле, более точно вспомнить не может, так как прошло много времени. Ребята попросили у неё лёд, перекись водорода, обработали ему раны, оказывали фио помощь, а она в этот момент позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем фио позвонил своему папе – ..., рассказал о том, что произошло, и после того как фио оказали помощь, они все вместе пошли на улицу, ждать папу фио и полицию. Затем пришёл папа фио, далее приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Ребята рассказали сотрудникам полиции о произошедшем, и сотрудники начали искать мужчину, который напал на фио, а фио со своим папой уехал на машине скорой помощи. Насколько она знает, нападавшего мужчину нашли в тот же вечер.
- показаниями свидетеля ...фио, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании и в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 139-141) согласно которым дата в вечернее время она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, она только пришла с работы, её муж ... в это время был дома, а сын фио гулял на улице. Через некоторое время она пошла в ванную, когда она вышла из ванной, она увидела, что мужа дома нет, и увидела пропущенный звонок от него на своём телефоне. Она перезвонила мужу и он сказал ей, что фио на улице избил пьяный мужчина, что он вместе с фио сейчас находится на площадке около их дома, т.е. по адресу: адрес, и сказал ей, чтобы она тоже спустилась. Через некоторое время она спустилась к площадке, когда она подошла, на месте была машина «Скорой помощи», фио был уже в этой машине. ... ждал её около машины «Скорой помощи», она подошла к нему и он сказал ей, что фио избил неизвестный пьяный мужчина, что сейчас он вместе с фио поедет в больницу, а ей нужно остаться, потому что на место уже были вызваны сотрудники полиции, которым она должна объяснить ситуацию и написать заявление. Затем ... вместе с фио уехали с сотрудниками «Скорой помощи», а она осталась ждать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции вместе с задержанным мужчиной. Сотрудники полиции попросили её сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по адрес, что она и сделала. Хочу добавить, что когда она села в служебный автомобиль, она почувствовала, что от задержанного мужчины сильно пахло алкоголем. Когда они приехали в ОМВД России по адрес, она дала объяснение сотрудникам полиции и написала заявление по факту произошедшего.
- показаниями свидетеля фио, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании и в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 127-129) согласно которым дата ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №**** от дата ОМВД России по адрес по заявлению ...фио по факту нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему ...... ... ...паспортные данные на площадке у дома по адресу: адрес. В ходе рассмотрения данного материала проверки были опрошены гр. ...фио, гр. ......фио, несовершеннолетний ...фио, несовершеннолетняя фио, была установлена причастность к совершению преступления ... ... ...паспортные данные Им дата было вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы. Согласно полученному заключению эксперта №*** установлено, что телесные повреждения, а именно: повреждения на голове: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в лобной области справа, в околобровной области справа, в правой скуловой области, параорбитальная гематома справа, гематома с кровоподтёком в правой скуловой области; повреждения в области верхнего плечевого пояса и конечностей: ссадины в области обоих плечевых суставов, в области левой лопатки, в области обоих локтевых и коленных суставов, которые, согласно заключению эксперта №*** от дата оцениваются в совокупности, и причинили, согласно п.8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №*** от дата, лёгкий вред здоровью, повлекли за собой временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). В связи с тем, что в действиях ...фио усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, материалы проверки были переданы в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. ст. 284, 285 УПК РФ материалами уголовного дела:
- заявлением ...фио от дата, зарегистрированном в КУСП № *** от дата о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который нанёс телесные повреждения её сыну ......фио (том №1 л.д. 10);
- карточкой происшествия № *** от дата, зарегистрированная в КУСП № 8672 от дата по факту нанесения телесных повреждений (том №1 л.д. 7);
- карточкой происшествия № *** от дата, зарегистрированная в КУСП № 8674 от дата по факту нанесения телесных повреждений (том №1 л.д. 8);
- карточкой происшествия № *** от дата, зарегистрированная в КУСП № 8687 от дата по факту нанесения телесных повреждений ......фио (том №1 л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата, согласно которому в период времени с время по время был осмотрен участок местности по адресу адрес (том №1 л.д. 15-17)
- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему, согласно которому, с участием подозреваемого ...фио, защитника ...фио, несовершеннолетнего потерпевшего ......фио, законного представителя ......фио, педагога –фио, психолога – фио был осмотрен СД-Р диск видеозаписями от дата. (том №1 л.д. 132-134, 135-136)
- вещественным доказательством – СД-Р диском с видеозаписями от дата просмотренными в ходе судебного заседания дата в присутствии фио фио видеозаписи отражены события, описанные в протоколе осмотра от дата. (том №1 л.д. 138)
- протоколом очной ставки от дата между подозреваемым ...фио, с участием его защитника ...фио и несоврешеннослетним потерпевшим ...фио с участием законного представителя ......фио, педагога –фио, психолога – фио, в ходе которой подозреваемый ...фио и несовершеннолетний потерпевший ...фио подтвердили ранее данные показания. (том №1 л.д. 110-115)
- заключением эксперта № 217 от дата, согласно которому при обследовании и лечении в ГБУЗ «ДГКБ им. фио ДЗМ» в период с дата по дата и при последующем обследовании 04.6.2024 г. в ГБУЗ ДГП №133 ДЗМ филиал №2 у ......фио... ...паспортные данные зафиксированы следующие повреждения: 1.1. Повреждения на голове: Закрытая черепно-мозговая травма: Сотрясение головного мозга, ссадины в лобной области справа (4х3 см), в околобровной области справа (2х1), в правой скуловой области (3х2), параорбитальная гематома справа, гематома с кровоподтёком в правой скуловой области; 1.2. Повреждения в области верхнего плечевого пояса и конечностей: ссадины в области обоих плечевых суставов (2х2 см), в области левой лопатки (3х3 см), в области обоих локтевых и коленных суставов (2х2 см, 2х1 см, 2х3 см). 2. Повреждения на голове, указанные в п. 1.1 выводов, могли быть причинены от одного, либо нескольких ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на правую скуло-орбитальную и лобную области, что подтверждается локализацией и морфологическими характеристиками обнаруженных повреждений, анатомическими особенностями указанных областей. Повреждения, указанные в п. 1.2 выводов, причинены в результате не менее семи скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), с местом приложения травмирующих сил соответствено локализации ссадин. Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в имеющемся описании повреждений не отразились. Все вышеуказанные повреждения могли образоваться незадолго до обращения ......фио за медицинской помощью (дата), что подтверждается наличием патологической неврологической сиптоматики, динамикой течения травматического процесса. 3. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, причинили, согласно п.8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от дата, лёгкий вред здоровью, повлекли за собой временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). (том №.1 л.д. 162-165)
- заключением эксперта № *** от дата, согласно которому: у ......фио ...паспортные данные при его обращениях дата в ГБУЗ «ДГКБ им. фио ДЗМ» и за время нахождения на лечении по дата, дата в ГБУЗ «ДГП №133 ДЗМ» филиал №2 (ДГП №45) зафиксированы повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома, кровоподтёк правой периорбитальной (окологлазничной) области, правой скуловой области, ссадины лобной области справа, «околобровной области справа», правой скуловой области, левой височной области, сотрясение головного мозга. Данная травма, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №№194н от дата, квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), образовалась в результате ударно-скользящего и скользящего воздействий тупого твёрдого предмета/предметов с ограниченной контактной поверхностью (относительно головы), приложенных перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям (лобно-скуловой области справа и левой височной области) незадолго – в пределах нескольких часов, суток – до обращения за медицинской помощью дата (учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью дата и в динамике наблюдения, появление объективной неврологической симптоматики и её регресс на фоне проведённого лечения). – ссадины: области левой лопатки; плечевых, локтевых и коленных суставов (более точная анатомическая локализация не указана). Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №№194н от дата, не влекут за собой кратковременного расстроства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, образовались в результате не менее 3-х скользящих воздействий тупого твёрдого предмета/предметов, приложенных под углом к травмируемым поверхностям: в отношении ссадин локтевых и коленных суставов – по имеющимся данным высказаться о характере контактной поверхности травмирующего предмета/предметов – относительно ограниченной либо преобладающей – не представляется возможным; в отношении остальных ссадин – с относительно повреждаемых областей ограниченной контактной поверхностью. (т.2 л.д.6-10)
Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми к существу настоящего дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Анализируя доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ......фио, нашедшей свое подтверждение.
У суда нет оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего ......фио, свидетелей фио, ......фио, которые суд считает достоверными, поскольку у них, как было установлено в судебном заседании, не было оснований для оговора подсудимого, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины ...фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, полностью согласуются между собой, а кроме того, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. При этом суд отмечает, что показания указанных лиц конкретны, последовательны, согласуются между собой.
Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого ...фио, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении последнего к уголовной ответственности судом не установлено, как не установлено и данных, свидетельствующих об оказании на потерпевшего и свидетелей какого-либо давления в ходе предварительного расследования.
Неточности в показаниях несовершеннолетнего потерпевшего ......фио, данных им в судебном заседании, связаны со значительным временем, прошедшим с дата до его допроса в судебном заседании.
У суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ...фио, фио и фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.
У суда также отсутствуют основания сомневаться в имеющихся в деле и вышеизложенных экспертных заключениях № *** от дата и № телефон от дата, которые полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, имеющими специальное образование, большой стаж экспертной работы, квалификации которых сомнений не вызывают. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, оснований сомневаться в их достоверности и обоснованности не имеется. Перед проведением экспертиз экспертам, в соответствии со ст. 199 УПК РФ, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертизы проведены в соответствии с методическими рекомендациями, с использованием первичных источников, ответы на вопросы даны в полном объеме, выводы экспертов не содержат противоречий. Изложенные в заключении №*** от дата выводы подтверждаются показаниями эксперта фио, данными ею в судебном заседании.
Экспертизы проведены на основании постановлений дознавателя о назначении экспертиз. Постановления вынесены дознавателем, в чьем производстве находилось уголовное дело. ...фио, а также его защитник ознакомлены и с заключениями экспертов, что подтверждается протоколами ознакомления с заключением эксперта. Выводы экспертиз суд признает относимыми и допустимыми доказательствами виновности подсудимого. Выводы экспертиз согласуются с совокупностью исследованных доказательств.
С учетом изложенного, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми доказательствами.
Положенные в основу приговора письменные доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и являются в своей совокупности достаточными, существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, в том числе права на защиту ...фио, мировым судьей не установлено. Оснований для оговора ...фио также не установлено.
фио судьей исследованы и проанализированы показания подсудимого ...фио, не признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, доводы ...фио и его защитника ...фио о вынесении оправдательного приговора по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Их доводы в этой части являются несостоятельными и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые объективно и логически согласуются с другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными судом. Потерпевший ...фио в ходе рассмотрения дела в суде давал последовательные и подробные показания об обстоятельствах произошедшего, указывая, какие у него были телесные повреждения, их локализацию и механизм образования. Показания в данной части согласуются с заключением эксперта и полностью подтверждены показаниями свидетелей.
Оборонительный характер действий ...фио, который указывал, что ударил потерпевшего ......фио, после того, как потерпевший распылил ему в лицо марка автомобиля из перцового баллона, с целью остановить противоправное поведение со стороны потерпевшего, не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ...фио нанес ......фио не менее трех ударов по голове, причинив ......фио, согласно заключению эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» №*** от дата, телесное повреждение: : закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома, кровоподтёк правой периорбитальной (окологлазничной) области, правой скуловой области, ссадины лобной области справа, «околобровной области справа», правой скуловой области, левой височной области, сотрясение головного мозга. При этом ни поведение ......фио, ни изложенные самим ...фио обстоятельства не свидетельствуют о наличии какого-либо посягательства на жизнь и здоровье ...фио со стороны потерпевшего в момент совершения последним преступления при сложившихся обстоятельствах.
С учетом изложенного указанные ...фио и его защитником обстоятельства, свидетельствующие, по мнению последних, о нахождении ...фио в состоянии необходимой обороны, не могут являться основанием для постановления в отношении ...фио оправдательного приговора.
Кроме того, суд не находит оснований признать поведение потерпевшего ......фио противоправным, послужившим поводом к совершению ...фио преступления, поскольку степень выраженности такого противоправного поведения должна обладать достаточным цинизмом и дерзостью, чтобы спровоцировать сильное душевное волнение виновного и вызвать у него решимость совершить преступление, однако, как следует из фактических обстоятельств дела, данных, подтверждающих подобное поведение потерпевшего ......фио, не установлено.
Таким образом, ...фио действовал в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшему, осознавая возможность наступления негативных последствий для его здоровья и желая их наступления, наносил удары в область жизненно важного органа – головы потерпевшего, что причинило последнему легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и собранных по делу доказательств, оснований для оправдания подсудимого по предъявленному обвинению суд не находит.
К показаниям подсудимого ...фио суд относится критически, его показания направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и доказательств по делу и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Доводы подсудимого суд расценивает, как попытку придать законный характер своим преступным действиям и уйти от уголовной ответственности.
Непризнание вины по ч. 1 ст. 115 УК РФ, по мнению суда, является избранным способом защиты, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого ...фио по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При назначении ...фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, проходил лечение у врача-нарколога, ранее не судим, положительно характеризуется, является гражданином РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ...фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается осуществление ...фио трудовой деятельности, положительные характеристики по месту осуществления трудовой деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Согласно заключению комиссии экспертов от дата №***, ...фио в прериод, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. У ...фио имеется пагубное употребления алкоголя (по МКБ-10 F10.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования об эпизодическом употреблении им алкоголя с элементами утраты ситуационного контроля, обегченностью суждений в отношении употребления алкоголя, кратковременными сомато-вегетативными расстройствами без формирования синдрома зависимости. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ...фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ...фио так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показанию. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.
Оценивая выводы заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает их объективными, согласующимися между собой и позволяющими суду сделать вывод о вменяемости подсудимого ...фио
При определении вида и размера наказания ...фио суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимый ...фио совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его семейное положение, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ...фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В рамках настоящего уголовного дела Головинским межрайонным прокурором адрес в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ......фио заявлен гражданский иск на сумму сумма.
Государственный обвинитель заявленные исковые требования поддержал.
Подсудимый и его защитник исковые требования в части возмещения морального вреда, причиненного преступлениями, не признали.
Разрешая заявленный гражданский иск, поданный Головинским межрайонным прокурором адрес в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ......фио о взыскании с подсудимого ...фио компенсации морального вреда в размере сумма, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ - по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в результате виновных действий подсудимым ...фио несовершеннолетнему потерпевшему ......фио причинены телесные повреждения, физическая боль и нравственные страдания, суд приходит к выводу о том, что требования гражданского истца о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и целесообразности, исходит из степени нравственных страданий потерпевшего, учитывает степень вины причинителя вреда, и полагает необходимым уменьшить сумму компенсации морального вреда до сумма.
Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ...фио суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ...фио... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, сч. 40102810545370000003, КБК 18811621010016000140, ОКТМО телефон, УИН 18880377241240008024.
Меру пресечения ... ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство CD - диск, содержащий видеозаписи от дата на компакт-диске формата DVD-R, упакованном в бумажный пакет - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ......фио- удовлетворить частично.
Взыскать с ...фио... (...паспортные данные......) в пользу ...... ... (...паспортные данные......) компенсацию морального вреда в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Мировой судьяфио