ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка №58 в адрес фио,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,
защитника подсудимого адвоката Коллегии адвокатов Енисейской Сибири (адрес) фио, представившего ордер №005754 от дата, удостоверение №2164,
при секретаре фио,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ...фио, родившегося ...дата в адрес, проживающего по адресу адрес, пр...., гражданина РФ, со средним специальным образованием, инвалида третьей группы, работающего не официально, холостого, имеющего малолетнего ребенка, судимого:
приговором мирового судьи судебного участка № 58 в адрес от дата по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере сумма с рассрочкой исполнения наказания в виде штрафа на срок два года, определив выплату штрафа определенными частями не менее сумма ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца (штраф не оплачен);
приговором Ленинского районного суда адрес от дата по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, условно с испытательным сроком дата 6 месяцев, приговор от дата исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В конце дата, у фио из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фио, проживая в адрес, решил фиктивно поставить на учет иностранных граждан на адрес, в квартире, в которой имеет регистрацию по адресу: пр...., адрес, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам. Действуя в рамках своего преступного умысла с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фио решил, что будет оказывать помощь иностранным гражданам в подготовке комплекта документов, необходимых для постановки на учет.
дата в период с время до время, фио, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект ... адрес, где предъявил заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина на иностранных граждан адрес: ..., паспортные данные, ..., паспортные данные, ..., паспортные данные
фио, являясь принимающей стороной иностранных граждан, указал ложные сведения о месте их пребывания в квартире, расположенной по адресу: проспект ...0 в адрес. При этом фиоА, достоверно знал о том, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу фио, иностранным гражданам не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.
Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: адрес ...» в адрес.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: адрес ...», сведения о вышеуказанных иностранных гражданах внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по адрес, то есть, они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: проспект ...0 в адрес, фиктивно.
дата фио осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, фиктивно поставил на учет 3 иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере сумма, за каждого иностранного гражданина. За указанные действия фио получил денежное вознаграждение в общей сумме сумма.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фио лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес.
В судебное заседание подсудимый фио не явился, в своем письменном заявлении представленном суду, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, пояснив, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, против рассмотрения уголовного дела в общем порядке не возражает, в связи с чем, уголовное дело в отношении фио рассмотрено в его отсутствие, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
Выслушав защитника подсудимого, государственного обвинителя, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации установленной, совокупностью следующих по делу доказательств.
Вина фио подтверждается его показаниями данными будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, из которых следует, что свою вину в том, что осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан в квартире, расположенной по адресу адрес, проспект ...0 в адрес признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с трудным материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода, у него возник умысел на фиктивную постановку на учет неограниченного количества иностранных граждан по адресу: адрес адрес, так как у него по данному адресу в паспорте имеется отметка о регистрации. О том, что можно заработать денежные средства, путем фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, узнал от малознакомой фио, которая давно занимается данной деятельностью. Связь с ней поддерживает по телефону, номер ее телефона в настоящее время им утрачен. фио находила ему иностранных граждан, которым была необходима регистрация по месту пребывания, чтобы законно находились на адрес. Подготовив все необходимые документы на иностранных граждан, она передавала ему пакет документов, после чего он подавал их в КГБУ МФЦ «Мои документы» по адресу: адрес адрес, для регистрации по адресу адрес адрес. Отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, он в дальнейшем передавал фио, а она взамен передавала ему денежное вознаграждение, в размере сумма, за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. Денежные средства передавала наличными. дата ему на сотовый телефон позвонила фио, которая предложила заработать денежные средства, путем фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан. Он согласился, после чего взял свой паспорт, денежные средства для копирования паспорта, направился к ней. По пути он зашел в магазин, сделал копию паспорта, после чего зашел к фио домой, где последняя передала ему полный пакет документов на троих иностранных граждан, для дальнейшей подачи их в КГБУ МФЦ «Мои документы». Получив документы, он направился в КГБУ МФЦ «Мои документы» расположенный адрес адрес. дата он с пакетом документов на иностранных граждан адрес: ..., паспортные данные, ..., паспортные данные, ..., паспортные данныепришел в дневное время в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу адрес адрес, где оператору передал документы для временной регистрации на вышеуказанных иностранных граждан по адресу: адрес адрес, а именно копию своего паспорта, уведомление о прибытии иностранного гражданина, копию паспорта иностранного гражданина и копию миграционной карты. В уведомлении он поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил, что иностранные граждане будут пребывать в квартире, где у него имеется регистрация, расположенной по адресу: адрес адрес. Данную квартиру для проживания предоставлять никому не собирался. Отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, он передал фио, так как, он знал, что данная отрывная часть уведомления будет служить документом для зарегистрированных иностранных граждан о регистрации, взамен получил денежное вознаграждение в размере сумма. Таким образом, дата он фиктивно поставил на учет троих иностранных граждан в квартире, расположенной по адресу: адрес адрес, путем заполнения уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам. С момента регистрации по месту пребывания по настоящее время по месту регистрации указанные иностранные граждане в его квартире не проживали, фактически данное жилое помещение для пользования (проживания) он им не предоставлял. Где проживают иностранные граждане и где проживали на момент регистрации, ему не известно (л.д.81-88).
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля фио, согласно которым работает в должности специалиста-эксперта в адрес 4 МУ МВД России «Красноярское». В ее обязанности входит выявление незаконно находящихся на адрес иностранных граждан, контроль за их пребыванием на адрес, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от дата № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В случае постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан по адресу: адрес, проспект ...0 в адрес, физическое лицо фио осуществил постановку троих иностранных граждан на учет по месту пребывания в квартире, где у него имеется регистрация, по адресу: адрес, проспект ...0 в адрес, без намерения предоставлять данную квартиру для пребывания (проживания) данным иностранным гражданам (л.д.62-65);
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля фио, из которых следует, что он является участковым уполномоченным ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». адрес № 4 МУ МВД России "Красноярское" проводятся внеплановые проверки жилых помещений, в которых, по сведениям регистрируются как граждане РФ, так и иностранные граждане с целью выявления фиктивной регистрации граждан по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской федерации. В ходе обхода административного участка им была осуществлена проверка иностранных граждан на предмет соблюдения режима проживания иностранных граждан по месту регистрации (пребывания). В ходе работы был осуществлен выезд по адресу: адрес, проспект ...0 в адрес. Опрошенный фио пояснил, что по указанному адресу проживает постоянно с сестрой фио, квартира находится в социальном найме. дата он фиктивно зарегистрировал троих иностранных граждан по месту пребывания. Своими действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации фио лишил возможности адрес 4 МУ МВД России "Красноярское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес (л.д. 59-61).
Рапортом участкового уполномоченного ОП 4 МУ МВД России «Красноярское» фио о наличии в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 3);
Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, в адрес, в ходе которого осмотрена квартира и установлено, что иностранные граждане в данной квартире не проживают (л.д. 9-19);
Протокол осмотра места происшествия от дата по адресу адрес, в адрес, в ходе которого было осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», где фио осуществлял фиктивную регистрацию иностранных граждан (л.д. 20-25);
Миграционными документами на иностранных граждан: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии заявлений на имя начальника адрес № 4 МУ МВД России «Красноярское», копии паспортов иностранных граждан, копиями миграционных карт на иностранных граждан (л.д. 34-52);
Протоколом выемки от дата (л.д. 30-32);
Протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 53-56).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, а также с учетом того, что фио на учете в КПНД не состоит, суд признает фио вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что фио совершил преступление небольшой тяжести, на учете в КПНД, КГБУЗ «ККНД № 1» не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, оказывает материальную помощь сестре, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является инвалидом.
Смягчающими по делу обстоятельствами следует признать в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельствами, смягчающим наказание фио суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность, оказание материальной помощи в содержании сестры инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что фио совершил преступление небольшой тяжести, учитывая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств, дают суду основания для признания их в качестве исключительных, в связи с чем, суд полагает возможным при назначении наказания фио применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
В связи с тем, что преступление по настоящему приговору фио совершил после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 58 в адрес от дата, то наказание ему назначается в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения фио дохода, суд полагает возможным предоставить фио рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на два года.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 420-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере сумма.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 58 в адрес от дата, окончательно назначить ... наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ...фио рассрочку исполнения наказания в виде штрафа в сумме сумма на срок два года, определив выплату штрафа определенными частями не менее сумма ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца.
Штраф перечислять:
Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>), счет 40102810245370000011, ИНН<***>, КПП246601001, БИК телефон, КБК телефон телефон, ОКТМО телефон, расчетный счет <***>, УИН 18852425000001642362.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранного гражданина, копии миграционных карт на иностранных граждан хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор Ленинского районного суда адрес от дата, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 58 в адрес.
Мировой судья фио