ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усолье-Сибирское 03 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1, (адрес: 665452, <...>), в отсутствие ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №38MS0092-01-2023-006973-21 (5-685/2023) об административномправонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ( паспорт <НОМЕР>) привлекаемой за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.16 час. ФИО2 совершила заведомо ложный вызов специализированной службы полиции и заявила о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Буреть, ул. <АДРЕС>, 1, в отношении нее были совершены противоправные действия, чем нарушила нормальное функционирование полиции, по приезду на место происшествия сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.

ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также путем смс оповещения, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 26 части 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ подтверждается в полном объеме представленным протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; сообщением в МО МВД России «<АДРЕС> от неизвестного зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; заявлением ФИО2 от <ДАТА4> г.; объяснением ФИО2 от <ДАТА4> г.;

На основании части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей достоверно установлено, что данное правонарушение совершено с прямым умыслом ФИО2, которая осознавала, что совершает заведомо ложный вызов наряда полиции по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Буреть, ул. <АДРЕС>, 1, и желала его совершить.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными по статье 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей признается согласие с событием административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьёй также не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. В связи с чем, судья считает справедливым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026, Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25736000, Наименование платежа 092-5-685/2023, УИН 0376068803102023396776612. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье по 92 судебному участку города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н. Новоселова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись

И.о. судья Н.Н. Новоселова_______________ помощник судьи_________________________ ________________________________

Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.

Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.

____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области