Дело № 5-621/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Истра ФИО1 судья Судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил нарушение административного ограничения. Это выразилось в том, что он 24.11.2023 года в 23 час 10 минут находился вне жилого помещения, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

В судебное заседание ФИО3 доставлен , вину признал. Суд выслушав ФИО3, изучив материалы дела приходит к следующему Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных Законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 1Ч64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В отношении ФИО3 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, на основании Решения Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.06.2020 года Данное административное ограничение ФИО3 соблюдено не было повторно. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Из материалов дела усматривается и не оспаривается ФИО3, что он 24.11.2023 года в 23 час 10 минут находился вне жилого помещения, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

В материалах дела имеется копия постановления от 24.05.2022 года, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 04.06.2022 года, копия постановления от 27.02.2023 года, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 являлся подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1). в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ закреплен принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО3 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ст. 19.24 ч.З Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего

административную ответственность, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение однородного административного правонарушения. При определении вида наказания суд учитывает, что совершенные ФИО3 правонарушения против порядка управления носят систематический характер, суд полагает, что назначение ему обязательных работ является нецелесообразным, в связи с чем, полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.З ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 не входит в перечень лиц, не подлежащих административному аресту, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.24, ч.З ст.19.24, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 08 декабря 2023 года с 14 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

ФИО2