ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев поступивший в суд административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области 24 октября 2023 годаиз ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому районупоступил административный материал в отношении ФИО1 о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, суд пришел к следующему: По правилам ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из представленных материалов дела, следует, что правонарушение совершеноСтрафиловым С.В.25 июня 2023 года. Тем самым, трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ истек25 сентября 2023 года. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде после принятия дела об административном правонарушении к производству. Рассмотрение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отнесено к компетенции Органов внутренних дел (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ) и подлежать передаче на рассмотрение суду в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Однако, на момент поступления настоящего дела на участок суда истекли двухмесячные сроки давности привлечения к ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), и соответственно данное дело подлежало прекращению органом внутренних дел, а не направлению в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить указанный протокол в орган, его составившему. Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и другие приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья С.С. Егоров
Копия верна: Судья