Дело № 5-439/2023 УИД 29MS0004-01-2023-002805-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 ноября 2023 года с. Верхняя Тойма

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Я.Г. Ипатова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в отношении нескольких лиц, при следующих обстоятельствах. 13.08.2023 около 13 часов 30 минут ФИО1 В.1, находясь на берегу реки Курья напротив <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2>, <ФИО3> и несовершеннолетнего <ФИО4>, высказывал в их адрес слова, которые унизили честь и достоинство последних. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, извещался надлежащим образом, вину в объяснениях признал. Мировой судья считает, что ФИО1 В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ему достоверно известно о том, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлялось. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что он не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> и несовершеннолетний <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Мировой судья рассматривает дело в отсутствие потерпевших. Помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области М.Б. Жашуев просил привлечь ФИО1 В.1 к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.10.2023, рапортами старшего УУП ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» ФИО5, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, ФИО1 В.1, ФИО7, письменными материалами дела. Из объяснений специалиста следует, что высказанные слова носят оскорбительный, унижающий честь и достоинство человека характер. Указанные доказательства полны, последовательны, соответствуют друг другу и другим материалам дела. Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Представленными материалами подтверждается, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Мировой судья находит доказанной его вину в оскорблении, при установленных и изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. За совершенное правонарушение он подлежит административному наказанию.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, выраженное в объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 010 53 01 9000 140, ОКТМО 11508000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000028581310. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборского районный суд Архангельскойобласти.

Мировой судья подпись Я.Г. Ипатова Копия верна: Мировой судья Я.Г. Ипатова