Приговор по делу № 1-29/2023 от 21.09.2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21сентября2023 г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Ленинского района г.Самара <ФИО2><АДРЕС> подсудимого<ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5> представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-29/23 в отношении <ФИО4><ДАТА6> рождения, уроженцаг<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющегосреднее образование, не женатого, военнообязанного, работающего машинистом, зарегистрированногои проживающегопо адресу: <АДРЕС>, не судимого,обвинительное заключение получившего10.04.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.173.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время следствием не установлены, находясь возле центрального входа в ТРК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, более точное место следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, предложило <ФИО4> стать учредителем и директором юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), без осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, фактического руководства и управления делами организации, пообещав <ФИО4> денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время следствием не установлены, <ФИО4>, находясь возле центрального входа в ТРК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, более точное место следствием не установлено, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, с использованием которого могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, рассчитывая на получение денежного вознаграждения, на данное предложение неустановленного следствием лица согласился и предоставил указанномулицу для фотографирования документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> Автозаводским РУВД г. <АДРЕС> области на имя <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, для изготовления документов необходимых для последующего переоформления на имя <ФИО4>, как на подставное лицо, организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о которой, включая сведения о нем, как учредителе и директоре будут внесены в ЕГРЮЛ, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством РФ операций, влекущих внесение сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ. В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, на основании незаконно предоставленного <ФИО7> паспорта, согласно требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «O государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7>) подготовило от имени <ФИО4> фиктивные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, согласно которого, на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен <ФИО4> не имеющий намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества.

<ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, <ФИО4>, действуя по указанию неустановленного лица в продолжение своего корыстного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, по предварительной договоренности и в сопровождении неустановленного следствием лица, проследовал в нотариальную контору нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8>, расположенную по адресу: <АДРЕС> где получил от указанного лица, ранее подготовленные вышеуказанные фиктивные документы.

После чего, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО4>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО7> и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, подготовила договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО4> принимает всю принадлежащую ему долю вразмере 100 процентов в уставном капитале ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и оплачивает за нее определенную денежную сумму, а также, засвидетельствовала подлинность подписи последнего в указанном договоре. Вместе с этим, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО10>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО7> и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, подготовила заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительные документы юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений обучредителе-<ФИО4>, согласно которого, учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся <ФИО4>, не имеющий намерений участвовать в управлении делами Общества.

Далее, <ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, <ФИО4>, находясь в нотариальной конторе нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8>, расположенной по адресу: <АДРЕС> действуя по указанию неустановленного лица в продолжение своего корыстного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, передал временно исполняющей обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, полученные от неустановленного лица вышеуказанные фиктивные документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, согласно которого, на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен <ФИО4>, не имеющий намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества.

После чего, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО4>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО7>, и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, засвидетельствовала подлинность подписи <ФИО4> в указанном заявлении формы <НОМЕР> Р 13014 и решении <НОМЕР> 6 единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>.

Далее, <ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО4>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО7> и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО11> - <ФИО9>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направила в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью временно исполняющей обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, следующие документы: заявление формы <НОМЕР> P13014 о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительные документы юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическомлице - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношений сведений об учредителе - <ФИО4>, согласно которого, учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся <ФИО4>, не имеющий намерений участвовать в управлении делами Общества, изготовлено ею; заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, согласно которого, на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен <ФИО4> неимеющий намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, поступившие от <ФИО4>; свидетельство 63 АА 6978963 об удостоверении решения единственного участника юридического лица от <ДАТА4>, изготовленного ею, на государственную регистрацию в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> 20 по <АДРЕС> области (далее - МИФНС России N 20 по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, 2 А). <ДАТА4> (входящий <НОМЕР> 32872А) и <ДАТА9> (32947А) изготовленные неустановленным лицом фиктивные документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от<ДАТА4>, согласно которого, на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен <ФИО4> не имеющий намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества и изготовленные временно исполняющей обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9> заявление формы <НОМЕР> P 13014 о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительные документы юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведенияо юридическом лице - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении сведений об учредителе - <ФИО4>, согласно которого, учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся <ФИО4>, не имеющий намерений участвовать в управлении делами Общества и свидетельство 63 АА 6978963 об удостоверении решения единственного участника юридического лица от <ДАТА4>, направленные в электронном виде, поступили в регистрирующий орган - МИФНС России <НОМЕР> 20 по <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Лазо, 2 «А». В дальнейшем, <ДАТА10>, точное время следствием не установлено, на основании указанных документов, предоставленных <ФИО7> через временно исполняющую обязанности нотариуса г. <АДРЕС> области <ФИО8> - <ФИО9>, в МИФНС России <НОМЕР> 20 по <АДРЕС> области, и соответствующих требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> и приказа ФНС России от <ДАТА11> <НОМЕР>ЕД-7-14/617@, сотрудниками указанной инспекции, не подозревающими обистинных преступных намерениях <ФИО4>, и не осведомленными, о том, что <ФИО12> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, а также управлять делами организации, принято решение <НОМЕР> 32947 А о государственной регистрации - внесении изменений в учредительный документ и изменение сведений в ЕГРЮЛ, согласно которого единственным учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО4> и в ЕГРЮЛ <ДАТА10> внесена соответствующая запись за ГРН 2226300013652.

Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Подсудимый <ФИО4>вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО13> поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО14> в судебном заседании заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как действия совершенные для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Квалифицируя содеянное <ФИО15> по ч.1ст.173.2 УК РФ, мировой судья исходит из характера, мотива и способа совершенного преступления, сознательно-волевого отношения виновного лица к осуществлению преступного поведения. В действиях указанного лица имеется признак предоставления документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице, поскольку <ФИО12> совершил комплекс действий, представляющих собой элементы объективной стороны состава преступления, непосредственно направленных для достижения преступного результата, тем самым превратив потенциальную возможность совершения преступления в действительность, в связи, с чем мировой судья не усматриваетоснований для иной правовой оценки содеянного <ФИО15> и переквалификации его действий по какой-либо другой статье закона. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья принимает во внимание характер содеянного, особый порядок рассмотрения дела, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, мировой судья при назначении наказания <ФИО12>учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого <ФИО12>, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ГБУЗ СО «<АДРЕС> психоневрологическом диспансере» не состоит (л.д.210), на учете в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологическом диспансере» не состоит (л.д.209), по месту регистрации и проживания участковым уполномоченнымполиции характеризуется положительно (л.д.213).

Мировой судья в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины подсудимым, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, которым он оказывает помощь.

В соответствиис п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной (л.д.5-7).

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих суд не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи, с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания <ФИО12> С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющего на степень его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, мировой судья не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, с учетом положений ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в соответствии с положениями ст. 49 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ. В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Вещественные доказательства по уголовному делу:копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, поступившего по запросу из Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы <НОМЕР> на 49 листах форматаА4, в прошитом виде, скрепленное печатью и подписью заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья