Дело № 1-11/2025 (уч.357)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «24» сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Нагорных Д.Н., подсудимого ФИО3, переводчика ФИО4, защитника - адвоката Филиала № 5 Московской коллегии адвокатов «Защита» ФИО5, имеющего регистрационный номер 50/5412, представившего удостоверение № 5687 и ордер № 1221 от 24.09.2025 г.,

при секретаре Шатайкине А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-11/2025 в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, являясь гражданином республики <АДРЕС>, 10.06.2025 около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> около д.5, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного приобретения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющей ему право на временное пребывание на территории РФ, в нарушении Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), а так же установленного порядка постановки на учет иностранных граждан, прибывающих на территорию РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал неустановленному в ходе дознания лицу посредством мессенджера «Ватсап» данные личного паспорта гражданина <АДРЕС>, миграционной карты, а также передал за данную услугу денежные средства в размере 8500 рублей, после чего 20.06.2025 около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> около д.5, получил от последнего отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, сроком пребывания до 09.09.2025.

04.08.2025 в 19 часов 15 минут ФИО3, находясь около д.2А, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск,, <...> при проверке документов сотрудником полиции, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющей право иностранному гражданину на временное пребывание на территории РФ - умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявил КВ ОР ППСП ОМВД России по г.о. Солнечногорск старшему лейтенанту полиции ФИО6 заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, г. Солнечногорск, мкр. <АДРЕС>, д.21, кв.61, сроком пребывания до 09.09.2025, которая вызвала сомнение в подлинности и была изъята. Согласно сведений из ОВМОМВД России по г.о.Солнечногорск по информационным учетам МВД России гражданин <АДРЕС> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на сегодняшний день поставленным на миграционный учет по месту временного пребывания на территории городского округа не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не выдавалась. <ФИО1> является действующим сотрудником ОМВД России по городскому округу Солнечногорск. В настоящее время находится на больничном по беременности и родам. Органами дознания действияФИО3 квалифицированы по ч.5 ст.327 УК РФ. Настоящее уголовное дело походатайству подсудимого ФИО3 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. ПодсудимыйФИО3 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседанияподсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.5 ст.327 УК РФ, полностью признал свою вину. Обвинение, с которымсогласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. Суд согласен с квалификациейдействий подсудимого ФИО3 по ч.5 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ. Обсуждая вопрос о назначениинаказания ФИО3, суд учитывает, что он ранее не судим, психически здоров, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд отмечает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, нахождение на иждивении супруги и престарелой матери. Отягчающих наказание обстоятельств поделу не установлено. В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.327 УК РФ. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное), семейного положения виновного, наличия иждивенцев, отсутствия официальной занятости, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья считает, что наказание ФИО3 должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции настоящей статьи, как наиболее отвечающее требованиям разумности и соразмерности содеянному, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, поскольку именно это наказание будет отвечать целям социальной справедливости, способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о судьбе вещественныхдоказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Солнечногорск, л/с <***>), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 504401001, ОКТМО 46771000, единый к/счет 401028108 453 700 00004 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 032 000 190 00140, казн. счет 031 006 430 000 000 14800, УИН 188 550 250 143 0001 0133, штраф по уголовному делу: № 1-11/2025. Меру пресеченияСолиеву Махмуджону Жураевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционнойжалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса) осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления) вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Мировой судья подписьЕ.Ю. ФИО2