Дело № 5-641/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района <ФИО1> Я.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно в течение одного года не выполнил ограничение, установленное судом, а именно <ДАТА3> в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>.

При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину признал, суду показал, что <ДАТА3> он находился в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов он не находился дома, выгуливал собаку. Выслушав<ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина<ФИО2> подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от<ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> повторно в течение одного года не выполнил ограничение, установленное судом, а именно <ДАТА3> в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>. С данным протоколом <ФИО2> был ознакомлен, вину свою не оспаривал; - копией решения Липецкого районного суда<АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> Одним из ограничений, возложенных на <ФИО2> является- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; -листом предупреждения, согласно которому<ФИО2> были разъяснены ограничения и обязанности, установленные решением Липецкого районного суда от <ДАТА6>;

- рапортом УУП <АДРЕС> ОП <ФИО4> из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства: село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>; -копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО2> был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены. Поскольку <ФИО2> повторно в течение года не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, инвалидность 3 группы, состояние здоровья (гипертония 2 степени, стадия ухудшения). В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Учитывая положения ст. 3.13 КоАП РФ, с учетом состояниюздоровья <ФИО2>, который направлен врачом по месту жительства на госпитализацию, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, возложить исполнение постановления о назначении обязательных работ на Добровский РОСП по Липецкой области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2> о том, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. РФ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.

Мировой судья <ФИО5> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.