ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.о. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> , потерпевшей <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защиты в лице адвоката , предоставившего ордер <НОМЕР> от 2023 года, удостоверение <НОМЕР> , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> 1-18/2023 по обвинению: <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

установил:

<ФИО4>совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее за собой причинение значительного ущерба <ФИО3> при следующих обстоятельствах:

<ФИО4>23.04.2023примерно в 15.00 ч., точное время дознанием не установлено, находясь возле дома <НОМЕР> 11по улице Дзержинского, г. <АДРЕС>,имея умысел на повреждение чужого имущества, а именно оконных стеклопакетов квартиры 1, расположенной на первом этаже данного дома, принадлежащих ранее незнакомой <ФИО3>,предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая и сознательно допуская причинения значительного ущерба потерпевшей <ФИО3>, осознавая противоправность своих действий, подошел к указанным выше окнам, принадлежащим <ФИО3> и совершил умышленное повреждение данных стеклопакетов вышеуказанной квартиры, а именно умышленно разбил путем нанесения ударов неустановленным в ходе дознания газовым ключом, стеклопакеты окон на кухне и в зале, после чего скрылся с места происшествия.

В результате умышленных действий <ФИО4> стеклопакеты, принадлежащие <ФИО3>, получили повреждения, согласно справке об ущербе от <ДАТА3> разбиты стеклопакеты в количестве 2 штуки. Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил <ФИО3>, согласно справке об ущербе от <ДАТА3>, материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей, без учета НДС, который для последней является значительным.

Действия <ФИО4> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приобщил к материалам дела заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая <ФИО5> согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддержала в полном обьеме. В судебном заседании подсудимый <ФИО4>, согласившись с предъявленным обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления. Исковые требования потерпевшей признал в полном обьеме. Государственный обвинитель в судебном заседании, с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласился. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. В суде подсудимый <ФИО4> вину признал полностью, согласился с описанием преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Суд пришел к выводу, что изложенное в обвинительном акте обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют. Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 167 ч.1, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее за собой причинение значительного ущерба <ФИО3> Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому <ФИО4> суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Преступление совершено подсудимым умышленно, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которые являются оконченными (ст. 15 УК РФ). Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО4> ранее не судим (л.д.174-177), вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.185), состоит на учёте у врача-нарколога в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от сочетаемого употребления нескольких наркотических веществ 2 степени» (л.д.183), состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ СО «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Импульсивный тип (л.д.182), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> 548 от 16.08.2023 г. <ФИО4> обнаруживает в настоящее время, обнаруживал и в момент совершения инкриминируемых ему деяний признаки психического расстройства в виде «Расстройства личности смешанного типа с преобладанием демонстративно-неустойчивых черт характера, осложненное пагубным употреблением (наркотических) ПАВ». В наркологической помощи и реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. Обращение за наркологической помощью в данной ситуации может носить лишь добровольный, профилактический характер (л.д.166-167). Признание вины, раскаяние <ФИО4>, состояние его здоровья, положительная характеристика по месту жительства - признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В материалах дела на л.д. <НОМЕР> 97 имеется объяснение подсудимого <ФИО4>, от <ДАТА4>, в котором он признается в совершении данного преступления, подробно описывает обстоятельства его совершения - суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает данное объяснение в качестве смягчающего вину обстоятельства как чистосердечное признание. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку ее полные и правдивые показания способствовали быстрому расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в целях исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая, что ограничений, предусмотренных ст. 49 ч.4 УК РФ для назначения такого наказания, судом не установлено. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО4> во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит. Разрешая гражданский иск потерпевшей <ФИО3>, суд находит его законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании признал исковые требования потерпевшего в полном объеме. Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ взысканию с <ФИО4> не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств, мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ч.1 УК РФ, ст.ст. 296-298, 302-304, 308-310 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ. Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> материальный ущерб в размере 14 500 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.о. <АДРЕС>

<АДРЕС> области <ФИО1>