Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-___/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 26 апреля 2025 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ф.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ф.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 00:01 часов ФИО1 Ф.1, проживающий по <АДРЕС> в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> ФИО1 Ф.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что забыл о штрафе. У него на иждивении двое малолетних детей, супруга умерла, он является одиноким родителем. Его заработная плата составляет около 40 000 рублей, также он получает детские пособия. Готов оплатить штраф. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленном в отношении ФИО1 Ф.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, датой совершения административного правонарушения указано <ДАТА7> Вместе с тем, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеет установленные законом сроки оплаты штрафа, оно не является длящимся. В связи с этим мировой судья полагает необходимым изменить дату совершения административного правонарушения на <ДАТА3>. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1 Ф.1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, срок оплаты штрафа разъяснен, копия постановления вручена. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ штраф оплачен не был. Сведений об уплате штрафа ФИО1 Ф.1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, согласно справке на физическое лицо, денежные средства на погашение штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не поступали. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 Ф.1 нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО1 Ф.1 был ознакомлен, копию получил; - письменными объяснениями ФИО1 Ф.1 от <ДАТА6>, согласно которым он не оплатил штраф; - рапортом сотрудника ОП «<АДРЕС> об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией протокола об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с которым ФИО1 Ф.1 ознакомлен, копию получил; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 Ф.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 Ф.1 состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Ф.1 в установленные законом сроки не оплатил административный штраф. Его доводы о том, что у него не было денег, он забыл оплатить штраф, не могут служить уважительными причинами его не оплаты. ФИО1 Ф.1 имеет доход, привлекался к административной ответственности, в установленные законом сроки штрафы не оплачивает.

Действия ФИО1 Ф.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Ф.1, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Как следует из ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Согласно сведениям содержащимся в справке на физическое лицо ФИО1 Ф.1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, приведены в исполнение в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 Ф.1 назначенные ему штрафы оплатил не в полном объёме.

В связи с изложенным обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Ф.1, учитывая также, что ФИО1 Ф.1 не осознает, либо сознательно не придает значения характеру совершенного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, административные штрафы не уплатил, вновь допустил нарушения обязанностей, возложенных на него. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой антиобщественной направленности поведения ФИО1 Ф.1 В связи с тем, что ФИО1 Ф.1 является одиноким родителем (супруга умерла <ДАТА9>) и имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, родительских прав не лишался, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении него не может применяться административный арест, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 Ф.1, достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову в территориальные органы ФССП. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дубина Л.Ю.