Дело 1-66/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Колесниковой С.А.,

защитника - адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Панковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Р. <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, , гражданина Республики <АДРЕС>, образование среднее, холостого, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.08.2023 года примерно в 09 часов 45 минут ФИО10 находясь в 20 метрах от дома № 14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, в ходе проверки документов, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ предъявил сотрудникам полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, по адресу: <...> выданную 19.07.2023 года, сроком действия до 09.10.2023 года. Принимающая сторона ФИО11 ООО «Мякине групп», тем самым использовав её. Согласно заключению эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области №828 от 01.09.2023 года, установлено, что оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

Согласно сведениям из ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, о том, что гражданин Р. <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА8> в ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания с 19.07.2023 года по 09.10.2023 года, по адресу: <...>, в установленном законом порядке не обращался.

По ходатайству ФИО10 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО10 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 следует, что он анкетные данные никогда не менял. На учете в НД, ПНД не состоит. Травм головы не было. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. На иждивении никого нет, в том числе малолетних детей. Официально нигде не работает, перебивается случайными заработками. Ранее не судим. 14.04.2023 года он приехал на заработки в РФ, на строительный объект. Для получения патента он делал регистрацию через ОВМ. Он знаком с миграционными правилами РФ, о том, что он в ОВМ должен зарегистрироваться по месту пребывания. Когда регистрация у него закончилась, ему необходимо было сделать новую регистрацию, но поскольку там очень большие очереди и так как ему нужно было срочно работать, он решил сэкономить свое время и купить регистрацию по месту пребывания и в дальнейшем спокойно работать зарабатывая деньги. От своих земляков, в данный момент не помнит, кто именно сообщил ему о месте приобретения поддельной регистрации, он узнал, что возле входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы можно приобрести поддельную регистрацию о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Таким образом 19.07.2023 года он отправился на вышеуказанное место. Прибыв в 12 часов 00 минут к входу на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы и подождав минут 10, к нему подошел ранее незнакомый ему гражданин и предложил свою помощь в изготовлении поддельной регистрации о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 5000 рублей. Данный гражданин не представлялся, но он по разговору понял, что он его земляк. Его условия его устроили и он согласился на изготовление регистрации по месту пребывания на его имя и передал ему свою копию паспорта. После этого они с ним договорились встретиться на этом же месте в 14 часов 00 минут для передачи отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Примерно в 13 часов 50 минут он пришел на это же место, а именно к входу на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы и к нему примерно в 14 часов 00 минут подошел тот же мужчина и протянул ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с данными о том, что он зарегистрирован по адресу: <...>. В данном месте он никогда не был и никогда не проживал. Осмотрев бланк, он ему показался неплохо изготовленным и он предположил, что проблем с проверкой документов у него не возникнет и передал данному гражданину денежные средства в размере 5000 рублей. После чего они попрощались и больше его он никогда не видел. Он знал, что этот бланк поддельный, так как приобрел его за 5000 рублей у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы, а не оформил его через официальные органы в ОВМ.

16.08.2023 года в 09 часов 45 минут при проверке документов, когда он находился в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, он предъявил сотруднику полиции вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, которое он незаконно купил у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы. Сотрудник полиции сообщил ему, что его бланк вызывает у него сомнение в подлинности, а именно печать в данном бланке. После чего он проследовал в ФИО12 для дальнейшего разбирательства, где понял, что лучше сказать всю правду, чтобы у него не возникло проблем. После чего он добровольно выдал в присутствии понятых отрывную часть своего бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, которое приобрел незаконно и рассказал, при каких обстоятельствах. Он знал, что обрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданная на его имя поддельная, но продолжал пользоваться им. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 59-62)

- Показаниями свидетеля <ФИО1> , оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том что, он работает полицейским взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области и 16.08.2023 года в 09 часов 45 минут им при проверки документов в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области был выявлен гражданин Р. Таджикистан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Р. Таджикистан, <...>, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на свое имя со штампом «Уведомление принято» поставлен на учет до 09.10.2023 года. Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания вызвал сомнение в подлинности, в связи с тем, что визуально видно было отличие оттиска штампа от оригинального. ФИО10 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел 19.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы за 5000 рублей. При проверке по базе данных МВД, уведомление на ФИО10 по адресу: <...>, не значилось. В связи с чем ФИО10 был доставлен в Барвихинский отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, так же мной был написан рапорт, зарегистрированный в книгу учета преступлений. (л.д. 53-55)

- Показаниями свидетеля <ФИО2>, , оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том что он работает в должности УУП ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области и 16.08.2023 года в 09 часов 45 минут полицейским взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО13 при проверки документов в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС>, ФИО10, <ДАТА7> рождения, зарегистрированный по адресу: Р. Таджикистан, <...>, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на свое имя со штампом «Уведомление принято» поставлен на учет до 09.10.2023 года. Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания вызвал сомнение в подлинности, в связи с тем, что визуально видно было отличие оттиска штампа от оригинального. ФИО10 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел 19.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы за 5000 рублей. При проверке по базе данных МВД, уведомление на ФИО10 по адресу: <...>, не значилось. В связи с чем ФИО10 был доставлен в Барвихинский отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, так же старшим сержантом полиции <ФИО3> был написан рапорт, зарегистрированный в книгу учета преступлений. В Барвихинском отделе полиции ФИО10 согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания. Для оформления акта добровольной выдачи от 16.08.2023 года, им были приглашены в каб.7 Барвихинского отдела полиции, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Барвиха, д.9, понятые, при которых ФИО10, еще раз повторил историю своего доставления в Барвихинский отдел полиции, а так же историю приобретения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания, а так же при понятых подтвердил, что готов отрывную часть указанного бланка выдать добровольно. Акт добровольной выдачи оформлен 16.08.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью №70, с подписью ФИО10 Всем присутствующим было сообщено, что указанная отрывная часть поступит в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения экспертизы и установления подлинности отрывного бланка. Так же в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. При получении заключения эксперта №828 от 01.092023 года, установлено, что оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Бумажный конверт с находящейся в нем отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 находится у него и он готов добровольно ее выдать, по требованию дознавателя. (л.д. 67-70)

- Показаниями свидетеля <ФИО4> , оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,о том что, он 16.08.2023 года примерно в 09 часов 55 минут проходил возле д.10, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил присутствовать при акте добровольной выдачи, в качестве понятого. Поскольку у него было свободное время, он согласился. С сотрудником полиции находился второй понятой, после чего сотрудник полиции проводил их в каб.7, Барвихинского отдела полиции расположенного в д.9, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области. После чего ранее ему неизвестный гражданин Р. Таджикистан, приглашенный в кабинет и представившийся ФИО10, сообщил, что 16.08.2023 года примерно в 09 часов 45 минут его остановил для проверки документов в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области сотрудник полиции, которому он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на свое имя, коротая подтверждает легальность его нахождения на территории РФ. Но сотрудник полиции усомнился в подлинности печати на бланке и соответственно самого бланка. На вопрос сотрудника полиции откуда у него данная отрывная часть бланка, ФИО10 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел 19.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы за 5000 рублей понимая, что бланк поддельный так как не оформлял его в отделении по вопросам миграции т.е. официально. После чего ФИО10 согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания и достал указанный бланк, который был вложен в его паспорт, а паспорт ФИО10 достал из правого заднего кармана своих штанов. В связи с чем в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. Акт добровольной выдачи оформлен 16.08.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью №70, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Всем присутствующим сотрудник полиции сообщил, что указанная отрывная часть будет направлена на экспертизу. (л.д. 82-84)

- Показаниями свидетеля <ФИО5> , оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,о том что 16.08.2023 года примерно в 09 часов 50 минут он проходил возле д.10, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил присутствовать при акте добровольной выдачи, в качестве понятого. Поскольку у него было свободное время, он согласился. После чего сотрудник полиции пригласил для участия в акте добровольной выдачи мужчину - второго понятого, который так же как и он согласился помочь сотруднику полиции. После чего сотрудник полиции проводил их в каб.7, Барвихинского отдела полиции расположенного в д.9, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области. После чего ранее ему неизвестный гражданин Р. Таджикистан, приглашенный в кабинет и представившийся ФИО10, сообщил, что 16.08.2023 года примерно в 09 часов 45 минут его остановил для проверки документов в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области сотрудник полиции, которому он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, на свое имя, коротая подтверждает легальность его нахождения на территории РФ. Но сотрудник полиции усомнился в подлинности печати на бланке и соответственно самого бланка. На вопрос сотрудника полиции откуда у него данная отрывная часть бланка, ФИО10 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел 19.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут у входа на станцию метро «Крылатская» г. Москвы вблизи <...> г. Москвы за 5000 рублей понимая, что бланк поддельный так как не оформлял его в отделении по вопросам миграции т.е. официально. После чего ФИО10 согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания и достал указанный бланк, который был вложен в его паспорт, а паспорт ФИО10 достал из правого заднего кармана своих штанов. В связи с чем в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. Акт добровольной выдачи оформлен 16.08.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью №70, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Всем присутствующим сотрудник полиции сообщил, что указанная отрывная часть будет направлена на экспертизу. (л.д. 85-87)

- Показаниями свидетеля <ФИО6> , оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,о том что, она работает в АО «Крокус» специалистом пропускного режима управления по координации охраны объектов. Сообщаю, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не работал в АО «Крокус», так же <ФИО7> никогда не работала в АО «Крокус», данная информация была перепроверена по базам данных отдела кадров. Так же сообщаю, что ООО «Мякине групп» по адресу: <...>, никогда не располагалось. Регистрации иностранным гражданам по данному адресу не оформляются. (л.д. 96-98)

Также вина гражданина ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП -2472 от 16.08.2023 года, составленным полицейским взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции <ФИО3> о том, что 16.08.2023 года в 09 часов 45 минут находясь на маршруте патрулирования ПП-1 совместно с полицейским взвода №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу сержантом полиции <ФИО8>, им при проверке документов в 20 метрах от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, г. Красногорск, у. Международная, д.18, где поставлен оттиск штампа «уведомление принято» поставлен на учет до 09.10.2023 года. Данное уведомление вызвало сомнение в подлинности. (л.д. 5).

- Актом добровольной выдачи от 16.08.2023 года, составленным и.о. дознавателя ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции <ФИО2> согласно которому гражданин Р. <АДРЕС>, ФИО10, <ДАТА7> рождения, зарегистрированный по адресу: Р. Таджикистан, <...>, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на его имя по адресу: Московская область, г. Красногорск, у. Международная, д.18.(л.д. 18-19)

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023 г.: составленным и.о. дознавателя ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО14 о том, что в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 25 минут, осматривается участок местности расположенный в 20 метрах, от д.14, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области. Ничего не изымалось. (л.д. 26-29) - Заключением эксперта № 828 от 01.09.2023, согласнокоторому: оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. ( л.д. 39-41)

- Протоколом выемки от 14.09.2023 года: составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО9> о том, что у свидетеля <ФИО2> в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут был изъят бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 упакованная в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 73-74 )

- Протоколом осмотра документов, составленный 14.09.2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО9> в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 75-78)

- Вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле № 12301460026002017. (л.д. 79-80; 81)

- Ответом из ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, о том, что что гражданин Р. <АДРЕС> ФИО10 <ДАТА7> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА8> в ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания с 19.07.2023 года по 09.10.2023 года, по адресу: <...>, в установленном законом порядке не обращался. (л.д. 33)

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО10 возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО10 ,наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО10 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО10 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО10 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО10 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО10 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО10, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя на имя ФИО10, упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350230260020174. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко