22MS0125-01-2023-002365-80 Дело № 1-39/2023 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года с. Шелаболиха Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайскогокрая Маришина Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Алтайскогокрая ФИО9, Сьяновой А.Д.,
подсудимой ФИО10, ее защитника-адвоката Фреймана А.А.,
потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Лужновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ДАТА4> по 12 часов 00 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, у ФИО10, находившейся по месту своего жительства, в доме по адресу: <АДРЕС>, обнаружившей в мобильном телефоне своего супруга <ФИО2> фотографию и видеозапись интимного характера с изображением тела <ФИО1>, которая ранее сама ему их направила, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на собирание и распространение сведений о частной жизни <ФИО1>, составляющих её личную и семейную тайну, без её согласия, путем тайного копирования указанных файлов, путем их направления на свой мобильный телефон в системе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и дальнейшего их распространения, путем направления в системе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» посторонним лицам. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав <ФИО1>, на неприкосновенность частной жизни, ее личной и семейной тайны, гарантированных ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой собирание и распространение информации о частной жизни лица, составляющей его личную и семейную тайну, без его согласия не допускается, и желая их наступления, ФИО10 в указанное времени, находясь по месту своего жительства в доме по вышеуказанному адресу, имея в пользовании мобильный телефон <ФИО2> с абонентским номером <НОМЕР>, без его ведома и согласия, воспользовавшись тем, что он спит, направила на свой телефон по абонентскому номеру <НОМЕР> в системе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» указанные выше одну фотографию и одну видеозапись интимного характера с изображением тела <ФИО1>, которые являлись личной и семейной тайной последней. При этом, данные фотографию и видеозапись ФИО10 стала хранить в тайне от других лиц в своем мобильном телефоне. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав <ФИО1> на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, гарантированных ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой собирание распространение информации о частной жизни лица, составляющей его личную и семейную тайну, без его согласия не допускается, и желая их наступления, ФИО10 в указанный период, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в том числе в доме по ул. <АДРЕС>, д. 23, имея в пользовании мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, а также доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заходила в установленное в ее телефоне приложение системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», посредством которого, умышленно без согласия <ФИО1>, незаконно отправляла в личные сообщения родственникам и знакомым последней, а именно: <ФИО3>, в пользовании которой находился абонентский номер <НОМЕР>, <ФИО4>, в пользовании которой находился абонентский номер <НОМЕР>, <ФИО5>, в пользовании которой находился абонентский номер <НОМЕР>, <ФИО6>, в пользовании которой находился абонентский номер <НОМЕР>, <ФИО7>, в пользовании которой находился абонентский номер <НОМЕР> указанные выше одну фотографию и одну видеозапись интимного характера с изображением тела <ФИО1>, составляющие её личную и семейную тайну. Кроме того, в указанный период времени, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО10 демонстрировала данные фотографию и видеозапись интимного характера с изображением тела <ФИО1> <ФИО8> При этом, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> с представленными им фотографией и видеозаписью ознакомились. Тем самым, ФИО10, незаконно собирая и публично демонстрируя вышеуказанные фотографию и видеозапись, нарушила конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность её частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.
В судебном заседании подсудимая ФИО10 признала полностью себя виновной по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержала ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником. Защитник-адвокат Фрейман А.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО10 и попросил суд его удовлетворить. Государственный обвинитель Сьянова А.Д. не возражала против заявленного подсудимой ФИО10 ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО1> также не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО10 в порядке особого производства. Учитывая, что подсудимая ФИО10 согласилась с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства - о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, находящимися в уголовном деле, полученными с соблюдением закона, суд, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимой ФИО10, в соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное подсудимой ходатайство и постановляет обвинительный приговор. Поскольку не усмотрено оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимой, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО10 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО10, мировой судья учитывает следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО10 совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимая ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно.
ФИО10 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. Гражданский иск по делу не заявлен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10, мировой судья признает и учитывает в соответствие со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, противоправность поведения потерпевшей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10, суд не установил. С учетом изложенного, руководствуясь целями, которые ставятся перед институтом уголовного права, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, её материальное положение, условия жизни, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на её исправление, суд приходит к выводу, о назначении ФИО10 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 137 УК РФ, принимая во внимание характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, раскаяние в содеянном, что будет отвечать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых правонарушений и восстановления социальной справедливости, считая данное наказание справедливым и достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения к подсудимой ФИО10 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием. Вещественные доказательства: - диск хранить при уголовном деле (л.д. 106); - сотовый телефон, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» считать возвращенным ФИО10 (л.д. 120-121).
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО10, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю и отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Мировой судья Л.В. Маришина