Решение по административному делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 (27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2>)

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет компетенцию рассмотрение дела; обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении и представленные материалы не соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, не содержит: - не полностью описано существо правонарушения (каким путем совершено хищение: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты), а также указание на отсутствие признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Исправления в дате правонарушения не заверены надлежащим образом.

При получении письменных объяснений гр. <ФИО1> ему разъяснены ст.ст. 306, 307 УК РФ. Однако, при производстве в рамках КоАП РФ лицу разъясняются права, предусмотренные нормами КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ст. 25.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В день получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов, должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена явка лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении; документов, подтверждающих невозможность явки лица суду, его задержания не предоставлено.

Кроме того, судом при рассмотрении дела, учитывая социальный и материальный статус <ФИО1> суду необходимо рассматривать возможность назначения наказания из альтернативно предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии со ст.4.5 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Инкриминируемая правонарушение имеет пресекательные сроки.

Судом установлено, что правонарушение совершено лицом - <ДАТА4> Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок, согласно штампа входящей корреспонденции - <ДАТА6> Исходя из изложенного, Вам необходимо выполнить требования закона, а именно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с недостаточностью имеющихся по делу документов, согласно п.5 ч.1 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол возвращается должностному лицу, составившему протокол в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материков дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Неправильное составление протокола не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, поскольку последний не вправе самостоятельно изменять существо деяния, сформулированное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным его составлять. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, на основании изложенного, суд считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 - должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>