Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023

УИД 32MS0008-01-2023-002438-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска

Д.Г. Пирожок, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.1 *****2 рождения, *****, зарегистрированного по адресу: г. ***** проживающего по адресу: *****, паспорт *****,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1

Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****, *****2/a>. 21 августа 2023 года в 14 час. 05 мин. находился в присутствии посторонних граждан в общественном месте на привокзальной площади ж.д. ***** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: изо рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало окружающей обстановне.

Действия ФИО1 А.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 А.1 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 А.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО1 А.1 надлежаще уведомлен о времени, месте разбирательства дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 А.1 21 августа 2023 года в 14 час. 05 мин. находился в присутствии посторонних граждан в общественном месте на привокзальной площади ж***** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: изо рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало окружающей обстановне.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от 21 августа 2023 года, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении» которого ФИО1 А.1 указал, что с протоколом согласен; протоколом об административном задержании ***** от 21 августа 2023 года; объяснениями свидетелей от 21 августа 2023 года; рапортом должностного лица ЛОП на ж.д. ст. ***** от 21 августа 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 августа 2023 года, справкой ***** от 21 августа 2023 года .

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 квалифицированы должностным лицом правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 А.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание неоднократное привлечение ФИО1 А.1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:

УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, расчетный счет № <***>, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203010021140, УИН 0320380100003300002165989.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пирожок Д.Г.