№ 5-590/2023 УИД 37MS0060-01-2023-001859-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Иваново 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново дело об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ДАТА3> на 23 км. автодороги Палех-Южа в 19 часов 11 минут <ФИО3> управляя транспортным средством КИА РИО, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, и отделенная разметкой 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме. Пояснил, что обгонял впереди движущееся транспортное средство, поскольку последний ехал медленно, при этом не заметил дорожную разметку. Указал, что умысла на нарушение ПДД не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной в связи со следующим.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> на 23 км. автодороги Палех-Южа в 19 часов 11 минут <ФИО3> управляя транспортным средством КИА РИО, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенная разметкой 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Ранее постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.

Согласно материалам дела и пояснениям <ФИО3> в судебном заседании, штраф по вышеупомянутому постановлению был оплачен <ФИО3> и <ДАТА8> постановление вступило в законную силу, и следовательно, <ФИО3> считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ до <ДАТА9> Таким образом, поскольку на момент совершения <ФИО3> административного правонарушения - <ДАТА3>, он считался подвернутым административному наказанию, действия последнего суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и схемой места совершения административного правонарушения, с которыми <ФИО3> согласился, о чем имеются его соответствующие подписи; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившее в законную силу <ДАТА8>; а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола <ФИО3> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. <ФИО3> при оставлении указанных процессуальных документов присутствовал, никаких замечаний либо возражений в процессуальные документы не внес, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись.

С составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южский» схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> <ФИО3> был согласен, что подтвердил своей подписью и собственноручной записью «Согласен». Оснований полагать, что в указанную схему после ее подписания <ФИО3> вносились изменения, у суда не имеется. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого деяния установлена. <ФИО3> сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно. Обстоятельств, в силу ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица <ФИО3> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Совершенное <ФИО3> административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что справедливым и отвечающим целям административного наказания в отношении <ФИО3> является лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления

Мировой судья <ФИО1>