Решение по административному делу
УИД 61MS0064-01-2025-000284-77 Дело № 5-7-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2025 г. с. Самарское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области Манукян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Азовский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, со средним образованием, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 61 № 000532 от 17.02.2025г. следует, что 22.01.2025г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил административное правонарушение - не уплатил в срок 60 дней административный штраф в размере 500 руб. по постановлению УУП МО МВД России «Азовский» от 11.11.2024г. №18880361240100032102, вступившему в законную силу 22.11.2024г., чем нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведений о добровольной оплате административного штрафа не поступало. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом посредством направления судебной повестки и телефонограммы, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направлял. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в порядке ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5. Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф, либо место регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61 № 000532 от 17.02.2025г.; копию постановления УУП МО МВД России «Азовский» от 11.11.2024г. № 18880361240100032102; копию паспорта привлекаемого лица; письменные объяснения ФИО1 от 17.02.2025г.; справку на лицо по учетам СООП; другие материалы дела об административном правонарушении; суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Так, постановлением УУП МО МВД России «Азовский» от 11.11.2024г. №18880361240100032102 ФИО1 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 11.11.2024г. копия постановления вручена ФИО1 лично под роспись. Таким образом, постановление УУП МО МВД России «Азовский» от 11.11.2024г. №18880361240100032102 вступило в законную силу 22.11.2024г. Учитывая предоставленные законодательством 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО1 обязан был уплатить штраф в период с 23.11.2024г. до 23 час. 59 мин. 21.01.2025г. В данном случае штраф не был оплачен по истечении 60 дней со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица. Смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность привлекаемого лица в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, суд учитывает, что ранее ФИО1 в течение одного года уже привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям по главе 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что несет в себе цель воспитательного воздействия, способствует недопущению новых правонарушений. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания к ФИО1 неприменялась. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, ОКТМО 60601000, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0412141761006450009720256, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-7-97/2025 от 19.03.2025г. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 7 Азовского судебного района Ростовской области по адресу: <...>, либо направлен посредством e-mail: azov7@msudro.ru. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Л.С. Манукян