2025-06-29 00:22:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

по делу № 5-113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года пгт Мостовской

Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, 22.02.2025 г. в 13 час. 54 мин. на а/д подъезд к г. Майкопу 78км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грз <НОМЕР>, допустил выезд в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отправке/доставке смс извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебном заседании установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23АП775816 от 22.02.2025 года, рапортом сотрудника полиции, дислокацией расположения дорожных знаков и нанесения дорожной разметки, списком нарушений, видеофиксацией. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 12.15. ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, согласно списку нарушений, <ФИО1> в 2024 году привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по КК

(ОМВД России по Мостовскому району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

счет 03100643000000011800 ИНН <***> КПП 234201001 БИК 010349101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03633000 УИН 18810423250440000482

Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья