Дело <НОМЕР>

Решение Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <ДАТА2> ООО МКК "Кватро" и <ФИО3>, заключили Договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 11 000,00 руб. сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - <ДАТА3> <ДАТА4> между ООО МКК "Кватро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ИДУ» (Далее - Истец). Свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа <НОМЕР>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила). Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику Оферты. Период продления срока возврата Займа составляет до 30-ти дней. Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ N 353 - ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) Заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые Кредитором или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу Кредитора, а также иного страхового интереса Заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной Кредитором форме, содержащего согласие Заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые Заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность Заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые Заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). При заключении Договора потребительского займа Клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования Клиентом вносится плата в размере 900 рублей ('далее - сумма страховой премии), которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на Карту Заёмщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения Застрахованного лица в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая Клиенту выдаётся Сертификат Застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).

Таким образом, на банковскую карту Клиента перечислена сумма займа в размере 10 100.00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии, которые оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора, что подтверждается банковским ордером.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 124 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <ДАТА8> (дата возникновения просрочки) по <ДАТА4> (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчик неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований:

Структура задолженности

Значение

Валюта

Сумма невозвращенного основного долга:

11 000,00

Рубль

Сумма начисленных процентов:

770,00

Рубль

Сумма оплаченных процентов:

0,00

Рубль

Сумма просроченных процентов:

13 750,00

Рубль

Сумма задолженности по штрафам/пеням:

671,00

Рубль

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей <АДРЕС> районный судебный участок был выдан судебный приказ. Определением от <ДАТА9> по заявлению <ФИО3> судебный приказ отменен.

Просит взыскать с <ФИО3> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 26191 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 985 руб. 73 коп., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 219,60 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о дате и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозайма, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от <ДАТА11> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного закона, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Нормы Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в -договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, <ДАТА10> <ФИО3> оставила заявку на получение потребительского займа (л.д.22-24).

<ДАТА10> <ФИО3> подписала соглашение об использовании простой электронной подписи (л.д.35-38).

<ДАТА10> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО3> заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, по которому <ФИО3> предоставлен заем на сумму 11 000 руб. сроком возврата до <ДАТА12> под 365,00 % годовых. <ФИО3> обязалась в свою очередь возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами (л.д.25-26).

При подписании договора займа <ФИО3> была также ознакомлен с Индивидуальными условиями договора и Правилами предоставления микрозаймов.

ООО МФК «Кватро» свои обязательства по договору займа <НОМЕР> исполнило, перечислив сумму займа на карту заемщика, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.27). Ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы займа, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. Документами, подтверждающими исполнение обязательства по договору займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные Заимодавцем, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Согласно справке о задолженности от <ДАТА13> по состоянию на <ДАТА4> обязательства по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА14> не исполнены, задолженность перед кредитором составляет 26191 (двадцать шесть тысяч сто девяносто один рубль 00 копеек) рублей, из которых: сумма основного долга: 11000 рублей, сумма процентов за пользование займом: 14520 рублей, сумма штрафов: 671 рублей, сумма иных платежей: 0 рублей. Срок исполнения обязательств по договору - <ДАТА15> (л.д.28). <ДАТА16> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро», именуемое в дальнейшем «Страхователь», в лице Генерального директора <ФИО4>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Д2 Страхование», лицензии на осуществление страхования СП <НОМЕР>, СИ <НОМЕР>, именуемое в дальнейшем «Страховщик», в лице Операционного директора <ФИО5>, действующего на основании Доверенности <НОМЕР> от 1^.11.2020г., с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», а каждый в отдельности также «Сторона», заключили настоящий Договор добровольного коллективного страхования <НОМЕР>).

<ДАТА10> <ФИО3> подписала соглашение-оферту об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая Na К-2.10 (ред. <ДАТА17>) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования No 18-21-МКК от <ДАТА>.

Стоимость услуги общества по включению Заемщика в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования по договору коллективного страхования составляет 900 рублей.

Заемщик дал согласие удержать указанную сумму из суммы денежных средств, полученных из договора потребительского займа (л.д.29-31).

Получив исковое заявление, ответчик <ФИО3> не представила суду доказательств, которые бы опровергали доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Вместе с тем, в настоящем случае именно на ответчике лежала обязанность доказать, что им были внесены денежные средства в счет исполнения обязательств по договору микрозайма на это указывалось ответчику <ФИО3>.Д. в определении о досудебной подготовке дела, однако таких доказательств, ответчиком суду не было представлено.

Из анализа всей совокупности представленных сторонами доказательств следует, что договор потребительского займа <НОМЕР> был заключен <ФИО3> по собственному волеизъявлению, с осознанием правовых последствий своих действий. Денежные средства по данному договору были переданы истцом ответчику, однако, ответчик срок, установленный договором от <ДАТА10> для возврата долга, нарушил, сумму займа Заимодавцу не вернул, документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату долга, не представил.

АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 26191 руб. 00 коп., из которых: основной долг в размере 11000 руб., сумма начисленных процентов 770 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов 13750 руб.00 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 671 руб. 00 коп..

Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Из материалов дела видно, что АО «ЦДУ» обращалось к мировому судье <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> с заявлением о вынесении судебного приказа с <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 26191 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 492,87 руб.

Определением мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> от 13.02 2023 г. указанный судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком перед истцом в судебном заседании установлен представленными доказательствами, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10>, заимодавец вправе уступить права (требования) по настоящему договору.

<ДАТА4> между ООО МКК "Кватро" и АО "ЦДУ ", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО "ЦДУ".

Свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Таким образом, право требования исполнения от ответчика обязательств по погашению указанной задолженности перешло от ООО МКК «Кватро» к АО «ЦДУ» на основании уступки прав требования (цессии) от <ДАТА13>, о чем ответчик извещался путем направления уведомления о состоявшейся уступке права требования.

Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании не заявлено, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на доказательствах непосредственно исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 219,60 руб. в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для вида отправления, в размере 54,00 руб.; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес Суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

В обоснование указанных требований представлен один список внутренних почтовых отправлений на сумму 104 рубля на расходы, понесенные по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика. Иных доказательств подтверждающих заявленные требования в части понесенных судебных расходов на почтовые отправления суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца в части понесенных судебных расходов на почтовые отправления подлежат удовлетворению частично.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 985,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО7> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО7> (<ДАТА19> г.р., <НОМЕР>) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> за период с <ДАТА20> по <ДАТА13> в размере 26191 (двадцать шесть тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек, из которых основной долг в размере 11000 руб., сумма начисленных процентов 770 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов 13750 руб.00 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 671 руб. 00 коп. Взыскать с <ФИО7> в пользу АО «ЦДУ Инвест» расходы, понесенные по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в сумме 104 (сто четыре) рубля 00 копеек. Взыскать с <ФИО7> в пользу АО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 73 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья <ФИО1>