ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 22 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Караева В.О. (628464, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца с*, гражданина Российской Федерации; паспорт гражданина Российской Федерации серии *; холостого, воспитывающего двоих несовершеннолетних детей, не имеющего установленной инвалидности; зарегистрированного по адресу: *; фактически проживающего по адресу: *; работающего старшим поваром в ООО «*», не подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
21.01.2026 в 10:45 ФИО1 появился в общественном месте на улице около жилого многоквартирного дома № 29 в микрорайоне 5 г. Радужный Ханты – Мансийского автономного округа – Югры находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, смазанную речь при разговоре, резкий запах алкоголя, чем вызвал брезгливость и отвращение у посторонних граждан и оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявил.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из диспозиции статьи 20.21 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка; пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.).
Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2026 *, в котором ФИО1 указал, что выпил водки; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.01.2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.01.2026 № *; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 21.01.2026 № *; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21.01.2026; письменными объяснениями свидетеля * И.Н. от 21.01.2026, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о задержании ФИО1 от 21.01.2026 № *; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; заявлением должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено нахождение ФИО1 в общественном месте в такой степени алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ФИО1 имел расстёгнутую одежду, потерю контроля над поведением и действиями, смазанную речь и резкий запах алкоголя, что создало опасность для его здоровья, а также вызвало брезгливость и отвращение у постороннего гражданина, являющегося очевидцем правонарушения, и подлежит квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественных порядка и безопасности, фактические обстоятельства дела, признание вины в совершённом правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера наказания учитывается фактическая продолжительность административного задержания ФИО1
В соответствии с протоколом об административном задержании от 21.01.2026, ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Радужный и 21.01.2026 в 11:35, подвергнут административному задержанию, вытрезвлен 21.01.2026 в 12:25. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено в 09:45 22.01.2026.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продолжительность задержания ФИО1 с момента его вытрезвления до момента доставления для рассмотрения дела подлежит зачету в срок административного ареста.
Следовательно, фактическая продолжительность задержания ФИО1 сопоставима со сроками административного ареста сроком 2 (двое) суток.
В этой связи, назначение ему иного вида наказания, не связанного с арестом, приведет к ухудшению его положения, так как приведет к тому, что он будет подвергнут двум видам наказания за одно и то же правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09:45 22.01.2026.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 12:25 час. 21.01.2026 до 09:45 час. 22.01.2026 зачесть в срок его административного ареста.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья /подпись/ В.О. Караева
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 5-103-2502/2026 судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья В.О. Караева