<...>, каб. 4

Дело № 5-1713(21)/2023 УИД 55МS0021-01-2023-004488-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ /о назначении административного наказания/

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев 28 сентября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Шенера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, трудоустроенного, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2023 в 08 час. 28 мин. Шенер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, в районе 25 км автодороги Омск-Русская Поляна, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств при обгоне попутно следовавшего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» и в нарушении требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Шенер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, о причинах не явки не сообщил. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 20.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Шенера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 176910 от 15.07.2023, содержащим подробное описание события правонарушения;

- аналогичным в части описания события правонарушения схемой места нарушения и рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области; схемой дислокации дорожных знаков;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810055220001037815 от 14.11.2022, вступившего в законную силу 25.11.2022, а также сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа 22.11.2023. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 1 к ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено.

Наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на 25 км автодороги Омск-Русская Поляна подтверждается схемой нарушения. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушение водителем транспортного средства требований пункта 1.3 ПДД РФ повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» и в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Постановлением по делу об административном правонарушении №18810055220001037815 от 14.11.2022, вступившего в законную силу 25.11.2022, Шенер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям штраф по указанному постановлению оплачен 21.11.2022. Таким образом, на момент совершения правонарушения 15.07.2023, Шенер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. считается подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Шенера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Шенера <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.

Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, что административное правонарушение, совершенное Шенером <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зафиксировано не с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а инспектором ГИБДД, составившим процессуальные документы, при этом КоАП РФ не содержит положений о возможности назначения лицу, совершившему административное правонарушение, вида наказания, не предусмотренного санкцией статьи Особенной части, в связи с чем ФИО1 наказание в виде административного штрафа не может быть назначено. Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шенера <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Омскому району (г. Омск ул.10 лет Октября д.203Г), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов независимо от истечения срока их действия. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский