Копия

Дело № 5-0362/125/2025

УИД: 56MS0027-01-2025-001269-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области Максименко Е.Н., находящийся по адресу <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 *, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, *, г. *, ул. *, д. *, кв. *, паспорт * № * выдан отделом * в *,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 34432428800182600002 от 04.12.2024 г., составленному специалистом Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, ФИО2 работая в * в срок до 25.04.2024 года не исполнил требования п.1 ст. 126 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ, в виде непредставления в установленный срок документов, необходимых для осуществлении налогового контроля, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

В судебное заседание ФИО3 не явился. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка направлена ему по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным письмом с отметкой «судебное», которое возвращено в суд по истечении срока.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В силу абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КОАП РФ составляет один год.

Учитывая, что в соответствии п. 2 ст. 230 НК РФ декларация по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2024 года должна быть предоставлена не позднее 25-го числа следующего за отчетным месяцем, указанная обязанность не была выполнена ФИО3 к указанному сроку, с которого начинает течь срок исковой давности, и соответственно истек 26.04.2025 года.

Учитывая приведенные обстоятельства дела и требования административного законодательства, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности и недопустимости в связи с этим обсуждения вопроса о его виновности в совершении административного правонарушения.

руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Максименко