Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г. г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г.Москвы Сыровой А.В. при секретаре Васильевой Л.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Литвиновой А.Ю.;

подсудимой ФИО1;

переводчика ФИО, представившего доверенность;

защитника – адвоката Бегановича А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на территории РФ (далее - отрывная часть бланка уведомления), форма которого утверждена Приказом МВД России N. 856 от 10.12.2020, прибыв на территорию РФ и заведомо зная об обязательности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания, в установленный срок территорию РФ не покинула и в неустановленное время 22 апреля 2023 г. в помещении ТЦ «Бутырский», расположенного по адресу: <...>, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления на имя ФИО1, *** года рождения, со сроком пребывания до 10.07.2023 г. Согласно заключению эксперта N 1302 от 14.06.2023 года оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в представленной на экспертизу отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 21.04.2023 на имя «Суфихонова Мадина Акбарджоновна» *** г.р., , нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ ОМВД России по Можайскому р-ну г.Москвы), оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Отрывную часть бланка уведомления на свое имя ФИО1 незаконно хранила при себе вплоть до 09 июня 2023 года, когда примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, умышленно предъявила вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления сотруднику полиции в качестве документа, подтверждающего ее право на пребывание на территории РФ, тем самым использовала заведомо подложный документ, который был изъят протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 09 июня 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в присутствии понятых, о чем сотрудником полиции был составлен протокол.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела ей в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно и с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимая согласилась, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, при изучении личности ФИО1 судом установлено, что она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в НД, ПНД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит признание своей вины, искреннее раскаяние, нахождение на иждивении подсудимой близких родственников, состояние здоровья близких родственников.

Указанные выше обстоятельства, с учетом обстоятельств совершения преступления, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве); ИНН <***>; КПП 774301001; Л/С <***>; р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; к/счет: 40102810545370000003; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 45336000, УИН: 18880377231290003671

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ ОМВД России по Можайскому району г. Москвы) на 2 листах бумаги А4, упакованные в прозрачный пакет типа «файл», опечатанные печатью «ОД ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Савеловский районный суд г.Москвы через судебный участок № 420 Савеловского района г.Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья А.В. Сырова

Согласовано мировой судья Сырова А.В