Дело № 5-995-1701/2023
УИД86MS0017-01-2023-004163-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Когалым 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, гражданина РФ, уроженца *, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, «01;*», инвалидность 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.10.2023 в 23 часов 56 минут в г. Когалыме около ресторана «Старый Томас» по ул. Таллинская д.23, был выявлен ФИО1 который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: при разговоре речь невнятная и бессвязная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, координация движений нарушена, во время следования к патрульному автомобилю шел шатаясь из стороны в сторону, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда загрязнена). Тем самым ФИО1, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Мировой судья заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 255235 об административном правонарушении от 30.10.2023 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от 30.10.2023, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.10.2023; актом медицинского освидетельствования № 1298 от 30.10.2023, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно 0,32 мг/л; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 30.10.2023 из которых следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Когалыму в 01 час. 25 мин. 30.10.2023; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1; видеозаписью, подтверждающей нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние виновного лица.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, состояние здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.10.2023 г. и зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 01 час. 25 мин. 30.10.2023 г.
Вещественное доказательство по делу DVD - видеодиск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Олькова
Подлинник находится в материалах дела № 5-995-1701/2023