Дело № 1-36/2023 Особый порядок УИД50MS0079-01-2023-003360-94 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года г. Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Воронина А.А., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., защитника - адвоката Луцкой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Конышенковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, военнообязанного, имеющего среднее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
19 ноября 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2 испытывающий материальные трудности, находясь в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: <...>, увидел магазин «Спортмастер» (ООО «Спортмастер»), расположенный в ТРЦ «РИО» по вышеуказанному адресу, где в указанное время у него возник корыстный преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», из указанного магазина. Так, реализуя задуманное, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спортмастер», и желая их наступления, 19.11.2023, примерно в 11 часов 50 минут, зашел в помещение магазина «Спортмастер» (ООО «Спортмастер»), расположенного в ТРЦ «РИО» по адресу: <...>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к стеллажу с обувью, с которого взял мужские утепленные ботинки Tweng Demi Nylon черный р. 42 TN Northland, стоимостью 7 165 рублей 83 копейки без учета НДС, после чего находясь в указанном месте, примерно в 11 часов 55 минуты 19 ноября 2023 года, сел на тумбу, находящуюся рядом со стеллажом, где с целью сокрытия своей преступной деятельности снял с себя, надетую на нем обувь, а указанные ботинки обул на свои ноги.
Далее ФИО2 в указанное время в указанной месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спортмастер», и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями из посторонних лиц никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, оставил пустую коробку и принадлежащую ему обувь на полу.
Затем во исполнении своего преступного умысла, ФИО2 обутый в мужские утепленные ботинки Tweng Demi Nylon черный р. 42 TN Northland, стоимостью 7 165 рублей 83 без учета НДС, принадлежащие ООО «Спортмастер», в 11 часов 57 минут 19.11.2023 пройдя мимо кассового узла данного магазина, не оплатив обутые на него вышеуказанные ботинки, покинул помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «РИО» по адресу: <...>, то есть скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Спортмастер» на общую сумму 7 165 рублей 83 копейки без учета НДС, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени 11 часов 50 минут по 11 часов 57 минут 19.11.2023 тайно похитил принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество на общую сумму 7 165 рублей 83 копейки без учета НДС, чем причинил своими умышленными преступными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб в указанном размере, то есть ФИО2 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии защитника с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласился в полном объёме, существо предъявленного ему обвинения понимает, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свое письменное ходатайство, заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания, о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
ФИО2 подтвердил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Луцкая О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и просила его удовлетворить, рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Мирошниченко А.Г. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего ФИО3, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, наказание оставил на усмотрение суда. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, рассматривает дело в отсутствие потерпевшего. Учитывая, что все условия заявления ФИО2 вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ были соблюдены, суд применяет в отношении него особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, путем участия в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которых ФИО2 дал полные и подробные признательные показания о совершенных преступлениях. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве иных обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога и врача психиатра (л.д. 121), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 122), возместил ущерб, причиненный преступлением путем, возврата похищенного товара потерпевшему. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание данные характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, на предупреждение совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа. Именно такое наказание подсудимому ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Луцкой О.А. вознаграждения в сумме 1646 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <***>)
ИНН: <***> КПП: 502201001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва<АДРЕС>
БИК: 004525987 к/ счет: 40102810845370000004 р/ счет: <***> ОКТМО: 46738000 КБК: 188 116 031 210 10000140 УИН: 188 550 230 124 000 1936 5 Назначение платежа: штраф по приговору от 18.12.2023 г. дело № 1-36/2023. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства:
- справка о закупочной стоимости мужских ботинок Tweng Demi Nylon черный р. 42 из магазина ООО «Спортмастер»; товарная накладная ООО «Спортмастер» номер документа ЦП-5510185, подтверждающие стоимость товарно-материальных ценностей; CD-R диск c видеозаписью от 19.11.2023, на котором зафиксирован факт хищения ботинок мужских утепленных Tweng Demi Nylon черный р. 42 TN Northland, изъятые в ходе выемки от 23.11.2023 у представителя потерпевшего ФИО3 в каб. № 304 СУ УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела; -картонная коробка, коричневого цвета, прямоугольной формы с надписью NORTHLAND с мужскими утепленными ботинками черного цвета 42 размера модель TwengDemiNylon, 115577-99, изъятую в ходе выемки от 23.11.2023 у свидетеля <ФИО1> в каб. № 304 СУ УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: <...>, передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Коломенский городской суд Московской области через Мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.А. Воронина