Дело №01-0001/447/2026
УИД: 77MS0450-01-2026-000003-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 26 января 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 447 Рязанского района г. Москвы,
при секретаре судебного заседания Воскресенской А.А.,
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Нестеровой Л.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Костиной Л.В., представившей удостоверение № 18636 и ордер № 180 от 19.01.2026 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, иностранный паспорт № ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (ФИО1), являясь гражданином Республики Таджикистан, имея умысел на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории РФ, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (с изменениями и дополнениями), в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознании месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, на свое (ФИО1) имя, сроком пребывания до 24.01.2025 года, в котором проставлен оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», который согласно заключению эксперта № 3270 от 12.12.2025 года: «Оттиск прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ …», расположенный на одной из сторон Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «МУСТИДЖОБОВ МУХАБАТШО БРОИМШОЕВИЧ» *** г.р. нанесен не прямоугольным штампом «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ …» ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы, экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения, а иной печатной формой». Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (ФИО1) хранил при себе, с целью дальнейшего использования, вплоть до 04 декабря 2025 года, когда примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, на свое (ФИО1) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил полицейскому МВ ОР ППСП ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы сержанту полиции ***., действующему в рамках соблюдения миграционного законодательства, тем самым использовал данный заведомо подложный документ. После чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его (ФИО1) имя вызвала сомнение в подлинности и была изъята в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного 04 декабря 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 114, расположенного по адресу: <...>.
ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья.
Согласно материалам дела ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался, не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, официально не трудоустроен.
При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, свою вину признал, его положительную характеристику, а также наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), родителей-пенсионеров, состояние здоровья его родителей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «у» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ФИО1 документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого и восстановление социальной справедливости.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку сведений о заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда суду не представлено и в материалах дела не содержится.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772101001, БИК 004525988, ОКТМО 45385000, КБК 18811603125010000140, Р/С <***> Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, УИН 18800315293823372815.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «Мустиджобов Мухабатшо Броимшоевич», хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Мировой судья В.И. Утина