Приговор по делу № 1-87/2023 от 01.12.2023.

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации г. Тюмень 01 декабря 2023 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Тюмени Луценко Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Бавыкина О.Ю., представившего удостоверение №1505 от 03.02.2017 г., ордер № 302125 от 15.11.2023 г., при секретаре Черновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-87/2023/7м в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> г. в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, регистрации не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27.06.2023 г. около 18 часов 33 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен Восток». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 27.06.2023 г. около 18 часов 33 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...><АДРЕС>, Д.1Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил: сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего ФИО3 27.06.2023 г. около 18 часов 39 минут, положив похищенное имущество в покупательскую тележку, находящуюся при нем, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 20243 рубля 68 копеек. Кроме того, ФИО3 10.07.2023 г. около 14 часов 05 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д.1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 10.07.2023 г. около 14 часов 05 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, Д.1Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил: сварочный полуавтомат инвенторный Foxweld Expert MIG200 SYN (фоксвэлд эксперт эм ай джи 200 сун) артикул 83419384 стоимостью 16900 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего ФИО3 10.07.2023 г. около 14 часов 07 минут, положив похищенное имущество в покупательскую тележку, находящуюся при нем, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 16900 рублей. Кроме того, ФИО3 23.07.2023 г. около 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д.1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 23.07.2023 г. около 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил: сварочный полуавтомат инвентарный Foxweld Expert MIG200 SYN (фоксвэлд эксперт эм ай джи 200 сун) артикул 83419384 стоимостью 16900 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего ФИО3 23.07.2023 г. около 13 часов 55 минут, положив похищенное имущество в покупательскую тележку, находящуюся при нем, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 16900 рублей. Кроме того, ФИО3 25.07.2023 г. около 11 часов 15 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 25.07.2023 г. в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 29 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей: сварочный полуавтомат инвенторный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек, дрель-шуруповерт аккумуляторную Deko (дэко) DKCD20FU-LI артикул 88035735 стоимостью 1662 рубля 72 копейки; дрель сетевую ударную ФИО11-16/1000ЭР артикул 11751707 стоимостью 6309 рублей 07 копеек, УШМ сетевую Makita (макита) GA5030X3 артикул 86329171 стоимостью 5780 рублей, всего на общую сумму 33995 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлею Восток». После чего, ФИО3, 25.07.2023 г. около 11 часов 29 минут, положив похищенное имущество в покупательскую тележку, находящуюся при нем, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 33995 рублей 47 копеек. Кроме того, ФИО3, 26.07.2023 г. около 13 часов 03 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 26.07.2023 г. около 13 часов 03 минут, находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 1Б, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил: УШМ Makita (макита) GA5030X3 артикул 86329171 стоимостью 5056 рублей; набор (перфоратор и УШМ) DK0120 MAKITA (макита) артикул 82957418 стоимостью 11908 рублей; набор (сетевая дрель и УШМ) DK0117 MAKITA (макита) артикул 88285348 стоимостью 6438 рублей; топ 1000 набор для врезки замков 4 предмета артикул 18523037 стоимостью 109 рублей 79 копеек; коронку п/бет. артикул 83249375 стоимостью 1665 рублей 46 копеек; набор спирал.сверл по дереву ОЕХТЕЯ(декстер) артикул 84710410 стоимостью 140 рублей 23 копейки; коронку по керамике алм. для УШМ D68MM CUTOP (кутоп) артикул 86492529 стоимостью 2323 рубля; киянку DEXTER (декстер) артикул 81968472 стоимостью 207 рублей 18 копеек; нож строителя с деревянной ручкой 180 мм артикул 85083664 стоимостью 80 рублей 99 копеек; набор головок 85 предметов в кейсе ОЕХТЕК(декстер) артикул 82612584 стоимостью 3371 рубль 47 копеек; дрель аккумуляторная МАКИА(макита) артикул 88013038 в количестве 3 штук стоимостью 8757 рублей за штуку на сумму 26271 рубль; дрель аккумуляторная DEXTER (декстер) артикул 82036671 стоимостью 2907 рублей 77 копеек, всего на общую сумму 60478 рублей 89 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего ФИО3 26.07.2023 г. около 13 часов 44 минут, положив похищенное имущество в покупательскую тележку, находящуюся при нем, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 60478 рублей 89 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по ул. Дмитрия <АДРЕС>, д. 1, он бывает очень часто, поскольку занимается ремонтами квартир неофициально, производит закуп материалов, инструментов. Летом этого года в июне - июле месяце, числа 25-е, 10-е, точно он не помнит, в первой половине дня, он там совершал хищения, смотрел, что кассир отвлечен и проходил через кассу, выходил, заказывал такси или просил соседа съездить в магазин, ФИО9 он не говорил, что собирался делать, только когда выходил или возле дома уже говорил ему, а он его осуждал. Похищенное продавал на рынке или дальнобойщикам, так как у него были проблемы с работой, полученные деньги что-то девушке отдавал, что-то жене на ребенка по алиментам. Это были сварочные аппараты, шуруповерт, дрель. Подробно когда и в какую дату, какое наименование товара было им похищено пояснить не может, потому что прошло достаточно много времени. Кражи совершал спонтанно, по факту материальной нуждаемости, умысла на хищение всего объема инструментов у него не было. В содеянном раскаивается, сожалеет о содеянном, ущерб полностью возместил. На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования от 22.08.2023 г.(т. 1 л.д. 199-202), согласно которым 27.06.2023 г. около 18 час. 30 мин. он приехал в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» расположенный по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени, чтобы посмотреть инструменты, т.к. занимается ремонтом квартир. При входе он взял покупательскую тележку и прошел в торговый зал. Он прошел в отдел со варочными аппаратами. Посмотрел товар, взял со стеллажа один сварочный аппарат «Ресанта», положил его в тележку и пошел в сторону касс. В этот момент он решил похитить данный товар. Он убедился, что за ним никто не наблюдает и пока кассир был занят другим покупателем, он прошел с товаром кассу и вышел из магазина. При этом его никто не останавливал. В магазине он был около 10 минут. Данный товар он решил продать, для этого вызвал такси, какое не помнит и поехал на ул. Московский тракт, где за объездной дорогой стоят дальнобойщики, место может показать, и продал одному из них данный аппарат за 12 000 рублей. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину в том, что он тайно похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлден Восток» признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется более противоправные действия не совершать. 10.07.2023 г. ему понадобились денежные средства, где-то в обед, около 14 час. он со своим знакомым ФИО9 приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. Он взял тележку, они разошлись по магазину. Он стал смотреть товары, и в этот момент он решил похитить сварочный автомат, необходимый ему для работы, о том, что он собирается совершить кражу он Константину не говорил. Он положил в тележку сварочный аппарат, название не помнит и они пошли на кассу. Константин куда-то отошел и он в это время, пока кассиры отвлечены другими покупателями, прошёл линию касс и направился к выходу, не оплатив товар. При этом его никто не останавливал. Потом за ним вышел и Константин. Они дошли до машины и поехали в сторону дома, по дороге он рассказал Константину, что похитил этот сварочный аппарат. Константин отреагировал негативно. Похищенный аппарат он продал за 8000 рублей дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды и на продукты питания. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Был ли в тот момент с ним Константин он не помнит. 23.07.2023 г. в дневное время он предложил своему знакомому ФИО9 съездить в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», сказав, что ему необходимо посмотреть товары для работы. Они вызвали такси, кто именно, не помнит, и около 14 часов они приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. Он взял тележку, они разошлись по магазину. Он стал смотреть товары, и в этот момент он решил похитить сварочный аппарат. О том, что он собирается совершить кражу он Константину не говорил. Он положил в тележку сварочный аппарат, название не помним, и они пошли на кассу. Константин куда-то отошел и он в это время пока кассиры отвлечены другими покупателями, прошёл линию касс и направился к выходу, не оплатив товар. При этом его никто не останавливал. Потом за ним вышел и Константин. Они дошли до машины и поехали в сторону дома, по дороге он рассказал Константину, что похитил этот сварочный аппарат. Константин ему ничего не ответил. Похищенный аппарат он продал за 9000 рублей дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды и на продукты питания. Свою вину в совершении преступления признаем в полном объеме, в содеянном раскаивается. Был ли в тот момент с ним Константин не помнит, т.к. иногда он ездил с ним, а иногда он продавал без него. 25.07.2023 г. в дневное время он предложил своему знакомому ФИО9 съездить в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», сказав, что ему необходимо посмотреть товары для работы, а он сказал, что тоже посмотрит что-нибудь для дома. Они вызвали такси, кто именно, не помнит, где-то в 11 часов они приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> 1Б г.Тюмени. Он взял тележку, и Константин тоже взял тележку, они разошлись по магазину. Он стал смотреть товары, и в этот момент он решил похитить сварочный аппарат и дрель- шуруповерт. О том, что он собирается совершить кражу, он Константину не говорил. Он положил в тележку сварочный аппарат «Ресанта» и дрель «Деко» и пошел в сторону касс. Константин куда-то отошел и он в это время пока кассиры отвлечены другими покупателями, прошёл линию касс и направился к выходу, не оплатив товар. В магазине он был около 10 минут. При этом его никто не останавливал. Он выложил товар в такси. Константина еще не было. 25.07.2023 г. около 11 час. 30 мин. он таксисту сказал подождать, а сам решил сходить обратно в «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» посмотреть где Константин. Он шел по торговому залу и в этот момент у него возник умысел на хищение дрели и УШМ (болгарки). Он их положил в потребительскую тележку и пошел в сторону касс. Пока кассиры отвлечены другими покупателями, прошёл линию касс и направился к выходу, не оплатив товар. При этом его никто не останавливал. Он дошел до машины, где его уже ждал Константин и поехали в сторону дома, по дороге он рассказал Константину, что похитил 2 дрели, болгарку, сварочный аппарат. У Константина он также увидел коробку, он сказал, что это бензиновый генератор, который он сказал, что похитил. Похищенное каждый свое они продали дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Он свое продал на сумму 11500 руб. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 26.07.2023 г. в дневное время он предложил своему знакомому ФИО9 съездить в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», сказав, что ему необходимо посмотреть товары для работы. Они вызвали такси, кто именно, не помнит. Около 13 часов они приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> д.1 Б г.Тюмени. Он взял тележку, они разошлись по магазину. Он стал смотреть товары, ходил по торговым рядам, то что было необходимо складывал в тележку (дрели несколько штук разновидности «Макита» Декстр», наборы головок, киянку, нож, коронки. О том, что он собирается совершить кражу, он Константину не говорил. По магазину он ходил около 1 часа. Потом пошел в сторону касс. На кассах были очереди, пока стоял, то у него возник умысел весь этот товар похитить. Константин куда-то отошел и он в это время пока кассиры отвлечены другими покупателями, прошёл линию касс и направился к выходу, не оплатив товар. При этом его никто не останавливал. Потом за ним вышел и Константин. Они вызвали такси и поехали в сторону дома, по дороге он рассказал Константину, что похитил этот товар. Константин ему ничего не ответил. Похищенный товар он продал где-то за 20 000 рублей дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды и на продукты питания. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Константин был с ним. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Что- то из похищенного у него вроде осталось, но точно не может сказать, постарается найти, чтобы вернуть. Свою вину в том, что он тайно похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется более противоправные действия не совершать. У него не было одного определенного умысла постоянно похищать имущество в указанном магазине, все происходило спонтанно, каждый раз его толкали на эти преступления различные жизненные обстоятельства. И каждый раз он думал, что больше не совершит преступление. В настоящий момент он сильно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что такие показания он давал добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленным обвинениям признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 27.06.2023 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 24.08.2023 г., который показал, что в должности менеджера ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает продолжительное время, к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Лерау Мерлен Восток» в правоохранительных органах и суде. Так, 20.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, стрижка, одет в черную футболку серые шорты. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. он зашел в торговый зал, при этом взяв покупательскую тележку. После чего, около 18 час. 33 мин. подошел к стеллажу со сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек и положил в тележку. После чего, пошел на линию касс и около 18 час. 39 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина задержан, им оказался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он желает привлечь к уголовной ответственности за данное преступление и причиненный материальный ущерб (л.д. 215-217 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 от 13.08.2023 г., которая показала, что 19.08.2023 г. она осматривала архив видео наблюдения, где ею был установлен факт хищения ТМЦ. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. в помещение ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» зашел молодой человек на вид около 25-30 лет, рост 175 см, славянской внешности. Среднего телосложения, одет в футболку темного цвета, штаны бежевого цвета, который прошел в торговый зал, при этом взял покупательскую тележку, далее молодой человек прошел в отдел с инструментами, где около 18 час. 33 мин. взял со стеллажа сварочный полуавтомат, который положил в тележку, далее тележку оставил в торговом зале, взял саморезы и прошел к кассовой зоне, около 18 час. 35 мин. на кассе рассчитался за саморезы и обратно вернулся в торговый зал, далее вернулся к покупательской тележке, где лежал сварочный полуавтомат и около 18 час. 39 мин. с покупательской тележкой, где находился сварочный полуавтомат, прошел кассовую зону, не оплачивая за товар, таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 20243 руб. 68 коп. (л.д. 169-172 т.1) С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 22.08.2023 г., который показал, что он работает о/у ОСО УР УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит профилактика, пресечение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным уголовным делам по факту совершения преступлений в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» 27.06.2023 г., 10.07.2023 г., 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. был установлен и задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <...> который после установления его местонахождения был доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Тюмени для разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО3 не применялись. С данного гражданина была отобрана явка с повинной в которой он добровольно признался в совершении данного преступления (л.д. 204-206 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 г., которая пояснила, что 22.09.2023 г. около 10 час. 00 мин. она находилась по адресу: <...>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Кроме нее участвовал мужчина, который представился ФИО3, его защитник, второй понятой. Подозреваемый попросил проехать по адресу: г. Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», где пояснил, что 27.06.2023 г., 10.07.2023 г. , 23.07.2023 г. , 25.07.2023 г. , 26.07.2023 г. в разное время суток, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен»», совершил кражу сварочных аппаратов фирм «Ресанта», еще какой-то фирмы (незнание не помнит, дрелей и УШМ фирм «Макита», «Деко», еще какие-то, а также другой инструмент (наборы головок, киянку, сверла) фирмы «Декстер». Похищенное имущество он продал дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 2-4 т.2). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 27.06.2023 г.), подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени майора полиции ФИО8 от 20.08.2023 г., согласно которому 20.08.2023 г. в 08:52 час. по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение от ФИО4 по факту кражи товара 27.06.2023 г. на сумму 20 243,60руб., в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по адресу: ул. Дмитрия <АДРЕС>, д. 1 обнаружили по системе видеонабдюдения (л.д. 157 т. 1); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.06.2023 г. совершило тайное хищение товара из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен Восток», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 20243 руб. 68 коп. (л.д. 158 т.1); - протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2023 г., согласно которому был произведен осмотра помещения ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, в ходе которого был изъят диск с записью от 27.06.2023 г. (л.д. 159-162 т.1); - протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 г., в ходе которого произведен осмотр СД диска с видеозаписью от 27.06.2023 г. по факту кражи в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». (л.д.231 -234 т. 1 ); - справкой об ущербе от 20.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 27.06.2023 г. сварочного полуавтомата инвентарного Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 составляет 20243 руб. 68 коп. (л.д. 218 т.1 ); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которому ФИО3 пояснил, что 27.06.2023 г., находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по адресу: <...><АДРЕС>, д.1Б, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 246-252 т.1); - постановлением от 29.08.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск с записью за 27.06.2023 г., изъятый в ходе ОМП 20.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б (л.д. 235-236 т. 1). Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 10.07.2023 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 16.08.2023 г., в которых он поясняет, что к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». Один из них, в котором работаю я, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО в правоохранительных органах и суде. Так, 13.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. 10.07.2023 г. около 14 час. 04 мин. в торговый зал зашел мужчина, при этом взяв покупательскую тележку. Около 14 час. 05 мин. подошел к стеллажу с сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвенторный Foxweld Expert MIG200 SYN артикул 83419384 стоимостью 16900 рублей и положил в тележку. После чего пошел на линию касс и около 14 час. 07 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.07.2023 г. (л. д. 24-25 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 24.08.2023 г., который показал, что в должности менеджера ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает продолжительное время, к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Лерау Мерлен Восток» в правоохранительных органах и суде. Так, 20.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, стрижка, одет в черную футболку серые шорты. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. он зашел в торговый зал, при этом взяв покупательскую тележку. После чего, около 18 час. 33 мин. подошел к стеллажу со сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек и положил в тележку. После чего, пошел на линию касс и около 18 час. 39 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г. И этот же мужчина совершил ранее заявленные ими хищения имущества: 10.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 23.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 25.07.2023 г. на сумму 21906 рублей 40 копеек и 12089 рублей 07 копеек; 26.07.2023 г. на сумму 60478 рублей 89 копеек. Всего им был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 128274 рубля 36 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина задержан, им оказался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он желает привлечь к уголовной ответственности за данное преступление и причиненный материальный ущерб (л.д. 215-217 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 от 22.08.2023 г., в которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около двух лет. 10.07.2023 г. где-то в обед, они с ФИО3 приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС>, д. 1Б г.Тюмени. ФИО3 надо было что-то приобрести для работы. Он взял тележку, они разошлись по магазину. Потом они встретились у кассы. У ФИО3 в тележке лежала коробка со сварочным аппаратом. Он отошел в сторону, а потом увидел, что Панов уже идет на выход из магазина. Он вышел за ним. Они дошли до машины и поехали в сторону дома, по дороге он ему рассказал, что похитил этот сварочный аппарат. Они уехали за город и Панов продал этот аппарат дальнобойщикам и потом они разошлись. Деньги он взял себе. О том, что Панов собирается совершить кражу он не знал, он ему об этом не говорил (л.д. 185-188 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10 от 13.08.2023 г., в которых она пояснила, что при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б было установлено, что 10.07.2023 г. около 14 час. 03 мин. в ТЦ зашел молодой человек, на вид 25 лет, славянской внешности, среднего телосложения, одет в черную футболку и серые шорты. Около 14 час. 04 мин. он берет торговую тележку и проходит в торговый зал. Около 14 час. 05 мин. берет со стеллажа коробку со сварочным аппаратом, ставит его в тележку, идет к кассам и около 14 час. 07 мин., пока кассир отвлечен другим покупателем, пересекает кассу и идет на выход из торгового центра не оплатив данный товар (л.д. 13-15 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 22.08.2023 г., который показал, что он работает о/у ОСО УР УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит профилактика, пресечение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным уголовным делам по факту совершения преступлений в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» 27.06.2023 г., 10.07.2023 г., 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. был установлен и задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <...> который после установления его местонахождения был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени для разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО3 не применялись. С данного гражданина была отобрана явка с повинной в которой он добровольно признался в совершении данного преступления (л.д. 204-206 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 г., которая пояснила, что 22.09.2023 г. около 10 час. 00 мин. она находилась по адресу: <...>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Кроме нее участвовал мужчина, который представился ФИО3, его защитник, второй понятой. Подозреваемый попросил проехать по адресу: г. Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», где пояснил, что 27.06.2023 г., 10.07.2023 г. , 23.07.2023 г. , 25.07.2023 г. , 26.07.2023 г. в разное время суток, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен»», совершил кражу сварочных аппаратов фирм «Ресанта», еще какой-то фирмы (незнание не помнит, дрелей и УШМ фирм «Макита», «Деко», еще какие-то, а также другой инструмент (наборы головок, киянку, сверла) фирмы «Декстер». Похищенное имущество он продал дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 2-4 т.2). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 10.07.2023 г.), подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.07.2023 г. совершило тайное хищение товара из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен Восток», расположенного по адресу: г.Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 16900 рублей. (л.д. 3 т.1 ); - протокол осмотра места происшествия от 12.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр служебного помещения ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, в ходе которого был изъят диск с записью от 10.07.2023 г. (л.д. 5-8 т.1); - протокол осмотра предметов от 29.08.2023 г., согласно которому был произведен осмотр СД диска с видеозаписью от 10.07.2023 г. по факту кражи в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». (л.д. 231-234 т.1); - справкой об ущербе от 12.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 10.07.2023 г. сварочного полуавтомата инвенторного Foxweld Expert MIG200 SYN (фоксвэлд эксперт эм ай джи200сун) артикул 83419384 составляет 16900 рублей (л.д. 26 т.1); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которому ФИО3 пояснил, что 10.07.2023 г. находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по адресу: <...><АДРЕС>, д.1Б, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 246-252 т.1 ); - постановлением от 29.08.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск с записью за 10.07.2023 г., изъятый в ходе ОМП 12.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б (л.д. 238 т. 1). Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 23.07.2023 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 16.08.2023 г., в которых он поясняет, что он работает менеджером ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. 23.07.2023 г. около 13 час. 53 мин. в торговый зал зашел мужчина, при этом взяв покупательскую тележку. Около 13 час. 53 мин. подошел к стеллажу с сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Foxweld Expert MIG200 SYN артикул 83419384 стоимостью 16900 рублей и положил в тележку. После чего пошел на линию касс и около 13 час. 55 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.07.2023 г. (л.д. 52-53 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 24.08.2023 г., который показал, что в должности менеджера ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает продолжительное время, к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Лерау Мерлен Восток» в правоохранительных органах и суде. Так, 20.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, стрижка, одет в черную футболку серые шорты. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. он зашел в торговый зал, при этом взяв покупательскую тележку. После чего, около 18 час. 33 мин. подошел к стеллажу со сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек и положил в тележку. После чего, пошел на линию касс и около 18 час. 39 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г. И этот же мужчина совершил ранее заявленные ими хищения имущества: 10.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 23.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 25.07.2023 г. на сумму 21906 рублей 40 копеек и 12089 рублей 07 копеек; 26.07.2023 г. на сумму 60478 рублей 89 копеек. Всего им был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 128274 рубля 36 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина задержан, им оказался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он желает привлечь к уголовной ответственности за данное преступление и причиненный материальный ущерб (л.д. 215-217 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 от 22.08.2023 г., в которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около двух лет. 23.07.2023 г. в дневное время Панов предложил ему съездить в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», сказав, что необходимо посмотреть товары для работы. Они вызвали такси, приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б г.Тюмени. Он, ФИО3, взял тележку, они разошлись по магазину. Потом они встретились у кассы. У ФИО3 в тележке лежала коробка со сварочным аппаратом. Он, ФИО9, отошел в сторону, а потом увидел, что Панов уже идет на выход из магазина. Он вышел за ним. Они дошли до машины и поехали в сторону дома, по дороге он ему рассказал, что похитил этот сварочный аппарат. Они уехали за город и Панов продал этот аппарат дальнобойщикам и потом они разошлись. Деньги он взял себе. О том, что Панов собирается совершить кражу он не знал, он ему об этом не говорил (л.д. 185-188 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10 от 13.08.2023 г., в которых она пояснила, что она работает оператором видеонаблюдения в ООО «Император» продолжительное время. При просмотре архива записи с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, было установлено, что 23.07.2023 г. около 13 час. 53 мин. в ТЦ зашел молодой человек, предварительно взяв торговую тележку, на вид 25 лет, славянской внешности, среднего телосложения, одет в черную футболку и серые штаны. Около 13 час. 55 мин. со стеллажа берет коробку со сварочным аппаратом, ставит его в тележку, идет к кассам и около 13 час. 55 мин., пока кассир отвлечен другим покупателем, пересекает кассу и идет на выход из торгового центра, не оплатив данный товар (л.д. 41-43 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 22.08.2023 г., который показал, что он работает о/у ОСО УР УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит профилактика, пресечение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным уголовным делам по факту совершения преступлений в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» 27.06.2023 г., 10.07.2023 г., 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. был установлен и задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <...> который после установления его местонахождения был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени для разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО3 не применялись. С данного гражданина была отобрана явка с повинной в которой он добровольно признался в совершении данного преступления (л.д. 204-206 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 г., которая пояснила, что 22.09.2023 г. около 10 час. 00 мин. она находилась по адресу: <...>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Кроме нее участвовал мужчина, который представился ФИО3, его защитник, второй понятой. Подозреваемый попросил проехать по адресу: г. Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», где пояснил, что 27.06.2023 г., 10.07.2023 г. , 23.07.2023 г. , 25.07.2023 г. , 26.07.2023 г. в разное время суток, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен»», совершил кражу сварочных аппаратов фирм «Ресанта», еще какой-то фирмы (незнание не помнит, дрелей и УШМ фирм «Макита», «Деко», еще какие-то, а также другой инструмент (наборы головок, киянку, сверла) фирмы «Декстер». Похищенное имущество он продал дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 2-4 т.2). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 23.07.2023 г.), подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.07.2023 г. совершило тайное хищение товара из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен Восток», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 16900 рублей. (л.д. 32 т.1); - протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б, в ходе которого был изъят диск с записью от 23.07.2023 г. (л.д. 33-36 т.1); - протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр СД диска с видеозаписью от 23.07.2023 года по факту кражи в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». (л.д. 231-234 т.1); - справкой об ущербе от 12.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 23.07.2023 г. сварочного полуавтомата инвенторного Foxweld Expert MIG200 SYN (фоксвэлд эксперт эм ай джи200 сун) артикул 834193 84 составляет 16900 рублей (л.д. 54 т. 1); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которому ФИО3 пояснил, что 23.07.2023 г., находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по адресу: <...><АДРЕС>, д.1Б, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 246-252 т.1). - постановлением от 29.08.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск с записью за 23.07.2023 г., изъятый в ходе ОМП 12.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б (л.д. 235-236 т. 1). Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 25.07.2023 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 13.08.2023 г., в которых он поясняет, что он работает менеджером ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» по адресу: <...><АДРЕС>, д. 1Б. 13.08.2023 г. находился на рабочем в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен» восток» по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, где по камерам видеонаблюдения выявлен факт кражи имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> Похищено следующее: сварочный полуавтомат инвенторный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек, дрель-шуруповерт аккумуляторная Deko DKCD20FU-LI артикул 88035735 стоимостью 1662 рубля 72 копейки. Всего на сумму 21906 рублей 40 копеек. Просит зафиксировать данный факт и привлечь неизвестное мне лицо к уголовной ответственности, которое 25.07.2023 г. в 11 час. 22 мин., находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, похитило имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Восток» (л.д 75-78 т. 1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 18.08.2023 г., в которых он поясняет, что к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мерлен». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО в правоохранительных органах и суде. 15.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. 25.07.2023 г. около 11 час. 26 мин. в торговый зал зашел мужчина, при этом взяв покупательскую тележку. Около 11 час. 28 мин. подошел к стеллажу с инструментом (дрели) и взял две коробки - в одной дрель сетевая ударная ФИО11- 16/1000ЭР артикул 11751707 стоимостью 6309 рублей 07 копеек, а в другой УШМ сетевая Makita GA5030X3 артикул 86329171 стоимостью 5780 рублей и положил в тележку. После чего пошел на линию касс и около 11 час. 29 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25.07.2023 г. на общую сумму 12089 рублей 07 копеек (л.д. 116-117 т.l). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от 24.08.2023 г., который показал, что в должности менеджера ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает продолжительное время, к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Лерау Мерлен Восток» в правоохранительных органах и суде. Так, 20.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, стрижка, одет в черную футболку серые шорты. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. он зашел в торговый зал, при этом взяв покупательскую тележку. После чего, около 18 час. 33 мин. подошел к стеллажу со сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек и положил в тележку. После чего, пошел на линию касс и около 18 час. 39 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г. И этот же мужчина совершил ранее заявленные ими хищения имущества: 10.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 23.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 25.07.2023 г. на сумму 21906 рублей 40 копеек и 12089 рублей 07 копеек; 26.07.2023 г. на сумму 60478 рублей 89 копеек. Всего им был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 128274 рубля 36 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина задержан, им оказался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он желает привлечь к уголовной ответственности за данное преступление и причиненный материальный ущерб (л.д. 215-217 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 от 22.08.2023 г., в которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около двух лет. 25.07.2023 г. в дневное время Панов предложил ему съездить в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сказав, что необходимо посмотреть товары для работы. Они вызвали такси, приехали в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б г.Тюмени. Он, ФИО3, взял тележку, они разошлись по магазину. Он смотрел товары и решил похитить генератор, положил его в тележку и прошел кассу, не оплатив. Он дошел до машины и стал ждать ФИО3. Он пришел и они поехали в сторону дома, по дороге Панов рассказал, что похитил 2 дрели, болгарку, сварочный аппарат. Он рассказал, что похитил бензиновый генератор. Похищенное каждый свое они продали дальнебойщикам за городом по Московскому тракту. Дальнобойщикам он говорил, что вещи его. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды. По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело и он был допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 185-188 т. 1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12 от 13.08.2023 г., в которых она пояснила, что 13.08.2023 г. она находилась на рабочем месте, где при просмотре камер видеонаблюдения 13.08.2023 г. был выявлен факт кражи, то есть в 11 час. 13 мин. 25.07.2023 г. зашел мужчина на вид 25 лет, рост 170 см, телосложение среднее, славянской внешности, волосы светло русые, коротко стриженные, одет был в штаны спортивные черного цвета, футболка черного цвета, обувь сланцы черного цвета, направился в отдел инструменты в 11 час. 20 мин. 25.07.2023 г. С торгового стеллажа берет в упаковках сварочный полуавтомат Ресанта и дрель шуруповерт аккумуляторная Деко, ложит в покупательскую тележку, затем в 11 час. 22 мин. 25.07.2023 г. проходит кассовую зону №14, на кассе ничего не приобретает. Проходит в тот момент, когда на кассе очередь, кассир отвлечен покупателями, затем направляется к выходу из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данная информация была передана руководителю (л.д. 81-83 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.08.2023 г., в которых она пояснила, что работает в должности оператора видеонаблюдения. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: дрель сетевая ударная стоимостью 6309 рубле 07 копеек, УШМ сетевая Макита стоимостью 5780 рублей, и всего на общую сумму 12089 рублей 07 копеек. После чего были просмотрены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи от 25.07.2023 г. было обнаружено, что 25.07.2023 г. в 11 час. 26 мин. в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подъехал автомобиль серого цвета из которого вышел неизвестный молодой человек славянской внешности на вид 25-30 лет, одетый в футболку черного цвета, шорты, шлепки, взял тележку, прошел в торговый зал и сразу прошел в отдел инструментов. Где в 11 час. 27 мин. взял УШМ, положил в тележку, потом взял в 11 час. 28 мин. дрель и положил в тележку. После чего прошел на кассу №14, пересёк кассу не оплатил товар, вышел из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 11 час. 29 мин. подошел к автомобилю серого цвета, сел в него при этом инструменты положил в автомобиль. После чего были составлены документы и вызваны сотрудники полиции (л.д. 103-105 т. 1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 22.08.2023 г., который показал, что он работает о/у ОСО УР УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит профилактика, пресечение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным уголовным делам по факту совершения преступлений в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г., 10.07.2023 г., 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. был установлен и задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий г.Тюмень <АДРЕС>, который после установления его местонахождения был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени для разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО3 не применялись. С данного гражданина была отобрана явка с повинной в которой он добровольно признался в совершении данного преступления (л.д. 204-206 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 г., которая пояснила, что 22.09.2023 г. около 10 час. 00 мин. она находилась по адресу: <...>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Кроме нее участвовал мужчина, который представился ФИО3, его защитник, второй понятой. Подозреваемый попросил проехать по адресу: г. Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где пояснил, что 27.06.2023 г., 10.07.2023 г. , 23.07.2023 г. , 25.07.2023 г. , 26.07.2023 г. в разное время суток, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу сварочных аппаратов фирм «Ресанта», еще какой-то фирмы (незнание не помнит, дрелей и УШМ фирм «Макита», «Деко», еще какие-то, а также другой инструмент (наборы головок, киянку, сверла) фирмы «Декстер». Похищенное имущество он продал дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 2-4 т.2). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 25.07.2023 г.), подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени майора полиции ФИО13 от 13.08.2023 г., согласно которому 13.08.2023 г. в 11:40 час. в дежурную часть УМВД России по г. Тюмени на телефон «02» поступило сообщение от ФИО4 по факту кражи товара 25.07.2023 г. в 11.22 час. на сумму 21 906 руб., обнаружили по системе видеонабдюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Д.<АДРЕС>, д. 1 (л.д. 61 т. 1); - рапортом дежурного дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции ФИО14 от 15.08.2023 г., согласно которому 15.08.2023 г. в 12:02 час. в дежурную часть УМВД России по г. Тюмени на телефон «02» поступило сообщение от ФИО4 по факту кражи товара 25.07.2023 г. на сумму 12 089 руб. и от 26.07.2023 г. на сумму 25 500 руб. и 60 478 руб., обнаружили по системе видеонабдюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Д.<АДРЕС>, д. 1 (л.д. 92 т. 1); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2023 г. совершило тайное хищение товара из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Восток», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 21906 рублей 40 копеек ( л.д. 60 т.1); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2023 г. совершило тайное хищение товара из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 12089 рублей 07 копеек. (л.д. 93 т.1); - протокол осмотра места происшествия от 13.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б, в ходе которого был изъят диск с записью от 25.07.2023 г. (л.д.63-66 т.1); - протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б в ходе которого был изъят диск с записью от 25.07.2023 г. (л.д. 96-99 т.1); - протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр СД диска с видеозаписью от 25.07.2023 года по факту кражи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 231-234 т.1); - справкой об ущербе от 13.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 25.07.2023 г. сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 20243 рубля 68 копеек, дрель-шуруповерт аккумуляторную Deko (дэко) DKCD20FU-LI артикул 88035735 составляет 1662 рубля 72 копейки ( л.д. 79 т.1 ); - справкой об ущербе от 15.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 25.07.2023 г. дрель сетевую ударную ФИО11-16/1000ЭР артикул 11751707 составляет 6309 рублей 07 копеек, УШМ сетевую Makita (макита) GA5030X3 артикул 86329171 составляет 5780 рублей (л.д. 118 т.1); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которому ФИО3 пояснил, что 25.07.2023 г. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д. 1Б, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 246-252 т.1); - постановлением от 29.08.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск с записью за 25.07.2023 г., изъ­ятый в ходе ОМП 12.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б; диск с записью за 25.07.2023 г., изъятый в ходе ОМП 15.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б (л.д. 235-236 т. 1). Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 26.07.2023 г.), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 от 18.08.2023 г., в которых он поясняет, что он работает менеджером ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продолжительное время. К <ОБЕЗЛИЧЕНО>» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Один из них, в котором работает он, расположен по адресу: <...><АДРЕС>, д. 1Б. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в правоохранительных органах и в суде. 15.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. 26.07.2023 г. около 13 час. 01 мин. в торговый зал зашел мужчина, при этом взяв покупательскую тележку. После чего с 13 час. 03 мин. он начинает ходить по торговому залу и брать со стеллажей инструмент: УШМ Makita GA5030X3 артикул 86329171 стоимостью 5056 рублей; набор (перфоратор и УШМ) DK0120 MAKITA артикул 82957418 стоимостью 11908 рублей; набор (сетевая дрель и УШМ) DK0117 MAKITA артикул 88285348 стоимостью 6438 рублей; топ 1000 набор для врезки замков 4 предмета артикул 18523037 стоимостью 109 рублей 79 копеек; коронку п/бет. артикул 83249375 стоимостью 1665 рублей 46 копеек; набор спирал.сверл по дереву DEXTER артикул 84710410 стоимостью 140 рублей 23 копейки; коронку по керамике алм. для УШМ D68MM CUTOP артикул 86492529 стоимостью 2323 рубля; киянку DEXTER артикул 81968472 стоимостью 207 рублей 18 копеек; нож строителя я деревянной ручкой 180 мм артикул 85083664 стоимостью 80 рублей 99 копеек; набор головок 85 предметов в кейсе DEXTER артикул 82612584 стоимостью 3371 рубль 47 копеек; дрель аккумуляторная MAKITA артикул 88013038 b количестве 3 штук стоимостью 8757 рублей за штуку на сумму 26271 рубль; дрель аккумуляторная DEXTER (декстер) артикул 82036671 стоимостью 2907 рублей 77 копеек. Все это он сложил в покупательскую тележку. После чего пошел на линию касс и около 13 час. 44 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 26.07.2023 г. на общую сумму 60478 рублей 89 копеек (л.д. 147-149 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 от 24.08.2023 г., который показал, что в должности менеджера ОПВС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» работает продолжительное время, к ООО «Лерау Мерлен Восток» относится сеть торговых центров «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Один из них, в котором работает он, расположен по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. В торговом центре ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Лерау Мерлен Восток» в правоохранительных органах и суде. Так, 20.08.2023 г. он находился на рабочем месте. В результате просмотра архива записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, стрижка, одет в черную футболку серые шорты. 27.06.2023 г. около 18 час. 29 мин. он зашел в торговый зал, при этом взяв покупательскую тележку. После чего, около 18 час. 33 мин. подошел к стеллажу со сварочными аппаратами и взял один в коробке сварочный полуавтомат инвентарный Ресанта САИПА 160 ЛМ артикул 83307015 стоимостью 20243 рубля 68 копеек и положил в тележку. После чего, пошел на линию касс и около 18 час. 39 мин., не оплатив данный товар, прошел кассу и вышел из магазина. Просит привлечь к уголовной ответственности данного мужчину за хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.06.2023 г. И этот же мужчина совершил ранее заявленные ими хищения имущества: 10.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 23.07.2023 г. на сумму 16900 рублей; 25.07.2023 г. на сумму 21906 рублей 40 копеек и 12089 рублей 07 копеек; 26.07.2023 г. на сумму 60478 рублей 89 копеек. Всего им был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 128274 рубля 36 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина задержан, им оказался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он желает привлечь к уголовной ответственности за данное преступление и причиненный материальный ущерб (л.д. 215-217 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 от 22.08.2023 г., в которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком около двух лет. 26.07.2023 г. в дневное время Панов предложил ему съездить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказав, что необходимо посмотреть товары для работы. Они вызвали такси, приехали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по ул.Д.<АДРЕС> д.1Б г.Тюмени. Он, ФИО3, взял тележку, они разошлись по магазину. Через некоторое время он вышел из магазина, где на улице его ждал Панов. У него была полная тележка товара. Они вызвали такси, Панов переложил товар в машину и они поехали в сторону дома, по дороге он ему рассказал, что похитил этот товар. Они уехали за город и Панов продал все дальнобойщикам и потом они разошлись. Деньги он взял себе. О том что Панов собирается совершить кражу он не знал, он ему об этом не говорил (л.д.185-188 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.08.2023 г., в которых она пояснила, что в ходе проведения инвентаризации была обнаружена недостача товара: УШМ Макита стоимостью 5056 рублей; набор (перфоратор УШМ Макита) стоимостью 11098 руб.; набор (сетдрель и УШМ Макита) стоимостью 6438 руб. 00 коп.; набор для врезки замков стоимостью 109 руб. 79 коп.; коронка п/бет стоимостью 1665 руб. 46 коп.; набор спиралей сверло Декстер стоимостью 140 руб. 23 коп.; коронка УШМ стоимостью 2323 руб.; киянка резина Декстер стоимостью 207 руб 18 коп.; нож строителя с деревянной ручкой стоимостью 80 руб. 99 коп.; набор головок в кейсе Декстер стоимостью 3371 руб. 47 коп.; дрель Макита в количестве 3 штук стоимостью 8757 руб. за штуку всего на сумму 26271 руб.; дрель Декстер стоимостью 2907 руб. 77 коп. ; всего на общую сумму 60478 руб. 89 коп., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Марлен Восток» После чего была просмотрена видеозапись от 26.07.2023 г. было обнаружено что в 13 час. 02 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел молодой человек одетый в футболку темного цвета, шорты, шлепки. Далее в 13 час. 03 мин. прошел в отдел инструментов, взял вышеуказанные инструменты и положил в тележку. Далее в 13 час 40 мин. прошел в другой отдел. Где сорвал с упаковки антикражное устройства и переложил их по стеллажам. Далее с покупательской тележкой, полной товара прошел на кассу, встал в очередь, не оплатил товар, пересек кассу и вышел из <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пошел в сторону <АДРЕС> г.Тюмени. Далее были составлены документы и вызваны сотрудники полиции (л.д. 133-136 т.1) С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6 от 22.08.2023 г., который показал, что он работает о/у ОСО УР УМВД России по г. Тюмени, в его должностные обязанности входит профилактика, пресечение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данным уголовным делам по факту совершения преступлений в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2023 г., 10.07.2023 г., 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. был установлен и задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий г.Тюмень <АДРЕС>, который после установления его местонахождения был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Тюмени для разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО3 не применялись. С данного гражданина была отобрана явка с повинной в которой он добровольно признался в совершении данного преступления (л.д. 204-206 т.1). С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 от 22.09.2023 г., которая пояснила, что 22.09.2023 г. около 10 час. 00 мин. она находилась по адресу: <...>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Кроме нее участвовал мужчина, который представился ФИО3, его защитник, второй понятой. Подозреваемый попросил проехать по адресу: г. Тюмень ул. Д.<АДРЕС>, д.1Б, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где пояснил, что 27.06.2023 г., 10.07.2023 г. , 23.07.2023 г., 25.07.2023 г., 26.07.2023 г. в разное время суток, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>»», совершил кражу сварочных аппаратов фирм «Ресанта», еще какой-то фирмы (незнание не помнит, дрелей и УШМ фирм «Макита», «Деко», еще какие-то, а также другой инструмент (наборы головок, киянку, сверла) фирмы «Декстер». Похищенное имущество он продал дальнобойщикам за городом по Московскому тракту. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 2-4 т.2). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 (эпизод от 26.07.2023 г.), подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: - рапортом дежурного дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции ФИО14 от 15.08.2023 г., согласно которому 15.08.2023 г. в 12:02 час. в дежурную часть УМВД России по г. Тюмени на телефон «02» поступило сообщение от ФИО4 по факту кражи товара 25.07.2023 г. на сумму 12 089 руб. и от 26.07.2023 г. на сумму 25 500 руб. и 60 478 руб., обнаружили по системе видеонабдюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Д.<АДРЕС>, д. 1 (л.д. 92 т. 1); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.08.2023 г., согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.07.2023 г. совершило тайное хищение товара из <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д.1Б, имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 60478 рублей 89 копеек (л.д. 125 т.1); - протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> Д.1Б, в ходе которого был изъят диск с записью от 26.07.2023 г. (л.д.127-130 т.1); - протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 го., согласно которому произведен осмотр СД диска с видеозаписью от 26.07.2023 года по факту кражи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 231 -234 т. 1); - справка об ущербе от 15.08.2023 г., согласно которой стоимость похищенного 26.07.2023 г. УШМ Makita (макита) GA5030X3 артикул 86329171 стоимостью 5056 рублей; набор (перфоратор и УШМ) DK0120 MAKITA (макита) артикул 82957418 стоимостью 11908 рублей; набор (сетевая дрель и УШМ) DK0117 MAKITA (макита) артикул 88285348 стоимостью 6438 рублей; топ 1000 набор для врезки замков 4 предмета артикул 18523037 стоимостью 109 рублей 79 копеек; коронку п\бет. артикул 83249375 стоимостью 1665 рублей 46 копеек; набор спирал.сверл по дереву БЕХТЕК(декстер) артикул 84710410 стоимостью 140 рублей 23 копейки; коронку по керамике алм. для УШМ D68MM CUTOP (кутоп) артикул 86492529 стоимостью 2323 рубля; киянку DEXTER (декстер) артикул 81968472 стоимостью 207 рублей 18 копеек; нож строителя я деревянной ручкой 180 мм артикул 85083664 стоимостью 80 рублей 99 копеек; набор головок 85 предметов в кейсе DEXTER(декстep) артикул 82612584 стоимостью 3371 рубль 47 копеек; дрель аккумуляторная МАК1ТА (макита) артикул 88013038 в количестве 3 штук стоимостью 8757 рублей за штуку на сумму 26271 рубль; дрель аккумуляторная DEXTER (декстер) артикул 82036671 стоимостью 2907 рублей 77 копеек (л.д. 150 т.1); - протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которому ФИО3 пояснил, что 26.07.2023 г., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д. 1Б, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 246-252 т.1); - постановлением от 29.08.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диск с записью за 26.07.2023 г., изъятый в ходе ОМП 15.08.2023 г. по адресу: г.Тюмень ул.Д.<АДРЕС> д. 1Б (л.д. 235-236 т. 1). Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 27.06.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 10.07.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 23.07.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 25.07.2023 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 26.07.2023 г.). Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил преступления, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, являются умышленными преступлениями, направленными против собственности. ФИО3 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 13, 14). По месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с гражданской супругой, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, а также в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений от соседей и близких родственников не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 16). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче объективных признательных показаний с самого начала предварительного расследования, активном участии в следственных действиях, что усматривается из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 246-252), возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в полном объеме, признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях в полном объеме, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников - матери его ребенка и матери подсудимого, которой подсудимый оказывает посильную материальную и физическую помощь, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он участвует. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения социальных целей назначаемого наказания, суд считает возможным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства за каждое из совершенных преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ. При определении размера назначаемых наказаний суд руководствуется положениями ст. 46, ст. 60, ст. 61 УК РФ. Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 27 июня 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 10 июля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 23 июля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 25 июля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 26 июля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3) Банк получатель: Отделение Тюмень, р/с <***>, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 017102001, КБК 18801603200010000140, ОКТМО 71701000, кор.сч. 40102810945370000060. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО3, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: диск с записью за 27.06.2023 г., диск с записью за 10.07.2023 г., диск с записью за 23.07.2023 г., диск с записью за 25.07.2023 г., диск с записью за 25.07.2023 г., диск с записью за 26.07.2023 г. - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны могут в письменном виде подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Мировой судья Н.В. Луценко