Дело 5-1168/23
УИД 77MS0021-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 247 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица фио – генерального директора наименование организации (ИНН телефон, юр. адрес: адрес, помещение II, 1 эт., часть ком. 59), ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило административное дело в отношении должностного лица фио – генерального директора наименование организации.
Согласно материалам административного дела должностным лицом фио допущено нарушение п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 в установленный законом срок. В ходе полноты, достоверности, своевременности предоставления сведений о трудовой деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1) в отношении фио с указанием даты начала договора гражданско-правового характера о выполнении работ, начало дата, фактически сведения представлены дата (обращение № 101-23-000-телефон от дата) по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, чем нарушил п. 6 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, направил в суд защитника.
Явившийся в судебное заседание защитник привлекаемого лица по доверенности фио пояснила, что сдача отчетности возложена на главного бухгалтера, которым является фио В подтверждение своих доводов представила приказ о назначении на должность главного бухгалтера № 43-ок от дата, должностную инструкцию главного бухгалтера наименование организации, которые приобщены к материалам дела.
Заслушав объяснения защитника привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения фио в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что фио, являясь генеральным директором наименование организации, нарушил п. 6 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Главным бухгалтером наименование организации является фио, на которую возложена обязанность ведения бухгалтерского учета, своевременного представления полной и достоверной отчетности.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно пп. 1, 2 п. 8 ст. 7 Федерального закона от дата N 402-ФЗ в случае возникновения разногласий в отношении ведения бухгалтерского учета между руководителем экономического субъекта и главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.
Таким образом, именно на главном бухгалтере наименование организации лежала обязанность по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный законом срок – до дата включительно.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Одним из элементов состава административного правонарушения является субъект административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено отсутствие в деянии фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку фио не является его субъектом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины привлекаемого лица, в связи с чем, на основании ст. 2.4, ст. 24.5, ст. 26.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ч. 2 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица фио – генерального директора наименование организации прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через судебный участок.
Мировой судья:фио