Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2022-005305-52

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при помощнике <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> подсудимого <ФИО4> и его защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 7 классов, трудоустроенного в Филиал МОБО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не женатого, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, 1,2 групп инвалидности не установлено, судимого:

- приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ст.158 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с назначением наказания по ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев лишения свободы в воспитательно колонии; - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением наказания по ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

- приговором Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> по ст.158. ч.2 п. «а» УК РФ, по ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком с назначением наказания 4 года 6 месяцев в ИК общего режима; - приговором Пожарского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев в ИК строгого режима; - постановлением Уссурийского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> освобожден условно-досрочно 09.08.2016; копию обвинительного постановления получил <ДАТА9>, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА10> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 14 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в контейнере контейнерного городка, расположенного на <АДРЕС>, на расстоянии 10 км. в восточном направлении от д. 2 по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, держа в своей правой руке нож хозяйственный кухонный - универсальный и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар по правому бедру <ФИО6>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: «Раны правого бедра», которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, повлекло за собой кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья, в связи с чем расценивается как легкий вред здоровью. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же, <ДАТА10> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 14 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в контейнере контейнерного городка, расположенного на <АДРЕС>, на расстоянии 10 км. в восточном направлении от д. 2 по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, из личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея умысел на угрозу убийство <ФИО6>, с целью возникновения у последнего страха за свою жизнь и здоровье, взял с рядом стоящего стола в свои руки два ножа хозяйственных кухонных - универсальных, и держа их лезвиями, направленными в сторону <ФИО6> и находясь рядом с ним в непосредственной близости, замахнулся своей рукой в сторону <ФИО6> ножом и высказал в его адрес словесную угрозу убийством, сказав: «Я Вас всех сейчас завалю!», при этом нанёс один удар ножом, по правому бедру последнего. Учитывая агрессивное поведение <ФИО4> по отношению к <ФИО6>, использование им в качестве орудия преступления двух ножей, последний угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, испугался за свою жизнь, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Уголовное дело в отношении <ФИО4> рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ об особенностях судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину полностью признаёт. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершённые <ФИО4>, относятся к категории преступлениям небольшой тяжести. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учётом согласия подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Органом предварительного расследования действия <ФИО4> квалифицированы верно. В силу положений статей 6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ. При этом суд обязан учесть характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Вина подсудимого подтверждена исследованными в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ следующими доказательствами: показаниями <ФИО4> (л.д.111-114); показаниями потерпевшего <ФИО6> (л.д.81-84); показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д.91-93); протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-21); протоколом явки с повинной (л.д.31-32); заключением эксперта <НОМЕР>); протоколом осмотра предметов (л.д.125-131); рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.8); заявлением <ФИО6> (л.д.10). При определении размера и вида наказания суд исходит из личности подсудимого и содеянного. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обвиняемый <ФИО4> вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. У врачей психиатра, нарколога и невролога не состоит. Трудоустроен в Филиал межрегиональной общественной благотворительной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В качестве смягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено.

Принимая во внимание мнение сторон, в том числе государственного обвинителя и защитника, о виде и размере назначаемого наказания, а также предусмотрев цели, установленные статьей 43 УК РФ, по мнению мирового судьи, будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

<ФИО4> не относится к лицам, в отношении которых данный вид наказания не может быть применен в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. В отношении <ФИО4> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ; по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде 280 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с назначением защитника подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства:

- один кухонный нож и два фрагмента от кухонного ножа, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району (Приморский край, хасанский район, <АДРЕС>, 43) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>