УИД 38MS0046-01-2023-004652-13 дело № 5-358/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С. (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-358/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, должностного лица -

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> области, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), адрес организации: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФИО1, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, чем нарушено положение п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и места рассмотрения дела, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также ходатайство, в котором просил не привлекать его к административной ответственности за несвоевременное предоставление декларации, поскольку данное правонарушение совершено не умышленно, неблагоприятных экономических последствий и материального ущерба бюджету принесено не было. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленных порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме, влечет наложение административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 287 НК РФ налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, уплачивают авансовые платежи не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который позволяет установить события административного правонарушения.

Из решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушении от <ДАТА7> следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль организации (расчет авансовых платежей) за 9 месяцев 2022 года, по состоянию на <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> подтверждается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является самостоятельным юридическим лицом, поставлено на регистрационный учет в налоговый орган, при этом лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО1 Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило налоговую декларацию на прибыль за 9 месяцев 2022 года.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 с просьбой не привлекать его к административной ответственности, не имеется, поскольку вина должностного лица ФИО1 подтверждается всей совокупностью добытых по делу доказательств. Являясь руководителем, ФИО1 должен был знать о сроках представления налоговой декларации, однако надлежащих мер к выполнению своих обязанности не принял, хотя мог их принять.

Протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина должностного лица ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленных порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим вину обстоятельством, признание вины, совершение данного правонарушения впервые.

Доказательства наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства такие не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что допущенное нарушение сроков не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, учитывая, что ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. Оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст. 15.6 КоАП РФ, относящегося к правонарушениям о налогах и сборах в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Охмат признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Большешапова