Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2023

УИД 52 МS0109-01-2023-005726-86

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года город Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Дзержинска Лукашиной О.С.,

подсудимой ФИО1 <ФИО>., её защитника в лице адвоката Шемякиной В.В., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от 18.12.2023 года,

при секретаре Воробьевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО>. предоставила документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах: В октябре 2022 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее 09.10.2022, ФИО1 <ФИО>. получила от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение предоставить собственный паспорт гражданина Российской Федерации, а также подписать документы, необходимые для создания юридического лица, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как об учредителе и директоре Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, несмотря на то, что отношение к деятельности данной организации она фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, она не будет, то есть внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, на что ФИО1 <ФИО>. согласилась, и таким образом у нее возник преступный умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность. В один из дней октября 2022 года, более точное время не установлено, но не позднее 09.10.2022, ФИО1 <ФИО>., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в квартире <АДРЕС>, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставила неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий се личность - паспорт гражданина Российской федерации на имя ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан отделом милиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Неустановленное лицо, получив от ФИО1 <ФИО>. паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 <ФИО>.; изготовило необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно: Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме N? P11001; Решение учредителя Nol общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.10.2022; Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В один из дней октября 2022 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее 09.10.2022; неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1 <ФИО>. в качестве участника и директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя предоставленный ФИО1 <ФИО>. паспорт, изготовило от имени ФИО1 <ФИО>. документы, необходимые для регистрации юридического лица: Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме N? P11001; Решение учредителя N?1 общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.10.2022; Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые 09.10.2022 были переданы неустановленным лицом ФИО1 <ФИО>. для подписания. После подписания ФИО1 <ФИО>. Заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме N? P11001; Решения учредителя Уди общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.10.2022; Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащих паспортные данные ФИО1 <ФИО>.; данные документы 09.10.2022 года были направлены неустановленным лицом из неустановленного места по электронным каналам связи через официальный интернет-портал Федеральной налоговой службы N?15 <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО>. 12.10.2022 года сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N? 15 по Нижегородской области в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о создании Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, учредителем и директором которого является ФИО1 <ФИО>., которая фактически к созданию и деятельности и управлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отношения не имеет, то есть является подставным лицом. Подсудимая ФИО1 <ФИО>., в судебном заседании пояснила, что вину в совершении преступления она признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что она проживает на протяжении с сожителем <ФИО3> Она работает неофициально в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» упаковщиком. Ее дети с ней не проживают, старшая дочь проживет с ее бывшим сожителем, младшая проживает с ее мамой. Примерно в сентябре 2022 года <ФИО3> позвонил знакомый, с которым тот ранее отбывал наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и который в то время так же находился в местах лишения свободы, по имени <ФИО4>, фамилия ей не знакома, кличка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который предложил <ФИО5> оформить на себя фирму за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, при этом <ФИО4> пояснил, что ничего противозаконного в этом нет, и что он сам оформлял таким образом фирмы. Также <ФИО4> предложил оформить фирму и на нее. Они со <ФИО3> отнеслись к предложению <ФИО4> настороженно, так как понимали, что так делать незаконно, что регистрировать фирмы они будут в фиктивных целях, что действительными Директорами являться не будут, и что какую-либо предпринимательскую деятельность они вести не будут. Над предложением <ФИО4> они думали около месяца, при этом, <ФИО4> уговаривал их зарегистрировать фирму, предлагал 10000 рублей за это, пояснял, что регистрируемые ими фирмы будут действовать около 3 месяцев, после чего их закроют. В начале октября 2022 года они всё же согласились на предложение <ФИО4>, о чем <ФИО3> написал <ФИО4>. <ФИО4> ответил, что с ними свяжется другой человек, который будет оформлять им документы. Через несколько дней на телефон <ФИО3> поступил звонок от мужчины, который представился <ФИО7>, пояснил, что тот от <ФИО4>, и что для оформления фирм тому нужны их паспорта, и пояснил, что тот сам подъедет к ним домой, чтобы сфотографировать паспорта. Через несколько дней, точный день она не помнит, в первых числах октября 2022 года, к ним домой приехал мужчина, который представился <ФИО7>. Они передали <ФИО7> их паспорта, тот сфотографировал, и вернул им, после чего пояснил, что через несколько дней тот позвонит и скажет адрес, куда нужно будет подъехать. Через несколько дней <ФИО7> позвонил <ФИО3>, назвал адрес В г. Н.Новгород, после чего она со <ФИО3> поехали на такси по названному <ФИО7> адресу, однако данный адрес она не запомнила, в г. Н.Новгород ориентируется плохо. Приехав в г. Н.Новгород такси их привезло в какой-то офис, где их с <ФИО3> сфотографировали, и выдали на руки флеш-карты. При этом, у данного офиса их встретил мужчина по имени <ФИО9>, который сказал, что тот от <ФИО7>, и что тому нужно передать полученные флеш карты. Они передали <ФИО9> флеш-карты, тот сказал им, что через некоторое время им так же позвонит <ФИО7>, нужно будет съездить открыть счета на фирму, после этого они на такси поехали обратно в г. <АДРЕС>. Через несколько недель им позвонил <ФИО7> и сказал, что нужно приехать в г.Н.Новгород для посещения банков для открытия счетов. Они со <ФИО3> на такси поехали в г. Н.Новгород по адресу отделения банка. В настоящее время она не помнит адрес и наименование банка. В отделении банка они подписали документы на открытие счетов, насколько ей кажется, какие-либо карты она на руки не получала. По г.Н.Новгород они ездили на автомобиле <ФИО7> и <ФИО9>, данные автомобили она не помнит. Всего в г. Н.Новгород для открытия счетов они ездили около 5-6 раз. Во время посещения банков она узнала наименование фирмы, которую на нее зарегистрировали - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в дальнейшем, через несколько месяцев, примерно в декабре 2022 года, <ФИО3> так же позвонил <ФИО7> и пояснил, что ей нужно съездить в г.Н.Новгород к нотариусу, чтобы подписать документы на переоформление фирмы. По какому адресу и в какую нотариальную контору она ездила, она не помнит, у нотариуса она подписала какие-то документы. В дальнейшем, <ФИО7> и <ФИО9> перестали отвечать на их со <ФИО10>.Г. звонки, а после номера были все время не в сети, при этом, обещанные денежные средства ни ей ни <ФИО3> не заплатили. В 2023 году по поводу зарегистрированных ими фирм к ним никто не обращался. После регистрации фирмы и открытия счетов она каких-либо действий в отношении указанной фирмы не совершала, какие-либо договора не заключала, налоговую отчетность не предоставляла, руководством деятельностью фирмы не занималась. Работать в качестве директора в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она не собиралась, она хотела получить обещанные <ФИО4> деньги за регистрацию на себя юридического лица. Она понимала, что регистрировать юридическое лицо через подставного человека, которым выступала она, незаконно, однако так как она хотела получить финансовую выгоду, она согласилась оформить на себя юридическое лицо. Какое-либо отношение к деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она не имеет, деятельность в качестве директора данной организации она не осуществляла, нем занимается данная организация, где расположена, кто предоставляет налоговую отчетность данной организации, она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашен протокол явки с повинной ФИО1 <ФИО>. (л.д.6), согласно которой в октябре 2022 года она зарегистрировала на себя юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за обещанное денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Предложил зарегистрировать на себя юридическое лицо знакомый ее сожителя <ФИО3> - <ФИО4>, при этом, она передавала свой паспорт мужчине по имени <ФИО7>, который является знакомым <ФИО4>, находясь в квартире по месту проживания. В дальнейшем она ездила в г. Н.Новгород для открытия банковских счетов для фирмы. Каких-либо иных действий в качестве директора данной фирмы она не совершала. Она понимала, что регистрировать юридическое лицо через подставного человека, которым выступала незаконно, однако так как она хотела получить материальную выгоду, она согласилась оформить на себя юридическое лицо. В содеянном раскаивается. Подсудимая ФИО1 <ФИО>. подтвердила, что давала явку с повинной добровольно, поддерживает все, что в ней изложено.

Вина подсудимой ФИО1 <ФИО>. в совершении преступления, кроме её собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по причине неявки в судебное заседание оглашены показания свидетеля <ФИО3> от 10.11.2023 года, из которых следует, что он проживает с сожительницей ФИО1 <ФИО>. на протяжении полутора лет. В настоящее время он работаю неофициально в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим. ФИО1 <ФИО>. работает так же неофициально в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» упаковщиком. Примерно в сентябре 2022 года ему позвонил его знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым он ранее отбывал наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и который в то время так же находился в местах лишения свободы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. родом из г. Лысково. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. звонил ему также находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил ему оформить на себя фирму за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что тот уже предлагал девушке по имени <ФИО12>, которая живет в их районе в доме <АДРЕС>, на что та согласилась, на нее зарегистрировали фирму и та получила деньги. Так же <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил оформить фирму и на ФИО1 <ФИО>. Они с ФИО1 <ФИО>. отнеслись к предложению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. настороженно, так как понимали, что так делать незаконно, что регистрировать фирмы они будут в фиктивных целях, что действительными директорами являться не будут, и что какую-либо предпринимательскую деятельность они вести не будут. Над предложением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они думали около месяца, при этом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уговаривал их зарегистрировать фирму, предлагал 10000 рублей за это, пояснял, что регистрируемые ими фирмы будут действовать около 3 месяцев, после чего их закроют. В начале октября 2022 года они всё же согласились на предложение ФИО6, о чем он написал тому. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответил, что с ними свяжется другой человек, который будет оформлять им документы. Через несколько дней ему на телефон поступил звонок от мужчины, который представился <ФИО7> (<НОМЕР>), который пояснил, что тот он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и что для оформления фирм тому нужны их паспорта, и пояснил, что тот сам подъедет к ним домой, чтобы сфотографировать паспорта. Через несколько дней, точный день он не помнит, в первых числах октября 2022 года, к ним домой приехал мужчина среднего роста - около 170 см, худощавого телосложения, возраст около 50 лет, волосы короткие темно русые прямые, каких-либо особых примет он не заметил, который представился <ФИО7>. Они передали <ФИО7> их паспорта, тот их сфотографировал, и вернул им, после чего пояснил, что через несколько дней тот позвонит и скажет адрес, куда нужно будет подъехать. Через несколько дней <ФИО7> позвонил ему, назвал адрес в г. Н.Новгород, после чего он с ФИО1 <ФИО>. поехали на такси по названному <ФИО7> адресу, однако данный адрес он не запомнил, в г. Н.Новгород ориентируюсь плохо, указать местонахождение места, куда они ездили, он не сможет. Приехав в г. Н.Новгород такси их привезло в какой-то офис, где их 6 ФИО1 <ФИО>. сфотографировали, и выдали на руки флеш карты. При этом, у данного офиса их встретил мужчина по имени <ФИО9> (номер телефона <НОМЕР>), который сказал, что тот от <ФИО7>, и что тому нужно передать полученные флеш карты. Они передали <ФИО9> флеш-карты, ток сказал им, что через некоторое время им так же позвонит <ФИО7>, нужно будет съездить открыть счета на фирму, после этого они на такси поехали обратно в г. <АДРЕС>. Через несколько недель ему позвонил <ФИО7> и сказал, что нужно приехать в г.Н.Новгород для посещения банков для открытия счетов Они с ФИО1 <ФИО>. на такси поехали в г. Н.Новгород по адресу отделения банка; в настоящее время он не помнит адрес и наименование банка. В отделении банка они подписали документы на открытие счетов, насколько ему кажется, какие-либо карты он на руки не получал. По г. Н.Новгород они ездили на автомобилях <ФИО7> и <ФИО9> - темный джип, марку и модель он не помнит, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номера данных автомобилей он не помнит. Всего в г.Н.Новгород для открытия счетов они ездили около 5-6 раз. Во время посещения банков он узнал наименование фирмы, которую на него зарегистрировали ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а на ФИО1 <ФИО>. зарегистрировали ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», В дальнейшем, <ФИО7> и <ФИО9> перестали отвечать на его звонки, а после номера были все время не в сети, при этом, обещанные денежные средства ни ему, ни ФИО1 <ФИО>. не заплатили. В 2023 году по поводу зарегистрированных ими фирм к ним никто не обращался. В октябре 2023 года мне пришло уведомление из налоговой инспекции по поводу зарегистрированной фирмы. Так же соседи рассказали им, что к ним домой приходили сотрудники налоговой и искали их, однако они в данное время были на работе. После регистрации фирм и открытия счетов ни он, ни ФИО1 <ФИО>. каких-либо действий в отношении казанных фирм не совершали, какие-либо договора не заключали, налоговую отчетность не предоставляли, руководством деятельностью фирмы не занимались (л.д. 67-70). Также на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по причине неявки в судебное заседание оглашены показания свидетеля <ФИО13> от 10.11.2023 года, из которых следует, что у нее есть знакомые ФИО1 <ФИО2> и <ФИО10>, проживающие по адресу: <АДРЕС>. Со <ФИО10>. они познакомились около 4-5 пет назад во время прогулки возле дома. С ФИО1 она знакома около 3 лет, ФИО1 <ФИО2>. является сожительницей <ФИО3> <ФИО2>. ФИО1 <ФИО2>. и <ФИО3> <ФИО2>. работают, однако <ФИО3> <ФИО2>. иногда уходит в запои и не выходит на работу. Ей известно, что ранее <ФИО3> <ФИО2>. привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. У <ФИО19>.и ФИО1 <ФИО2>. нет общих детей, но она слышала, что у ФИО1 <ФИО2>. есть дети от прошлого брака. Какую-либо предпринимательскую деятельность <ФИО3> <ФИО2>., ни ФИО1 <ФИО2>. не ведут. Со <ФИО10>. и ФИО1 <ФИО2>. она поддерживает дружеские отношения. Примерно год назад от <ФИО3> <ФИО2>. и ФИО1 <ФИО2>. ей стало известно, что тем предложили за денежное вознаграждение оформить на себя фирму, обещали заплатить хорошие деньги, на что <ФИО3> <ФИО2>. и ФИО1 <ФИО2>. согласились, при этом те ездили в г. Н.Новгород, где подписывали какие-то документы, открывали счета в банках. Так же <ФИО3> <ФИО2>. и ФИО1 <ФИО2>. рассказывали, что по итогу их «кинули», то есть не заплатили обещанных денег. Кто именно предложил <ФИО3> <ФИО2>. и ФИО1 <ФИО2>. оформить на себя фирмы, те не поясняли, а она не спрашивала, так как ей это не интересно. Кроме того <ФИО3> <ФИО2>. и ФИО1 <ФИО2>. говорили, что те жалеют, что согласились на данное предложение, так как обещанных денег те не получили, а получили только проблемы, и что в настоящее время их нужно как-то закрыть данные организации (л.д. 71-73). Вина подсудимой ФИО1 <ФИО2>.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2023, согласно которому произведен осмотр <АДРЕС>. В ходе осмотра признаков нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обнаружено (л.д. 55-66), - протоколом осмотра предметов от 17.11.2023, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов:

1. Объектом осмотра является выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2023 N? <НОМЕР>, которая содержит сведения о юридическом лице - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). Данная выписка выполнена на 8 листах формата <ФИО21>. Сведения об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изложены в виде таблицы. На первом листе в пунктах 1, 2, 3, 4, имеются сведения о наименовании и дате регистрации данных сведений об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 7 <ДАТА13>, в пунктах 5, 6, 7, 8, указаны сведения об адресе юридического лица и дате регистрации данных ведений: <АДРЕС>, дата регистрации сведений - <ДАТА13>. На втором листе в пунктах 11, 12, 13, 14 указаны сведения о регистрации и дата регистрации и создание юридического лица, <ДАТА13>; в пунктах 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 указаны сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от юридического лица - ФИО1 <ФИО2>, директор, дата регистрации даны сведений - <ДАТА13> года, на третьем листе в пунктах 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 указаны сведения об участнике общества - ФИО1 <ФИО2>, дата регистрации сведений об участнике общества <ДАТА13>, а также размер доли в уставном капитале - 100000 рублей, 100%; в пункте 40 указан ИНН юридического лица - <НОМЕР>. На четвертом листе в пунктах 53, 54 указаны основном виде деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта - <ДАТА13>. На шестом листе в пунктах 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, и на седьмом листе в пунктах 95, 96, 97, 98 указаны сведения записях, внесенных в ЕГРЮЛ с указанием даты внесения изменений и представленных документов <ДАТА13> - создание юридического лица, представлены документы: Р11001 Заявление о создании ЮЛ от 09.10.2022; Учредительный документ ЮЛ от 09.10.2022; Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ от 09.10.2022; Гарантийное письмо. 2. Объектом осмотра являются с документы, выполненные на 31 листе (с учетом титульного) формата <ФИО21>, прошитые белой нитью и опечатанные фрагментом белого бумажного листа с текстом «ПРОШНУРОВАНО ПРОНУМЕРОВАНО ЛИСТОВ 31 (тридцать один) ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ: ЭКСПЕРТ ОТДЕЛА ОБЩЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ <ФИО22>.» и оттиском печати «Для документов N?10» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N?2 по Нижегородской области. Данные документы представляют собой копии документов регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изготовленных из электронного хранилища. На первом листе (титульном) указано наименование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>. Среди документов регистрационного дела обнаружены копии следующих документов: - Расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 листе от 09.10.2022 N?30715A. Согласно данному документу в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговый орган # Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N? 15 Нижегородской области 09.10.2022 получил следующие документы: Р11001 Заявление о создании ЮЛ; Учредительный документ ЮЛ; Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ; Иной докум. в соотв. с законодательством РФ. Указанные документы предоставлены ФИО1 <ФИО23> через сайт Федеральной налоговой службы, номер заявки U022100926737842. - Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (Форма NoP11001). Данный документ выполнен на 12 листах. Данный документ выполнен на 12 листах. Согласно данного заявления следует, что ФИО1 <ФИО23>, <ДАТА5> рождения, уроженкой гор. <АДРЕС> обл., паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА15> Отделом милиции <НОМЕР> УВД города <АДРЕС> области, подано заявление о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На 2 и 3 листах казаны сведения об адресе регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <АДРЕС>. На 5 и 6 листах заявления указаны сведения об учредителе - ФИО1 <ФИО2>.В. На 7 и 8 листах имеются сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО1 <ФИО2>.В. директор. На листах 10 и 11 указаны сведения о заявителе - ФИО1 <ФИО2>.В., указан не сор контактного телефона <***>. Каких-либо подписей в документе не содержится. - Решение единственного учредителя N?1 Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.10.2022, выполненное от имени ФИО1 <ФИО2>.В. Данный документ выполнен на 1 листе. Место составления документа указано как «<АДРЕС>» Согласно данного документа ФИО1 <ФИО2>.В. принял решение об организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвердив: его наименование; число участников общества; устав общества; размер уставного капитала и размер номинальной доли участника; должность директора в лице ФИО1 <ФИО2>.В. и срок ее полномочий - 3 года; адрес местонахождения общества; <АДРЕС>; эскиза печати и ее изготовление; проведение государственной регистрации общества. В нижней части документа имеется подпись, выполненная от имени ФИО1 <ФИО2>.В. - Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненный на 14 листах. Информации; интересующей следствие в документе не имеется. - Гарантийное письмо от <ФИО24> «<АДРЕС>, выполненное на 1 листе, согласно которому Генеральный директор <ФИО24> «<АДРЕС> разрешает произвести регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. - Свидетельство о государственной регистрации права N? <НОМЕР> от <ДАТА16>, выполненное на 1 листе, согласно которому нежилое помещение, распложенное по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности <ФИО25> «<АДРЕС> (л.д. 49-53). Судом в основу обвинительного приговора положены признательные показания ФИО1 <ФИО2>.В., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют показания свидетеля, материалами дела. Кроме того, в основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля <ФИО10>.Г., <ФИО26> данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, а также письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании. Приведенные выше показания и письменные доказательства согласуются между собой, объективны, достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, считает, что вина ФИО1 <ФИО2>.В. в совершении преступления установлена и доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, в том числе все представленные суду характеризующие материалы, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. На основании ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО1 <ФИО2>.В., относится к преступлению небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО2>.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ФИО2>.В., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Оснований для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного преступления, суд не находит. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО2>.В. от наказания не усматривается. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1 <ФИО2>.В., который к на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л. <АДРЕС>, 104), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 109), привлекалась к административной ответственности (л.д.101). Обсудив санкции ч.1 ст.173.2 УК РФ, мировой судья, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующего материала, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 <ФИО2>.В., предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание ФИО1 <ФИО2>.В. обстоятельств, исключительной судом не признается. При назначении наказания ФИО1 <ФИО2>.В. суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ. Мировой судья, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что исправление ФИО1 <ФИО2>.В. возможно без реального отбывания наказания, тем самым считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с вменением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. суд считает необходимым избрать ФИО1 <ФИО2>.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руковод­ствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО1 <ФИО2> наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 <ФИО2> исполнение дополнительных обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -обязать являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные должностным лицом указанного органа. Избрать ФИО1 <ФИО2> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Н.А. Ивакина