Дело №01-0009/212/2025

УИД: 77MS0212-01-2025-003979-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 15 августа 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы фио,

подсудимого Е Вэньбо,

его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 8735 и ордер № 000493 от 08.08.2025 года,

переводчика фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Е Вэньбо, паспортные данные, гражданина КНР, проживающего по адресу ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

установил:

Е Вэньбо совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так он, Е Вэньбо, являясь гражданином КНР, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, 28 марта 2025 года примерно в время, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <...> за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей 00 копеек, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> на имя Е Вэньбо, паспортные данные, от 28.03.2025 г., выданную ОВМ ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, сроком действия до 23.06.2025 г., на котором, согласно заключения эксперта № 1373 от 30 июня 2025 года оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 28.03.2025 года на имя Е Вэньбо, нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», образцы оттисков которого представлены в качестве образца, так как является изображением, выполненным способом цветной электрофотографии, т.е. имеет место имитация оттиска; Оттиск штампа «ОВМ ОМВД РОССИИ ПО Р-НУ ОТРАДНОЕ Г.МОСКВЫ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 28.03.2025 года на имя Е Вэньбо, нанесен не штампом «ОВМ ОМВД РОССИИ ПО Р-НУ ОТРАДНОЕ Г.МОСКВЫ», образцы оттисков которого представлены в качестве образца, так как является изображением, выполненным способом цветной электрофотографии, т.е. имеет место имитация оттиска. После чего, 16 июня 2025 года, примерно в время, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <...>, он (Е Вэньбо) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – указанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> д. д. 37, стр.7 на имя Е Вэньбо от 28.03.2025 сроком действия до 23.06.2025, будучи остановленным командир отдельного взвода ППСП ОП по обслуживанию РУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио для проверки документов и установления законности его (Е Вэньбо) нахождения на территории Российской Федерации, использовал, предъявив указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на свое имя. Далее указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации фио была добровольно выдана УУП ОП по обслуживанию РУДН УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитану полиции фио, при проведении его личного досмотра 16 июня 2025 года в период времени с время до время по адресу: <...>, кабинет 6.

По ходатайству подсудимого Е Вэньбо, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Е Вэньбо по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела подсудимому Е Вэньбо была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Е Вэньбо каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Е Вэньбо не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). У Е Вэньбо не обнаруживается признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в ситуации правонарушения. В настоящее время у Е Вэньбо не обнаруживается клинических признаков психических расстройств, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Е Вэньбо в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Е Вэньбо.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Е Вэньбо. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание Е Вэньбо, суд, в соответствии с п. "у" ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Иных отягчающих обстоятельств наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Е Вэньбо преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который является студентом 1 курса РУДН, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде штрафа, при этом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 97 УК РФ, не имеется.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Е Вэньбо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имя Е Вэньбо, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН – <***> КПП – 772701001, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, казначейский счет – 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО – 45904000, УИН- 18880077225010006879, КБК – 18811603132010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио