Результаты поиска

Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 52MS0094-01-2025-000390-43 Дело № 1-11/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., при секретаре Майс Л.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Жулина В.В. подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Королева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2024 года около 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Рудак <ФИО1>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своей мачехой ФИО6, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

В исполнении поставленной цели, ФИО5, действуя умышленно и, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, при указанных выше обстоятельствах, 07.11.2024 года около 09 часов 00 минут, более точное время

дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своей мачехой ФИО6, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью психического насилия, желая вызвать у своей мачехи ФИО6 чувство страха за свою жизнь, взял в правую руку нож с именной гравировкой, направился в сторону последней, выражаясь грубой нецензурной бранью и замахиваясь им на нее, высказал в ее адрес угрозу убийством, произнеся фразу: «Я тебя сейчас порешу, зарежу!».

Учитывая обстоятельства произнесения угрозы, агрессивное состояние ФИО5 находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и характер его действий, его слова угрозы ФИО6 восприняла как реальную угрозу убийством в свой адрес и опасалась её осуществления. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, и показал, что 07.11.2024 около 09 часа 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, он - ФИО5 находясьв комнате квартиры бывшей сожительнице своего отца ФИО6 на поминках своего отца, подошел к ФИО6, достал из ножен свой нож и, замахиваясь им на нее, высказал ФИО6 угрозу убийством, какую именно угрозу он не помнит, но угрожал ей, так как ему не понравилось, что ФИО6 его учила жизни. Рудак хотел ФИО6 только припугнуть. Далее, события не помнит, так как уснул. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ: - потерпевшей ФИО6 от 04.12.2024 года, согласно которым 07.11.2024 около 09 ч. 00 минут ФИО5 находясь в комнате в ее квартире по адресу: <АДРЕС>, сначала выражался грубой нецензурной бранью в их с дочерью ФИО7 адрес, а затем подошел к ней - к ФИО6, достал из ножен нож (на котором имелась какая-то надпись) и, замахиваясь им на нее, высказал угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас порешу, зарежу!». Данную угрозу, высказанную в ее адрес ФИО5, она испытала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как в этот момент он находился в непосредственной близости от нее, вел себя агрессивно, подтверждал свою угрозу реальными действиями и испугалась, ФИО6 отбежала в сторону и закричала о помощи. В какой-то момент Рудак лег на диван и уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она сообщила о случившемся в полицию. (л.д.21-26) - свидетеля ФИО8 от 23.12.2024 года, согласно которым, 07.11.2024 года она и ее сожитель ФИО5 поминали отца ФИО5 находясь в квартире у бывшей сожительнице отца ФИО5 - ФИО6, по адресу: <АДРЕС>. Около 09 часов 00 минут, более точное время она не помнит, ее сожитель ФИО5 находясь в комнате вышеуказанной квартиры, подошел к ФИО6, достал из ножен свой нож с именной гравировкой и замахиваясь им на ФИО6, высказал угрозу убийством, говоря при этом в ее адрес фразу: «Я тебя сейчас порешу, зарежу!». ФИО8 видела, что ФИО6 испугалась ее сожителя, так как отбежала в сторону и закричала о помощи. Когда ее сожитель успокоился, он уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позднее ФИО6 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. (л.д.51-54) - свидетеля ФИО7 от 23.12.2024 года, согласно которым 07.11.2024 года она находилась дома у своей матери - ФИО6 по адресу: <АДРЕС> на поминальном обеде. Около 09 часов 00 минут, более точное время она не помнит, ФИО5 будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, находясь в комнате подошел к ее матери ФИО6, достал из ножен нож, на котором имелась надпись черного цвета, и держа в правой руке данный нож ФИО5 замахнулся им на ФИО6, высказывая при этом угрозу убийством в адрес ее матери, говоря фразу: «Я тебя сейчас порешу, зарежу!». В этот момент ее мать ФИО6 отбежала в сторону и закричала о помощи. ФИО8 успокаивала ФИО5, она также пыталась его успокоить. Затем ФИО5 лег на диван и уснул. (л.д.56-59) Также виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: - сообщением о происшествии, поступившее по телефону от ФИО6, зарегистрированное в Отделе МВД России «Володарский» КУСП №7229 от 07.11.2024 года, вкотором ФИО6 <ФИО2> сообщила по телефону <НОМЕР> о том, что у нее в квартире по адресу: <АДРЕС>-34 пасынок ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения угрожает ей ножом (л.д.4) - заявлением ФИО6, зарегистрированное в Отделе МВД России «Володарский» КУСП №7231 от 07.11.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственностиФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, который 07.11.2024 года около 09 часов 00 минут угрожал ей расправой и убийством. Угрозы она воспринимала реально. (л.д.5) - протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024 года, согласно которомуосмотром установлено, что по адресу: <АДРЕС> располагается пятиэтажный жилой многоквартирный дом. При входе в помещение квартиры <НОМЕР>, которая является объектом осмотра, через металлическую дверь располагается коридор. С правой стороны коридора находится санитарный узел. С левой стороны коридора располагается комната. Прямо по коридору находится кухонное помещение. В кухонном помещении на кухонном гарнитуре обнаружен нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды», который был изъят и упакован в полиэтиленовую пленку с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующего лица, опечатанного печатью «№1 Отдела МВД России «Володарский». В ходе осмотра следов борьбы или пятен бурого цвета не обнаружено. Со слов участвующей в осмотре ФИО6 следует, что 07.11.2024 года около 09 часов 00 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате у нее дома, в ходе ссоры замахивался данным ножом на нее и высказывал угрозу убийством, которую она воспринимала реально. (л.д. 9-12) - объяснением ФИО5 от 08.11.2024 года, в котором он сознается в содеянном преступлении и которое может быть признано судом, как явка с повинной. (л.д.13) - протоколом выемки от 13.12.2024 года, согласно которого у старшего УУП Отдела МВД России «Володарский» старшего лейтенанта полиции ФИО9 в качестве вещественного доказательства был изъят: нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды», имеющий значение для уголовного дела, как вещественное доказательство. (л.д.41-42) - протоколом осмотра предметов от 13.12.2024 года, согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовая пленка с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующего лица, опечатанного печатью «№1 Отдела МВД России «Володарский», внутри которого находится нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды». Нож состоит из клинка и рукояти. Клинок выполнен из металла серебристого цвета, прямой однолезвенный. На клинке имеется надпись: «5 Z Барс Радик», N690. с другой стороны на клинке имеется надпись «от Бороды». Длина клинка составляет 15 см, длина рукояти составляет 13 см. Рукоять выполнена из дерева. Пятен красно-бурого цвета, визуально похожих на кровь на осматриваемом ноже не имеется. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО5 следует, что 07.11.2024 года около09 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры, на почве сложившихся неприязненных отношений со своей знакомой ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, держа в правой руке данный нож, замахиваясь им на нее, высказывал угрозу убийством в ее адрес, говоря: «Я тебя сейчас порешу, зарежу!». Данную угрозу воплощать в реальность <ФИО4> не планировал. После осмотра нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды» упакован в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью «Отделение дознания Отдела МВД России «<АДРЕС> передан в камеру хранения Отдела МВД России «Володарский». (л.д.43-45) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 13.12.2024 года. Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды». Вещественное доказательство: нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды» - хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский». (л.д.46) - постановлением о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение от 13.12.2024 года, согласно которому по уголовному делу вещественные доказательства: нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды» хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский». (л.д.47) - квитанцией №823 о приеме вещественного доказательства от 13.12.2024 года на ответственное хранение. (л.д.50) Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Как личность ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.121,123,125,127); является ветераном боевых действий, являлся добровольцем СВО, имеет удостоверения (л.д.78-79) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 717 от 25.12.2024, ФИО5 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: органического расстройства личности (МКБ-10 F 07.08), что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может присутствовать в суде и самостоятельно осуществлять защиту (л.д. 63-64). Таким образом, ФИО5 является вменяемым лицом. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается в качестве смягчающего обстоятельства объяснение ФИО5 от 08.11.2024 года как явка с повинной. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции на территории Украины. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО5 судом признается отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из показаний ФИО5 данных в судебном заседании, именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение и как следствие на совершение преступления. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 судом признается на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Поскольку преступление совершено в условиях рецидива, суд при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, только назначаемый вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО5, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, с учетом назначаемого ФИО5 наказания, суд сохраняет до вступления приговора в законную силу. Решая судьбу вещественных доказательств, судья руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев. Обязать ФИО5 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные этим органом сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства, сообщать о перемене места работы. Исполнение наказание возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО5 отменить.

Вещественное доказательство:

- нож с именной гравировкой «5 Z Барс Радик от Бороды» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Володарский районный суд Нижегородской областив течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Р.Ю. Абрамичева