Дело № 1- 2/2025 (98 с/у) УИД 50МS0098-01-2025-005248-51
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г.о. Красногорск Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области Тюльпанов И.О.,
с участием государственного обвинителя - помощников Красногорского городского прокурора Щучина А.М.,
защитника - адвоката Сурова А.С. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 27-10/2025 от 23.12.2025 г.,
при секретаре судебного заседания Османове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил использование заведомо подложного документа за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО8, 25.07.2025 года, в неустановленное время, находясь у д. 13, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Сходненская, являясь гражданином Кыргызской Республики, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомление органов государственной власти Российской Федерации, о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая в соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» не имеет признаков официального документа и в соответствии с п.48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, не является бланком документа. Вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), Федерального Закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ч.6 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 г.(в действующей редакции), во исполнение своего преступного умысла для дальнейшего незаконного пребывания на территории города Москвы и Московской области, предоставил посредством мессенджера «Ватсап», неустановленному дознанием лицу информацию о себе. 25.07.2025 года в неустановленное время, находясь возле д. 13, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Сходненская, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, получил, от неустановленного дознанием лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС>. Согласно заключению эксперта № 292 от 07.11.2025 года: «Оттиск штампа, расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО8 <ДАТА> г.р., в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания»- не соответствует образцам оттисков прямоугольного штампа ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, представленным на исследование в качестве сравнительного материала». Согласно ответу ОВМ ОМВД России по г.о. Красногорск, гражданин Кыргызской Республики ФИО8, <ДАТА> г.р., на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Для постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, указанный гражданин в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не обращался. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на указанного иностранного гражданина отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не выдавалась. 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут, он (ФИО8) заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, находясь возле дома №5Б, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...> имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), предъявил командиру отделения УМВД России по г.о. Красногорск <ФИО1> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, то есть использовал заведомо подложный документ. Подсудимым ФИО8 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. На основании статьи 247 УПК РФ мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие подсудимого и удовлетворяет заявленное ходатайство, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Из показаний подсудимого ФИО8, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что ему известно, что по приезде на территорию РФ ему необходимо зарегистрироваться по месту пребывания. Так же ему известен порядок и условия регистрации на территории РФ. Ему известны последствия и наказание за ненадлежащие или несвоевременное оформление регистрации и постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ. Ему известно, что по прибытии на территорию РФ, надо оформлять официально все необходимые документы для нахождения и трудоустройства на территории РФ. Он приехал на территорию в мае 2025 года, чтобы найти работу. Границу пересекал в установленном законом порядке на самолете. Правила регистрационного учета на территории РФ он знает, так как в РФ находится не в первый раз. По прибытию на территорию РФ он временно проживал в г.о. Красногорск. Когда приехал в городской округ Красногорск, он через знакомых стал искать человека, который ему сделает регистрацию, в связи с тем, что у него не было возможности быстро найти адрес, по которому он бы смог встать на миграционный учет. 25.07.2025 года, точное время не помнит, он находясь по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Сходненская, у д. 13 обратился к женщине, имени ее не помнит, с просьбой сделать ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя, она ответила, что поможет ему сделать данный документ, он понимал, что законным образом оформить данный документ не получится, а он ему был необходим, для того, чтобы устроиться на работу на территории РФ, а также в случае проверки у него документов. В тот же день, а именно 25.07.2025 года, точное время не помнит, он находясь по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Сходненская, у д. 13 переслал ей копии своих документов, посредством мессенджера «Ватсап», а именно копию идентификационной карты гражданина Кыргызской Республики и миграционную карту на его имя, а также денежные средства в размере 8 000 рублей. В тот же день, а именно 25.07.2025 года она, находясь вместе со ним по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Сходненская, у д. 13 передала ему в руки отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, где стоял адрес регистрации: <АДРЕС>. Он знает, что такая улица и дом есть, однако по указанному адресу он никогда не проживал. Он понимал, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на его имя является подложной, так как он сам не обращался ни в какие государственные органы и не оформлял никаких документов, однако решил использовать ее. Хочет также пояснить, что переписку он удалил, никаких контактов данной женщины у него не сохранилось. Так, 21.10.2025 года, в 11 часа 10 минут, он находился по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился и попросил предъявить документы для проверки. Осознавая, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, оформленная на его имя является подложной, он сотруднику полиции предъявил документы, а именно идентификационную карту на его имя и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, оформленный также на его имя. Данный бланк отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызвал у сотрудника полиции сомнение в подлинности. После чего сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия еще с двумя понятыми, где изъял у него отрывную часть бланка на его имя. После изъятия данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя был помещен в белый бумажный конверт. После этого ему было предложено проследовать в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, где он дал объяснение по факту приобретения им подложного бланка отрывной части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя. Свою вину в том, что он использовал заведомо подложный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территорию РФ, оформленный на его имя, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Более по существу уголовного дела ничего показать не может. (л.д. 29-32); Виновность подсудимого ФИО8, подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО2>, который показал, что русским языком владеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не имеет. Слышит и видит хорошо. К уголовной и административной ответственности не привлекался. 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут он проходил мимо дома №5Б по улице Ленина, г. Красногорск, г.о. Красногорск, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился и попросил поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. После чего, ему и второму присутствующему понятому были разъяснены права и обязанности, а также разъяснено, что они были приглашены с целью удостоверить факт и результаты производимых сотрудниками полиции действий. Затем им разъяснили, что 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут, при проверке документов, удостоверяющих личность, ФИО8 <ДАТА> г.р., с целью подтверждения легального нахождения на территории РФ, предъявил сотруднику полиции УМВД России по г.о. Красногорск отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя - ФИО8 <ДАТА> г.р. В ходе проверки подлинности предъявленного документа ФИО8 было установлено, что на указанное лицо в качестве зарегистрированного по данному адресу не значится, в связи с этим данный документ вызвал у сотрудника полиции сомнение в подлинности. В связи с этим, им был вызван участковый уполномоченный полиции УМВД России по г.о. Красногорск, который 21.10.2025 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут, в присутствии него и второго понятого изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, оформленного на гражданина Кыргызской Республики ФИО8. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя - ФИО8 <ДАТА> была упакована в белый конверт, склеенный с верхней стороны и скрепленный подписями участвующих лиц. После чего, с него и второго понятого сотрудником полиции были получены соответствующие объяснения. (л.д.52-54); Оглашенными в судкебном заседании показания свидетеля <ФИО3>, который показал, что русским языком владеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не имеет. Слышит и видит хорошо. К уголовной и административной ответственности не привлекался. 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут он проходил мимо дома №5Б по улице Ленина, г. Красногорск, г.о. Красногорск, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился и попросил поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. После чего, ему и второму присутствующему понятому были разъяснены права и обязанности, а также разъяснено, что они были приглашены с целью удостоверить факт и результаты производимых сотрудниками полиции действий. Затем им разъяснили, что 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут, при проверке документов, удостоверяющих личность, ФИО8 <ДАТА> г.р., с целью подтверждения легального нахождения на территории РФ, предъявил сотруднику полиции УМВД России по г.о. Красногорск отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя - ФИО8 <ДАТА> г.р. В ходе проверки подлинности предъявленного документа ФИО8 было установлено, что на указанное лицо в качестве зарегистрированного по данному адресу не значится, в связи с этим данный документ вызвал у сотрудника полиции сомнение в подлинности. В связи с этим, им был вызван участковый уполномоченный полиции УМВД России по г.о. Красногорск, который 21.10.2025 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут, в присутствии него и второго понятого изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, оформленного на гражданина Кыргызской Республики ФИО8. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя - ФИО8 <ДАТА> была упакована в белый конверт, склеенный с верхней стороны и скрепленный подписями участвующих лиц. После чего, с него и второго понятого сотрудником полиции были получены соответствующие объяснения. (л.д. 57-59); Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4>, которая показала, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, проживает по вышеуказанному в протоколе адресу с 2013 года. В квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> проживает женщина с сыном, как зовут их она не знает, иностранных граждан проживающих в данной квартире она никогда не видела, иностранной речи, доносящейся из данной квартиры она никогда не слышала. (л.д. 62-63); Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5>, которая показала, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ЧМТ не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в настоящее время работает в отделе по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск в должности старшего инспектора ОВМ. В ее должностные обязанности помимо многих, входит постановка иностранных граждан на миграционный учет, внесение в базу ЦБДУИГ уведомлений о прибытии иностранных граждан, поступающих с приема в ОВМ и с МФЦ. Хочет пояснить, что в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск имеется только один прямоугольный оттиск штампа для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: «уведомление принято поставлен на учет», который проставляется на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания при постановке иностранных граждан на миграционный учет. Данный прямоугольный штамп используется по настоящее время. Впоследствии, в соответствии с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, данный штамп был предоставлен участковому уполномоченному. Другие штампы в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск не используются. Также поясняет, что ФИО8 <ДАТА> г.р., отрывная часть бланка уведомления по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> ни кем из сотрудников ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск не выдавалась. (л.д. 66-68). Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6>, который показал, что состоит на службе в должности участкового уполномоченного полиции Красногорского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. Так 21.10.2025 года в 11 часа 10 минут сотрудниками полиции прапорщиком полиции <ФИО1>, и старшим лейтенантом полиции <ФИО7>, в ходе проверки по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, был остановлен гражданин Кыргызской Республики ФИО8 <ДАТА> рождения, который при проверке документов предъявил им отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина на территории Российской Федерации на имя - ФИО8 <ДАТА> рождения, которая вызвала сомнение в подлинности. По данному факту были приглашены понятые для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, в ходе которого он 21.10.2025 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя - ФИО8 <ДАТА> рождения, в присутствии понятых. Затем ФИО8 был доставлен в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск для дальнейших разбирательств. (л.д. 78-79); Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО1>, который показал, что состоит на службе в должности командира отделения УМВД России по г.о. Красногорск, имеет специальное звание - прапорщик полиции. Так 21.10.2025 года в 11 часов 10 минут им совместно с лейтенантом полиции <ФИО7> по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...> был остановлен гражданин Кыргызской Республики ФИО8 <ДАТА> г.р., при проверке документов предъявил ему отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина на территории Российской Федерации на имя - ФИО8 <ДАТА> рождения, которая вызвала сомнение в подлинности. По данному факту был вызван участковый уполномоченный полиции УМВД России по г.о. Красногорск, который пригласил понятых для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, в ходе которого он 21.10.2025 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя - ФИО8 <ДАТА> рождения, в присутствии понятых. Затем ФИО8 был доставлен в Красногорский ОП УМВД России по г.о. Красногорск для дальнейших разбирательств. (л.д. 81-92); Кроме того, вина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 21.10.2025 года был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...> у дома №5Б. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у ФИО8 в присутствии понятых была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО8 (л.д. 8); Ответом ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, согласно которого г ражданин Кыргызской Республики ФИО8, <ДАТА> г.р., на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Для постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, указанный гражданин в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не обращался. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на указанного иностранного гражданина отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не выдавалась. (л.д. 14); Заключением эксперта №292 от 07.11.2025 года, согласно которого «Оттиск штампа, расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО8 <ДАТА> г.р., в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания»- не соответствует образцам оттисков прямоугольного штампа ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, представленным на исследование в качестве сравнительного материала». (л.д. 37-40); Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого 20.11.2025 года в помещении ОД УМВД России по г.о. Красногорск была осмотрена отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО8 <ДАТА> г.р. (л.д. 43-48); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО8 <ДАТА> г.р., признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела № 12501460016002041. (л.д. 49); Оценивая исследованные в ходе судебного заседания представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными, а вину подсудимого в совершении указанного выше преступления доказанной. Все перечисленные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Данные показания суд находит достоверными, поскольку они являются последовательными, нашедшими свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. Квалифицируя данное преступление как использование заведомо подложного документа, суд исходит из того, что ФИО8 знал установленный порядок оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, несмотря на это, минуя специально уполномоченные на то государственные органы, приобрел уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, у неизвестного лица нелегальным способом, за денежное вознаграждение, а затем использовал данный подложный документ в личных целях, предъявил его должностному лицу при исполнении им служебных обязанностей. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО8 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Оценивая личность ФИО8, суд учитывает, что ранее он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельства отягчающих наказание ФИО8 суд в соответствии п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации; Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд назначает ФИО8 предусмотренное законом наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК. Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии на территорию РФ иностранного гражданина на имя - ФИО8, хранящуюся при уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по г.о. Красногорск л/с <***>) Адрес получателя: 143400, <...><АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
БИК: 004525987 р/с <***> ОКТМО: 46744000 Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва (УМВД России по г.о. Красногорск)<АДРЕС>
КБК: 18811603132019000140 УИН: 18800354588823246243
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.О. Тюльпанов