ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Железногорск-Илимский 9 ноября 2023 года 6а квартал, дом 11 Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С. Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-501/2023, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, подтвердил факт управления им транспортным средством <ДАТА4> в 19 час 30 минут напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, однако о том, что он лишен права управления транспортным средством ему известно не было. Копию постановления мирового судьи судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА5>, которым он лишен права управления транспортными средствами он не получал, лично в судебном заседании <ДАТА5> не присутствовал, следовательно о принятом постановлении <ДАТА5> на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ ему известно не было. Сам он не интересовался о рассмотрении дела об административном правонарушении поч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за информацией в суд о результатах рассмотрения названного дела не обращался, полагая, что суд сам направит в его адрес соответствующие судебные повестки. Заслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО от <ДАТА7>, составленному инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району старшиной полиции ФИО3, ФИО2 <ДАТА3> в 19 часов 30 минут следуя напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из названного протокола усматривается время, место, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Также названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении ФИО2 при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вручении последнему копии составленного протокола, подписи ФИО2 в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2, управлявший <ДАТА3> года в 19 часов 30 минут напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Протокол соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеются соответствующие записи. Каких-либо замечаний ФИО2 относительно процедуры отстранения от управления транспортным средством, названный протокол не содержит, копия протокола им получена. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10> ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Согласно информации старшего инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО4, административное наказание, назначенное ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10> - по состоянию на <ДАТА7> не исполнено. Водительское удостоверение сдано <ДАТА7>, срок окончания лишения специального права по управлению транспортными средствами <ДАТА11> Таким образом, лишение ФИО2 права управления транспортным средством, установлено, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА5>. Исследованная в судебном заседании видеозапись на DVD диске, подтверждает соблюдение порядка применения в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, и в целом порядка привлечения его к административной ответственности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Лишение ФИО2 права управления транспортным средством, установлено, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА5>. Довод ФИО2 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами мировой судья принять во внимание не может, поскольку опровергается имеющейся в материалах дела копией постановления мирового судьи судебного участка №74 Нижнеилимского района от <ДАТА5>, согласно которой ФИО2 был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, при этом в суд не явился. Результаты рассмотрения дел размещены на официальном сайте судебного участка №74 Нижнеилимского района в сети Интернет, в связи с чем, ФИО2 осведомленный о наличии составленного в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не был лишен возможности узнать результат рассмотрения названного протокола об административном правонарушении, как путем посещения официального сайта судебного участка №74 Нижнеилимского района, информация которого является общедоступной, так и непосредственно на судебный участок №74 путем личного обращения. Между тем, данным правом ФИО2 не воспользовался, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что неблагоприятные последствия по нереализации своих прав несет указанное лицо. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последнего в его совершении. При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность ФИО2, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. Смягчающих ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность мировой судья не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО2 не установлено. Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста или обязательных работ не установлено. Учитывая личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, но не сделал для себя выводов из этого, полагаю, что наказание в виде штрафа, ввиду чрезмерной мягкости не будет соразмерным содеянному, а, следовательно, не будет справедливым.
При установленных обстоятельствах, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА1>России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко