Дело № 5-1586/2023 УИД 35RS0022-01-2023-001000-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 27 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №56 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес проживания), (место работы),

установил:

22.10.2023 в 16 часов 42 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> д. хх, совершил кражу, то есть тайно похитил свиную лопатку весом 4.5 кг. стоимостью 339,39 рублей за 1 кг., причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму 1527,25 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ 583814 от 24.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, указанные выше в постановлении, и который подписал ФИО2, указав в объяснениях «согласен»; - определением АР № 032998 от 24.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом сотрудника полиции о регистрации в КУСП за № 3175 от 22.10.2023 сообщения ФИО3 согласно, которому «при просмотре видеокамер выявлена кража мяса 22.10.2023 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> г. Кражу совершил ФИО2 Общий ущерб 340 рублей»; - письменными объяснениями ФИО3 от 22.10.2023, в которых факт обнаружения и обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 она подтвердила; - письменными объяснениями ФИО2 от 24.10.2023, в которых факт совершения правонарушения он также признает;

- справкой об ущербе и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО2 судом не установлено. Мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, записанное им собственноручно в протоколе, и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного правонарушения (гл. 7 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3100 (три тысячи сто) рублей.

Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области

(Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда

БИК 011909101

Номер банковского счета № 03100643000000013000 Номер казначейского счета № 40102810445370000022 ОКТМО 19546000; КБК 01311601073010027140

Назначение платежа: УИН 0321658302312221052496165 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160000, <...>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 56 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью по судебному участку № 56 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

ФИО1