УИД 51MS0032-01-2025-002580-82 Дело № 5-196/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Полярные Зори 07 июля 2025 года Мурманской области,

пр. Нивский, д. 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 19 февраля 2025 года по делу № 5-59/2025, вступившим в законную силу 21 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, не позднее 19 мая 2025 года, не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа, тем самым 20 мая 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не получал постановление о назначении административного наказания, в связи с чем не знал о назначенном ему административном штрафе и о необходимости его оплаты.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, а также дела № 5-59/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 19 февраля 2025 года по делу № 5-59/2025, вступившим в законную силу 21 марта 2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

С заявлением об отсрочке (рассрочке) уплаты административного штрафа ФИО2 к мировому судье не обращался, в связи с чем отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО2 уплачен не был. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, к которым относятся: протокол об административном правонарушении от 07 июля 2025 года № 50/25/51014-АП, которым установлены место, время и обстоятельства административного правонарушения; копия протокола ФИО2 получена, замечаний по его содержанию не представлено;

копия расписки ФИО2 от 30 января 2025 года о том, что он согласен на извещение его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления ему SMS-сообщений;

отчет об отправке по смс, согласно которому ФИО2 13 февраля 2025 года был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ; копия почтового конверта, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, было направлено ФИО2 по месту его регистрации; отчет об отслеживании отправления с почтовым <НОМЕР> согласно которому судебная корреспонденция по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, прибыла в место вручения 24 февраля 2025 года и возвращена в отправителю в связи с истечением срока хранения 04 марта 2025 года; копия вступившего в законную силу 21 марта 2025 года постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 19 февраля 2025 года по делу № 5-59/2025, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2025, согласно которому в связи с неуплатой ФИО2 административного штрафа в размере 4000 рублей, в отношении него возбуждено исполнительное производство; справка ОСП города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области, согласно которой штраф в размере 4000 рублей был оплачен ФИО2 03 июня 2025 года;

копия чека по операции об оплате административного штрафа в размере 4000 рублей.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. К объяснениям ФИО2 о неполучении им постановления по делу об административном правонарушении мировой судья относится критически, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении, последний был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на его рассмотрение не явился, судебную корреспонденцию, направленную по месту его регистрации не получил, что мировой судья расценивает как действия, направленные на уклонение от административной ответственности и от исполнения административного наказания.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу данной нормы закона постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ от 19 февраля 2025 года, считается врученным ФИО2

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей взыскано с него принудительно, мировой судья полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены, и самим ФИО2 не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области.

Разъяснить, что в силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Также разъяснить, что по правилам части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья В.В. Загайкевич