Решение по административному делу

дело № 5-769/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахунья 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области Петрачкова С.В., в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ЕС1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023 года установлен факт того, что ФИО1 ЕС1 21.07.2023 года в 18 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 36 по ул. Коминтерна г. Шахунья Нижегородской области, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), вызывающийбрезгливость и отвращение, невнятную речь, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 ЕС1 права ясны, понятны. Ходатайств и отводов не заявлено. Опрошенный в судебном заседании, ФИО1 ЕС1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 ЕС1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 592399 от 21.07.2023 года, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.Шахунья от 21.07.2023 года, объяснениями ФИО1 ЕС1 от 21.07.2023 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с чеками освидетельствования с использованием технических средств от 21.07.2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.07.2023 года № 318. Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 ЕС1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что ФИО1 ЕС1 21.07.2023 года в 18 часов 15 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ЕС1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину ФИО1 ЕС1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Суд учитывает, что ФИО1 ЕС1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Мировой судья принимается во внимание, что ФИО1 ЕС1 является трудоспособным, однако в настоящее время постоянного источника дохода не имеет. При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО3> состояние здоровья, характер совершённого административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначение в отношении ФИО1 ЕС1 наказания в виде административного штрафа. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ЕС1 не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание ФИО1 ЕС1 может быть избрано в виде административного ареста. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о его невозможности содержания под административным арестом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЕС1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 ЕС1 исчислять с 11 часов 00 минут 28 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский районный суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Петрачкова