УИД 77MS0248-01-2023-003700-15

Дело № 5-1114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1. М.А., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего по адресу: …, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела нет,

положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил незаконное хранение и ношение оружия, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2023 года в 22 час 15 мин. в вестибюле станции метро «Технопарк», расположенной по адресу: г. Москва, пр-т. ФИО2, д. 10, в ходе проведения досмотровых мероприятий через рентген-аппарата «Калан» в спортивной сумке ФИО1 был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с «нунчаки». Из справки об исследовании ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № 19/1053 от 04.10.2023 года следует, что предмет, изъятый у ФИО1, изготовлен промышленным способом по типу нунчаки, и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

Таким образом, в нарушение требований пп. «г» п. 62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», ст. 2,5,6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 30.01.2020 г.) ФИО1 осуществил незаконное хранение и ношение оружия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пп. «г» п. 62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии": гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 06.05.2015 N 438, от 12.05.2018 N 573).

Статьей 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой

Как усматривается из материалов дела 03.10.2023 года в 22 час. 15 мин. у ФИО1 на платформе станции метро «Технопарк», расположенной по адресу: <...>, в ходе проведения досмотровых мероприятий через рентген-аппарата «Калан» в спортивной сумке был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с «нунчаки».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № 19/1053 от 04.10.2023 года предмет изъятый у ФИО1 изготовлен промышленным способом по типу нунчаки и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении ММ № … от 04.10.2023 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- талоном КУСП № … от 03.10.2023 года;

- рапортом полицейского ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 осуществил незаконное хранение и ношение оружия;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 г.;

- фотоматериалом;

- корешком квитанции № 34 от 04.10.2023 года;

- справкой об исследовании № … от 04.10.2023 года;

- справкой об изъятии от 03.10.2023 года;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2023 года;

- сведениями ИБД на лицо и другими материалами дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном хранении и ношении оружия, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана.

Квалификация его действия по ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях является верной.

В административном порядке ФИО1 был задержан с 22 час. 15 мин. 03.10.2023 года до 07 час. 50 мин. 04.10.2023 года, согласно протоколу об административном задержании от 04.10.2023 года.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит раскаяние в содеянном и признание вины. Так же суд учитывает имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом позиции, изложенной суду лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предмета по типу «нунчаки».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп., с конфискацией предмета по типу «нунчаки».

Изъятый предмет по типу «нунчаки», хранящийся в хранилище № 77 КХО 2 отдела полиции УВД на ММ, по вступлению постановления в законную силу (квитанционная книга № 588 от 2014 года, квитанция № 34 от 04.10.2023) уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud248@ums-mos.ru).

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Давыдова

Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с № <***>); ИНН:<***>; КПП:770401001; Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК: 004525988; ОКТМО: 45374000; КБК 80511601203010000140; УИН 0356140805011142482308237, Назначение платежа: Штраф, Номер дела: 05-1114/248/2023, постановление от 04.10.2023 в отношении ФИО1, судебный участок № 248 тел.: <***>, +7(495)675-46-44.