Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> копия

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1> (полный текст изготовлен <ДАТА2>)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору. Указывает, что к ООО «Филберт» на основании договора уступки прав требований <НОМЕР> от <ДАТА3> перешло право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 30 827,78 руб., просит взыскать с ответчика 14 904,60 руб. основного долга, 15 821,00 руб. процентов, а также расходы по уплате госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

До судебного заседания ответчик представила заявление, в котором просила учесть давность иска, что является заявлением о применении срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. <ДАТА4> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО4> заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредитная карта с лимитом кредитования в размере 15 000,00 руб., с процентной ставкой, равной 0% в течение беспроцентного периода и равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату заключения договора, по истечение беспроцентного периода, со внесением платежей в счет погашения кредита до 07 числа каждого месяца в размере 10% от кредитного лимита (т.е. не менее 1 500 руб.), но не более размера задолженности. (л.д.7,9).

Согласно выписке по лицевому счету выдача кредитных средств по договору в размере 15 000,00 руб. была произведена <ДАТА4>, в дальнейшем ни заемных операций, ни операций по возврату заемных средств и уплате процентов не производилось (л.д.18-20).

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. В соответствии с положениями статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Исходя из тарифов кредитной карты <ФИО4>, сумма кредита, взятого ей <ДАТА4> в размере 15 000,00 руб., должна была быть возвращена ежемесячными платежами в размере 1 500,00 руб., то есть в течение 10 месяцев в срок до <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> кредитору стало известно о нарушении своего права по получению последнего платежа по возврату кредита, за судебной защитой которого он вправе обратиться в течение трех лет, то есть до <ДАТА8> Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении рассматриваемой задолженности не прерывает течение срока исковой давности, поскольку такое обращение было осуществлено <ДАТА9>, то есть по истечению срока исковой давности. Таким образом, к моменту обращения с исковым заявлением истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда по делу, рассмотренному мировым судьей, составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: