ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель Самарская область 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области с участием государственного обвинителя, помощника Кинельского межрайонного прокурора Маштаковой О.В. подсудимой ФИО7 и защитника - адвоката Айрапетян Э.К. предъявившего ордер № 22/27 026 от 26.10.2023 года и удостоверение № 3418 от 19.10.2017 года, при секретаре Клиновой А.О., помощнике ФИО13 при ведении аудиозаписи с помощью системы «Нестор ПРАВОСУДИЕ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 -12/2023 в отношении
ФИО18 <ФИО1>, <ДАТА4>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.2 УК РФ, 322.2 УК РФ, 322.2 УК РФ, 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 <ФИО1> совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 1) Так она, будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.04.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 апреля 2016 года сделана запись регистрации 63-63/003-63/003/375/2016-927/2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту жительства в жилом доме по указанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение для проживания, 31.01.2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, заведомо зная, что иностранный гражданин, а именно: <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, не будет проживать по адресу: <АДРЕС>, подала заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от <ДАТА12>, где поставила свою подпись, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, с указанием места ее регистрации: <АДРЕС>, где ФИО7 является собственником данного дома, для регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающий в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органами миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу: <АДРЕС>, проживать не будет, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, ей не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации иностранных гражданин по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлять контроль над соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.
Таким образом, ФИО18 <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
Она же, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 2) Так она, будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.04.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 апреля 2016 года сделана запись регистрации 63-63/003-63/003/375/2016-927/2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту жительства в жилом доме по указанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение для проживания, 01.02.2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, заведомо зная, что иностранный гражданин, а именно: <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, не будет проживать по адресу: <АДРЕС>, подала заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от <ДАТА12>, где поставила свою подпись, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, с указанием места ее регистрации: <АДРЕС>, где ФИО7 является собственником данного дома, для регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающий в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органами миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу: <АДРЕС>, проживать не будет, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, ей не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации иностранных гражданин по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлять контроль над соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.
Таким образом, ФИО18 <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
Она же, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 3) Так она, будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.04.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 апреля 2016 года сделана запись регистрации 63-63/003-63/003/375/2016-927/2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту жительства в жилом доме по указанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение для проживания, 03.02.2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, заведомо зная, что иностранный гражданин, а именно: <ФИО4>, <ДАТА16> рождения, не будет проживать по адресу: <АДРЕС>, подала заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г., где поставила свою подпись, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА16> рождения, с указанием места его регистрации: <АДРЕС>, где ФИО7 является собственником данного дома, для регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающий в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органами миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу: <АДРЕС>, проживать не будет, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации иностранных гражданин по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлять контроль над соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.
Таким образом, ФИО18 <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
Она же, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 4) Так она, будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.04.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 апреля 2016 года сделана запись регистрации 63-63/003-63/003/375/2016-927/2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту жительства в жилом доме по указанному адресу, без намерения предоставить жилое помещение для проживания, 17.02.2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, заведомо зная, что иностранный гражданин, а именно: <ФИО5>, <ДАТА18> рождения, не будет проживать по адресу: <АДРЕС>, подала заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г., где поставила свою подпись, тем самым дала свое согласие и просила зарегистрировать по месту жительства, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА18> рождения, с указанием места его регистрации: <АДРЕС>, где ФИО7 является собственником данного дома, для регистрации по месту жительства в жилом помещении, включающий в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в учетных документах органами миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу: <АДРЕС>, проживать не будет, поскольку, фактически, жилое помещение по указанному адресу, ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной регистрации иностранных гражданин по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности Отделение по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлять контроль над соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.
Таким образом, ФИО18 <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
В судебном заседании ФИО7 вину не признала и пояснила суду, что у нее в собственности имеется частный дом, площадью 25,5 кв. м и земельный участок 35 соток, расположенные по адресу: <АДРЕС>. В данном доме для проживания имеется спальная комната, кухня, сени летнего типа, санузел на улице. В доме газ отсутствует, электричество имеется. В период с января по февраль 2023 года, к ней обратились иностранные граждане республики <АДРЕС>, с просьбой об их регистрации по адресу: <АДРЕС>. С данными гражданами она познакомилась в тепличном комплексе, расположенном недалеко от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в 2022 году. За данную регистрацию иностранные граждане обещали навести порядок в доме в счет проживания, денежные средства от них она не получала. Регистрацию делали временную на 6 месяцев. Она точно помнит, что зарегистрировала в доме 4 человек, их имена и фамилии она не запомнила, связь в настоящее время с ними не поддерживает. С данными иностранными гражданами они ходили в МФЦ г. Кинель и непосредственно в паспортный стол г. Кинель, где она также, предоставляла документы для регистрации граждан, она лично писала заявления о регистрации граждан, в которых ставила свою подпись. Оплату платежей производила сама по квитанции, которые не сохранились. Она платила одной квитанцией с января 2022 года по конец марта 2023 года, в сумме 1800 рублей.
Несмотря на непризнание вины ФИО7 в предъявленном ей обвинении ее вина подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, от 16.06.2023 года, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она является гражданкой Республики <АДРЕС>, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Примерно в конце января 2023 года она находилась на территории РФ и ей нужна была прописка в России. Так она находилась в г. Кинель Самарской области. Так от одного своего знакомого (данные которого она на данный момент не помнит) она узнала, что одна женщина регистрирует у себя дома иностранных граждан за определённую плату, на что она согласилась и связалась с этой женщиной, ей оказалась ФИО18 <ФИО1>. Так она с ней встретилась в ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенный по адресу: <АДРЕС> и попросила её зарегистрировать у себя дома, на что она согласилась и зарегистрировала ее по адресу: <АДРЕС>, за данную услугу она ей заплатила 2500 рублей. Так же она ей предлагала снимать у неё квартиру в г. Кинель Самарская области (точный адрес она ей не сказала, но точно в городе Кинель), на что она отказалась. После этого она ФИО18 <ФИО1> больше не видела. Проживать по адресу: <АДРЕС> она не предлагала, ключи не давала. Проживала она всё время по адресу: <АДРЕС>. л.д. 108-110 (том 1) Показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА20>, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а также пояснившей в судебном заседании, из показаний которых следует, что в настоящее время она проживает в г. Кинель. По адресу: <АДРЕС> не проживала, до 2020 года она имела там регистрацию, так как дом принадлежал ее бабушке <ФИО9>. Дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, был оформлен на <ФИО1> <ФИО10>. Это ее сестра двоюродная. В настоящее время бабушка там не проживает. Кто в настоящее время там проживает, и проживал ли вообще, она не знает. Дом не пригоден для жизни, состоит из одной большой комнаты с перегородкой, получилось зал, кухня и прихожая. Так же хочет пояснить, что с января 2023 года и по настоящее время никаких иностранных граждан по данному адресу она не видела. Участок заброшен, везде растет трава. ФИО18 <ФИО1> видела последний раз около года назад. Знает, что проживает на северной стороне г. Кинель, связь с ней не поддерживает.
Показаниями свидетеля <ФИО11>, от <ДАТА21>, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль за приемом всех заявлений иностранных граждан по месту пребывания, регистрация иностранных граждан по месту жительства. Сотрудники ОВМ обязаны принять заявления обратившихся к ним иностранных граждан или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства в присутствии владельца, предоставляющего жилое помещение в данном случаи гр. ФИО7. Согласно представленным документам может пояснить, в ОВМ МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обратились иностранные граждане совместно с ФИО18 <ФИО12>, которые подавали заявления о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в заявлениях принимающей стороной была указана ФИО18 <ФИО1><ФИО>, к данным заявлениям ФИО7 предоставляла оригиналы документов подтверждающее право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а также оригинал заявления с просьбой зарегистрировать того или иного иностранного гражданина в принадлежащем ей жилом помещении по указанному адресу от своего имени, также к данным документам прилагалась квитанция об оплате государственной пошлины от имени иностранного гражданина желающего получить регистрацию на территории РФ.
Таким образом, в период времени с января 2023 года по февраль 2023 года в ОВМ МО МВД России «Кинельский» были зарегистрированы по месту жительства иностранные граждане по адресу: <АДРЕС>, а именно: <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, <ФИО14>, <ДАТА22> рождения, <ФИО6>, <ДАТА18> рождения. При приеме указанных заявлений принимающей стороной являлась ФИО18 <ФИО1><ФИО>, <ДАТА4> рождения, которая подала заявления соответствующего образца с просьбой зарегистрировать иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.Более по данному поводу ей пояснить нечего. л.д. 108-110 (том 1)
Показаниями свидетеля <ФИО15>, от 30.05.2023 г., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а также пояснившему в судебном заседании, из показаний которых следует, что у него по соседству находится <АДРЕС>, собственником которого является ФИО18 <ФИО1>. В данном доме никто не проживает, примерно с 2017 года, да и <ФИО1> он давно не видел в этом доме. Дом находится в аварийном состоянии, не пригоден для проживания, в доме выбиты окна. Во дворе дома поросло все бурьяном, забор упал от времени. Газификация в данном доме отсутствует. В данном доме никакие иностранные граждане не проживали. Он никогда их тут не видел. Тем более в зимнее время, были бы видны следы и свет в доме. Да и условий для проживания в данном доме нет. Хозяйку видел примерно два года назад. Неприязненных отношений к ФИО18 у него не имеется, оговаривать ее, у него нет повода. Показаниями свидетеля <ФИО16> от 30.05.2023 г., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает вместе со своей семьей. Хочет пояснить, что у нее по соседству находится <АДРЕС>, собственником данного дома является ФИО18 <ФИО1>. В данном доме никто не проживает примерно с 2017 года, да и <ФИО1> она давно не видела в этом доме. Дом находится в аварийном состоянии, ветхий и не пригоден для проживания, частично отсутствуют окна. В зимний период времени в данном доме тоже отсутствовали окна, и никто в зимний период не проживал. Во дворе дома поросло все травой, забор упал от времени. Газификация в данном доме отсутствует. Никакие иностранные граждане здесь не проживали. Она никогда их тут не видела. Да и условий для проживания в данном доме нет. Более по данному факту добавить нечего. л.д. 148-150 (том 1)
Кроме того вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно
Рапортом, зарегистрированным в КУСП за № 2886 от 06.04.2023 года, помощника Кинельского межрайонного прокурора <ФИО17>, из которого следует, что в ходе прокурорской проверки, был выявлен факт нарушения миграционного учета 2 иностранных граждан зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, данные обстоятельства подлежат проверки в порядке ст. 144,145 УПК РФ. л.д. 3-4 (том 1)
Рапортом, зарегистрированным в КУСП за № 2887 от 06.04.2023 года, помощника Кинельского межрайонного прокурора <ФИО17>, из которого следует, что в ходе прокурорской проверки, был выявлен факт нарушения миграционного учета 2 иностранных граждан зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, данные обстоятельства подлежат проверки в порядке ст. 144,145 УПК РФ. л.д. 33-34 (том 1) Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 г., в ходе которого осмотрен участок местности возле дома <АДРЕС>, в ходе осмотра ничего изъято не было. Фототаблица прилагается. л.д. 10; 11-14 (том 1) Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 23.05.2023 г., согласно которым, у <ФИО11> были изъяты оригиналы документов, подтверждающих регистрацию иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной в которых, указана ФИО7 л.д. 96-97; 98-99; 100-107 (том 1) Протоколом осмотра документов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.05.2023 г., согласно которым, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела оригиналы документов. Фототаблица прилагается. Копии документов прилагаются. л.д. 114-117; 118-125; 126-127 (том 1) Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2023 года, согласно которого, гр. ФИО7 25.10.2018 года, зарегистрировала у себя по адресу: <АДРЕС>, граждан Российской Федерации, которые по вышеуказанному адресу не проживали. В действиях гр. ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 322.2 УК РФ (Фиктивная регистрация граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ). л.д. 235,236 (том 1) Мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ по четырем преступлениям в том, что ФИО7 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Объективная сторона преступления заключается в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Под фиктивностью, в данном случае, следует понимать отсутствие у собственника жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для проживания данного лица. Это подтверждается исследованными материалами уголовного дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует об объективном отсутствии у принимающей стороны возможности предоставления помещения для проживания, позволяет сделать вывод о том, что в данном жилом доме отсутствовала возможность проживания, кроме того, намерения у граждан проживать в данном конкретном доме не было. Более того, указанные выше свидетели показали, что в доме никто не проживал и не собирался проживать. Объективных доказательств обратного вниманию мирового судьи представлено не было. Доводы подсудимой ФИО7 о том, что она не совершала инкриминируемых действий, так как осуществила в установленном порядке регистрацию граждан республики <АДРЕС> по месту жительства в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, принадлежащем ей на праве собственности, предоставляя данное жилое помещение для фактического проживания, являются несостоятельными, так как добытыми доказательствами установлено, что по адресу: <АДРЕС>, находится жилой дом, не пригодный для проживания в нем людей.
Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ. Непризнание вины, а также показания ФИО7 о том, что у нее не было умысла на совершение тех действий, в которых ее обвиняют, суд расценивает как позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. В основу приговора суд кладет взаимосогласующиеся и последовательные показания свидетелей <ФИО8>, <ФИО15> данные ими в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО11>, <ФИО16>, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Кроме того, указанные показания подтверждены другими исследованными письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные показания, как и доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми. При назначении наказания, мировой судья руководствуется требованиями статьи 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой: ранее не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, в СОКЦ профилактики и борьбы со СПИДом, в Самарском областном клиническом противотуберкулезном диспансере не состоит.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством мировой судья признает то, что на иждивении у ФИО7 имеется малолетние дети дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает нахождение на иждивении сына-инвалида детства. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оценивая данные о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности или наказания, ее исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для изменения категории преступлений, которые совершила подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, которые бы послужили основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела. Назначая наказание, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни, имущественное положение подсудимой, которая не работает, нахождение на иждивении двух малолетних детей, один ребенок является инвалидом детства, приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО18 <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно считать к отбытию наказание в виде штрафа в размере 110 000(сто десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа ГУ МВД России по Самарской области
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36750000 р/счет <***> Банк: Отделение Самара БИК: 013601205 КБК: 188 1 16 10121 01 0001 140 КА: 515 УИН: 18856323010300003458
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - оригиналы документов: -Заявление 75 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, жилое помещение предоставлено ФИО18 <ФИО12>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Дата регистрации по месту жительства 31.01.2023 г., зарегистрирован до 30.04.2023 г., -чек по операции 12 от 31.01.2023 года на сумму 350.00 рублей, -письменное заявление от ФИО18 <ФИО1> с просьбой зарегистрировать к ней в дом по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина сроком до <ДАТА32>, -копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от 31.01.2023, -копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО18 <ФИО1> на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область,Кинельский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14; - Заявление 138 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, жилое помещение предоставлено ФИО18 <ФИО12>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Дата регистрации по месту жительства <ДАТА34>, зарегистрирован до <ДАТА35>, -чек по операции 6151092 от <ДАТА17> на сумму 350.00 рублей, -письменное заявление от ФИО18 <ФИО1> с просьбой зарегистрировать к ней в дом по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина сроком до <ДАТА36>, -копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от <ДАТА37>, -копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО18 <ФИО1> на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>; Заявление 94 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, жилое помещение предоставлено ФИО18 <ФИО12>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Дата регистрации по месту жительства <ДАТА38>, зарегистрирован до <ДАТА39>, -чек по операции 830339717 от 03.02.2023 года на сумму 350.00 рублей, -письменное заявление от ФИО18 <ФИО1> с просьбой зарегистрировать к ней в дом по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина сроком до <ДАТА40>, -копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от <ДАТА41>, -копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО18 <ФИО1> на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область,Кинельский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14;
Заявление 85 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, жилое помещение предоставлено ФИО18 <ФИО12>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Дата регистрации по месту жительства <ДАТА42>, зарегистрирован до <ДАТА43>, -чек по операции 403323533 от 01.02.2023 года на сумму 350.00 рублей, -письменное заявление от ФИО18 <ФИО1> с просьбой зарегистрировать к ней в дом по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина сроком до <ДАТА44>, -копия договора безвозмездного пользования жилым помещением от <ДАТА45>, -копия свидетельства о государственной регистрации права ФИО18 <ФИО1> на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>;которые были приобщены к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено апелляционное представление в Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.П.Тихонова