УИД 23MSО223-01-2023 К делу № 5-________/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края Волошин О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ст. Кирпильская Усть-Лабинского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 111, не работающего, не женатого, по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17.10.2023г. в 07 час. 15 мин. в пос. <АДРЕС> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, около дома 1Г, ФИО1 управлял автомобилем «Лада 219000», г/н <НОМЕР>, 123 регион, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 17.10.2023г., объяснением ФИО1, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023г., схемой совершения административного правонарушения от 17.10.2023г., справкой от 17.10.2023, карточкой операции с ВУ и сведениями о ранее допущенных правонарушениях. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания 15 час. 30 мин. 17.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Волошин
Постановление правонарушителю вручено 18.10.2023__________________ Постановление получил сотрудник полиции 18.10.2023_________________