Дело № 5-268/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края

С.А. Ганзвинд,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, гражданин <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид и невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении материала <ФИО1> факт нахождения в состоянии опьянения в общественном месте не отрицал.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протокол о доставлении; протокол об административном задержании; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования; объяснение ФИО2; рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении; сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; сведения СООП, копия формы <НОМЕР> в отношении <ФИО1>

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.

Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО1> по ст.20.21 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения предусмотренные ст.ст.4.3, 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА4>

Зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 10 мин. <ДАТА5> по 14 час. 30 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья: С.А. Ганзвинд