Постановление по делу № 5-578/2023 от 16.10.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело №5-578/2023 УИД 61MS0177-01-2023-001993-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с его письменным ходатайством.

<ФИО1> в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Ссылаясь на наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие кредитных обязательств, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> 27.08.2023г. в 14 час. 20 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 918680 от 27.08.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, представленной в материалы дела видеозаписью, а также объяснениями самого <ФИО1>, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. При этом протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Таким образом, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое нарушает охраняемые общественные правоотношения, представляет особую опасность для пешеходов и других участников дорожного движения. Мировой судья также учитывает данные о личности <ФИО1>, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что принимается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018г., следует, что при применении ст.4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения ст.31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

В материалах дела имеются сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. согласно постановлению от 04.07.2018г., вступившему в законную силу 16.09.2018г., к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. согласно постановлению от 04.07.2018г., вступившему в законную силу 16.07.2018г.

Из ответа Пролетарского РОСП ГУФССП России по Ростовской области от 25.09.2023г. следует, что указанные постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности на исполнении отсутствуют.

При таком положении, учитывая вышеуказанные положения закона, а также разъяснения, совершенное 27.08.2023г. <ФИО1> деяние не содержит признак повторности. В связи с этим судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципам достаточности и справедливости, отвечать целям административного наказания, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>;

КПП 616401001;

р/с: <***> в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; КБК: 18811601121010001140; БИК 016015102;

ОКТМО 60602101; УИН: 18810461236010027030; наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Агамян