Дело № 1-32/2023 (64) УИД 55MS0064-01-2023-003702-29

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дроздова М.Г., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, защитника Хлебак В.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 10.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка № 113 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 12.10.2023 года наказание в виде 100 часов обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

22.09.2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 42 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 4 флаконов, общей стоимостью 1037 рублей 92 копейки, без учета НДС; шампунь «Фруктис рост во всю силу», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС; шампунь «Фруктис годжи стойкий цвет», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 2 флаконов, общей стоимостью 518 рублей 96 копеек, без учета НДС; шампунь «Pantene Pro-V», объемом 360 мл, стоимостью 335 рублей 31 копейка, без учета НДС, в количестве 4 флаконов, общей стоимостью 1341 рубль 24 копейки, без учета НДС. Похищенное имущество ФИО2 спрятал в брюки, надетые на нем, и не расплатившись за похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» (ИНН <***>) причинен материальный ущерб на общую сумму 3157 рублей 60 копеек, без учета НДС.

Кроме того, 07.10.2023 года в период времени с 11 часов 56 минут по 11 часов 58 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 6 флаконов, общей стоимостью 1556 рублей 88 копеек, без учета НДС; антиперспирант «Clear черное и белое», стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС, в количестве 6 флаконов, общей стоимостью 997 рублей 56 копеек, без учета НДС. Похищенное имущество ФИО2 спрятал в брюки, надетые на нем, и не расплатившись за похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» (ИНН <***>) причинен материальный ущерб на общую сумму 2554 рубля 44 копейки, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, показав, что в сентябре 2023 года у него было трудное материальное положение, в связи с чем, 22.09.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он похитил шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл в количестве 4 флаконов, шампунь «Фруктис рост во всю силу», объемом 400 мл; шампунь «Фруктис годжи стойкий цвет», объемом 400 мл в количестве 2 флаконов, шампунь «Pantene Pro-V», объемом 360 мл в количестве 4 флаконов. 07.10.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он похитил шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, в количестве 6 флаконов, антиперспирант «Clear черное и белое» в количестве 6 флаконов. Впоследствии продал похищенный товар незнакомым лицам. Исковые требования признает в полном объеме. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления по факту хищения имущества 22.09.2023 года подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что 27.09.2023 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина, в результате просмотра она обратила внимание как 22.09.2023 года в дневное время неизвестный мужчина, подойдя к одному из витринных стеллажей совершил хищение следующего товара: шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 4 флаконов, общей стоимостью 1037 рублей 92 копейки, без учета НДС; шампунь «Фруктис рост во всю силу», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС; шампунь «Фруктис годжи стойкий цвет», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 2 флаконов, общей стоимостью 518 рублей 96 копеек, без учета НДС; шампунь «Pantene Pro-V», объемом 400 мл, стоимостью 335 рублей 31 копейка, без учета НДС, в количестве 4 флаконов, общей стоимостью 1341 рубль 24 копейки, без учета НДС. Мужчина спрятал похищенное имущество в брюки, надетые на нем и миновав кассовую зону, покинул помещение магазина. Охраны на выходе из магазина нет. По готовности документации, по факту хищения она обратилась в полицию. В результате совершенного хищения в магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3157 рублей 60 копеек, без учета НДС. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, т.е. 22.09.2023 года не было, весь товар продавался по обычной цене (л.д. 107-109);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость одного шампуня «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, составляет 259 рублей 48 копеек, без учета НДС (л.д. 94-96);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость одного шампуня «Фруктис рост во всю силу», объемом 400 мл, составляет 259 рублей 48 копеек, без учета НДС (л.д. 94-96);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость одного шампуня «Фруктис годжи стойкий цвет», объемом 400 мл, составляет 259 рублей 48 копеек, без учета НДС (л.д. 94-96);

- счетом-фактурой, согласно которойстоимость одного шампуня «Pantene Pro-V», объемом 360 мл, составляет 335 рублей 31 копейка, без учета НДС (л.д. 97-98);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где 22.09.2023 в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 42 минуты ФИО2 совершил хищение товара. Зафиксирована обстановка. (л.д. 112-114);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 22.09.2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 42 минут по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он. (л.д. 128-131). CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 132-133), следует с материалами уголовного дела. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления по факту хищения имущества 07.10.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что 10.10.2023 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина, в результате просмотра она обратила внимание как 07.10.2023 года в дневное время неизвестный мужчина, подойдя к одному из витринных стеллажей совершил хищение следующего товара: шампунь «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, в количестве 6 флаконов, общей стоимостью 1556 рублей 88 копеек, без учета НДС; антиперспирант «Clear черное и белое», стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС, в количестве 6 флаконов, общей стоимостью 997 рублей 56 копеек, без учета НДС. Мужчина спрятал похищенное имущество в брюки, надетые на нем и миновав кассовую зону, покинул помещение магазина. Охраны на выходе из магазина нет. По готовности документации, по факту хищения она обратилась в полицию. В результате совершенного хищения в магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2554 рубля 44 копейки, без учета НДС. Каких-либо акций и скидок в тот день на указанный товар, т.е. 07.10.2023 не было, весь товар продавался по обычной цене. (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где 07.10.2023 в период времени с 11 часов 56 минут по 11 часов 58 минут ФИО2 совершил хищение товара. Зафиксирована обстановка. (л.д. 4-5);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость одного шампуня «Фруктис Sos восстановление», объемом 400 мл, составляет 259 рублей 48 копеек, без учета НДС (.д. 30-32);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость одного антиперспиранта «Clear черное и белое», составляет 166 рублей 26 копеек, без учета НДС (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 07.10.2023года в период времени с 11 часов 56 минут по 11 часов 58 минут по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он. (л.д. 128-131). CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 132-133), следует с материалами уголовного дела. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении тайных хищений имущества ООО «Агроторг». Все признаки указанных преступлений установлены в судебном заседании. На основании показаний подсудимого ФИО2, оглашенных показаний представителя потерпевшего, исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что ФИО2 22.09.2023 года и 07.10.2023 года при совершении преступлений в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно тайно похитил принадлежащее указанному потерпевшему имущество, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 5712 руб. 04 коп. Показания представителя потерпевшего согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого. Каких-либо данных о наличии у представителя потерпевшего оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не получено. Показания в ходе дознания получены с соблюдением предъявляемых требований уголовно-процессуального закона, поэтому они наряду с иными материалами дела приняты судом за основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Состав и стоимость имущества, которое похитил подсудимый, установлены совокупностью исследованных по делу доказательств. Суд квалифицирует совершенные ФИО2 22.09.2023 года и 07.10.2023 года преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи. ФИО2 социально обустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, у врача-психиатра не наблюдается, в БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, намерение возместить ущерб. В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной. Заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде (ст. 142 УПК РФ). Как следует из материалов уголовного дела, 11.10.2023 года в ходе дачи объяснений ФИО2 сообщил о хищении 07.10.2023 года имущества в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, указав сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 37). 20.10.2023 года в ходе дачи объяснений ФИО2 сообщил о хищении 22.09.2023 года имущества в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, указав сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 100). При этом сведений о том, что до указанных сообщений ФИО2 правоохранительные органы располагали данными о лице, совершившем указанные преступления и их обстоятельствах, в материалах дела не содержится. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания указанных объяснений в качестве явки с повинной, учитывает явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Также смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 давал признательные показания, указал место, где у него было приобретено похищенное имущество. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о справедливости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать достижению целей наказания и принципу справедливости. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, равно как и оснований для назначения более строгих видов наказания.

Учитывая, что совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ. Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, и отнести их на счет федерального бюджета, при этом учитывая его материальное положение. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 22.09.2023 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 07.10.2023 года в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба 5712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 04 копейки. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 22.09.2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 42 минуты по адресу: <...>, CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент хищения ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 07.10.2023 в период времени с 11 часов 56 минут по 11 часов 58 минут по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Мировой судья М.Г. Дроздова Приговор не вступил в законную силу Копия верна.

Судья Секретарь